| 02.09.2013 15:36 |
| Afa |
(задумчиво)
чо т я свободных радикалов вспоминаю
|
| 02.09.2013 15:11 |
| JIuca |
ну вот...
|
| 02.09.2013 15:10 |
| BOBA |
...... мнение
http://wellness-star.ru/o-pitanii/ug...t-chast-2.html
Цитата:
Самая тяжелая наркотическая зависимость сегодня – это углеводная зависимость.
Секунды, когда наркотик поступит в кровь – ради этого ощущения живет любой наркоман. Наркотик – причина, по которой рецепторы посылают сигнал в мозг, чтобы вырабатывать допинг – гормоны радости.
Но какой – же наркотик вызывает самое сильное привыкание? Это наркотик не живет в темных подвалах, он живет в ваших домах, и вы употребляете его каждый день. Хлеб, макароны, картошка, сладости – эти продукты могут быть причиной более сильной зависимости, чем зависимость от героина.
Научно доказано, что углеводы и героин оказывают одинаковое влияние на центр в головном мозге, отвечающий за удовольствие.
Как и при любой зависимости, сначала Вы привыкаете к маленьким дозам, но с каждым разом Вам нужно употреблять все больше и больше углеводов, чтобы получить больше удовольствия от продукта и от еды.
И в результате, вы едите все больше и больше, ваш вес постоянно растет.
..........
Каждый из Вас может обнаружить у себя признаки углеводной зависимости:- Вы утром просыпаетесь с мыслью: что на завтрак вы скушаете булочку, бутербродик с хлебушком, а завершите чем-нибудь сладеньким.
- Вы считаете невозможным отказаться от сладкого, картошки, мучного, и конечно не можете сократить их количество…
- Как только Вы перестаете употреблять эти продукты – Вам становится плохо, у вас появляются головные боли, Вам обязательно нужно съесть что-нибудь сладенького.
|
нагуглено по словам ==углеводная зависимость==. шоколад - это еще и быстрые углеводы...
|
| 02.09.2013 14:59 |
| JIuca |
Есть люди, подсевшие на шоколад, к примеру. Печень не отвалится, а зависимость есть, вплоть до нервозности без дозы. Так вот полезные список для тех, кто хочет осознать болезненное пристрастие к шоколаду или просто "любит шоколад".
|
| 02.09.2013 11:43 |
| BOBA |
Цитата:
|
нужно зафиксировать хотя бы три из них в течение года.
|
вспомнлось грубое - поздно пить боржоми если печень отвалилась....
|
| 31.08.2013 21:13 |
| JIuca |
Я раньше где-то натыкалась на список признаков для определения наркозависимости. Для того, чтобы диагностировать зависимость, нужно зафиксировать хотя бы три из них в течение года.
Сейчас поискала, ту инфу не нашла, но нашла аналогичную.
Цитата:
1. Толерантность, определяемая любым способом из приведенных ниже:
а) нужда в заметном увеличении количества принимаемого вещества для достижении интоксикации или желаемого эффекта;
б) заметное ослабление действия одинакового количества вещества при продолжительном приеме.
2. Абстиненция, проявляющаяся любым способом из приведенных ниже:
а) характерный абстинентный синдром по отношению к данному химическому веществу;
б) прием данного (или близкородственного) вещества для облегчения или избежания абстинентных симптомов.
3. Химическое вещество принимается часто и в больших количествах или в течении более продолжительного периода, чем это предписано.
4. Устойчивое желание или неудачные попытки прекратить или сократить прием химического вещества.
5. Тратится очень много времени на действия, необходимые для приобретения химического вещества (например, посещение многих докторов или преодоление больших расстояний), использования химического вещества (например, непрерывное курение) или восстановления организма после его употребления.
6. Из-за употребления химического вещества прекращаются или уменьшаются занятия, связанные с общественной или профессиональной деятельностью, а также деятельностью, направленной на отдых.
7. Продолжительное употребление вещества, несмотря на осознаваемые постоянные или регулярные физиологические или психические проблемы, вызываемые, или обостряемые этим веществом (например, постоянное употребление кокаина во время депрессии, несмотря на осознание того, что депрессия вызвана кокаином, или продолжительное потребление алкоголя, несмотря на осознание того, что из-за употребления алкоголя открылась язва). Зависимость наиболее вероятна, если наблюдается физиологическая зависимость: наличие толерантности или абстинентного синдрома (любого из пунктов 1-2).
|
http://www.meix.ru/opredelenie-vredn...arkotikov.html
|
| 10.08.2007 06:20 |
| Виктор |
Касательно абсценции -- еда обыкновенная, если от неё воздерживаться, тоже человека социально опасным делает. Я через пару дней уже начинаю на людей с топором кидаться. Про Тигра я вообще молчу.
|
| 09.08.2007 18:11 |
| Иеро |
Тома
Цитата:
|
Блин, обыкновенная еда подходит под это определение.
|
Вполне. Вот только потребность в еде более естественна и фактор её психического воздействия не так выражен, как в случае наркотиков. Ну и еда не приводит к искажению восприятия, при употреблении в количестве не превышающем объёма желудка употребляющего. 
Цитата:
|
Уже легализовали. Алгоколь и табак.
|
Да, легализовали. Но хреново легализовали ибо расходов от этой легализации в итоге больше, чем доходов, если брать совокупные факторы.
Мохнатый
Цитата:
|
я тут сформулировал для себя определение наркотического вещества, как вещества регулярное употребление которого делает человека социально опасным.
|
Верно. Вот только стоит рассматривать не только факторы, наступающие после употребления, но и факторы связанные с абстенцией, вызванной отсутствием дозы или средств на неё. И ещё требуется рассматривать фактор временной или постоянной потери социальной адекватности и рабооспособности после приёма наркотиков. Впрочем, ты это уже подметил. 
|
| 09.08.2007 10:38 |
| Виктор |
Кстати, на тему еды обыкновенной: я тут сформулировал для себя определение наркотического вещества, как вещества регулярное употребление которого делает человека социально опасным. Табак под эту категорию не попадает.
Сечас в голове всплыл ещё один ваиант определения: наркотическое вещество -- вещество, регулярное употретребление которого понижает способность человека адаптироваться к окружающей среды. Сюда вроде и кофе попадает, попадалась мне раз статья .
|
| 09.08.2007 09:25 |
| Тома |
Цитата:
- Наркотики - это какие-либо средства, которые при употреблении их вызывают заметные изменения психического реагирования или искажения восприятия.
- Дополнительно наркотики вызывают как физиологически так и психологически обусловленное привыкание к ним, поддержание потребности в их приёме, а при отказе вызывая абстенцию
-
|
- Блин, обыкновенная еда подходит под это определение.
Цитата:
Легализаовать можно потребление только тех наркотических средств, которые могут удовлетворять те человеческие потребности, рынок удовлетворения которых уже сложился и при условии того, что эти средства по своей цене потребления будут не дешевле иных средств удовлетворения.
.
|
Уже легализовали. Алгоколь и табак.
|
Просмотр темы (новые вначале)
