09.02.2019 18:15 | ||
владимир645 | Вечный вопрос - Дать подзатыльник или застрелить??? | |
08.02.2019 21:01 | ||
Samirat |
Цитата:
ТЕМ, КОГО ЭТО КАСАЕТСЯ: ПЕРЕПРОЧТЕНИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ: 10.00 БАЛЛОВ ПО 16УРОВНЕВОЙ ШКАЛЕ: 8СВЕРХУ8СНИЗУ ФОРМАТ: ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ (Одинокие люди; Люди, лишенные гражданских и социальных прав/свобод) |
|
23.07.2016 10:59 | ||
Ветер |
...не читая верхнего обсуждения полностью: а, не согласен я (С) ))) я полагаю, что не в возмездии дело. и даже не обязательно рассматривать ситуацию, где гражданин А нарушил гражданину Б, и тот- взаимно-наоборот, гражданину А... но баланс нужен... допустим есть ситуация, где один воспользовался другим. административно или уголовно наказуемым образом. стандартно наказывают одного кекса. я же предлагаю рассматривать ответственность обоих. один кекс, как совершивший некое действие прямо прописаное в АК или УК. второй кекс, как ответственный за некое провоцирование первого кекса. при чем, помимо непосредственности ответственности\вины обоих, вторым шагом рассмотреть некий взаимозачет, он же баланс, ответственности\вины\наказания. Разумеется, в большинстве случаев, как и нынче, баланс будет в сторону одной, пострадавшей стороны. Но не обязательно, разыне случаи бывають. и ни какого возмездия. посто обоюдная ответственность и наказание в связи балансом, определяемое государством. |
|
07.05.2016 11:30 | ||
Samirat |
Цитата:
Договор Гражданского Согласия (от слова "гражданин"/"граждане"). Подобие коллективного Трудового Договора. Группа лиц, объединенных по одному признаку, подписывает общее положение по обязательствам/правам с государством - более точно - местными властями. Вряд ли такой договор сможет охватить сильно большое количество людей - сама процедура согласования и подписания утянет время, следствие - потери. Ну, и придание, такому Договору силы, например, Гражданского Права. Не знаю как это, но если Гражданский Кодекс можно пополнять статьями, то, видимо, и блоками возможно. Спасибо за тему - всего 3 года и ОЧЕНЬ актуальна. |
|
14.03.2013 10:49 | ||
Samirat |
информационная и социальная эволюция. мобильная революция. а вы стройте правила, ищите регламенты. зачем же и нет? >> эволюция малых социальных групп. искать смысл у Иеро. научитесь ужо понимать разницу между Идейным Вдохновителем Проекта и Хозяином ресурса (!!!) особая благоарность Горынычу. Самира выводит меня из референта в пределах 18 мес и переводит в аналитики, мат-моделирование, планирование, прогнозы, синхронизация, бюджеты и финанансвые стратегии. под ее идейки и тетрадки с росписями ;-);-) меня не строговали за чуть больше чем 1000 баков на привзяь. в домик. куда же еще? Я - Multyashka.exe ;-) спсб, что Самирку поддтянули за эти годы. подросла личностно и в уверенностях. кст, кто-то из вас что о данных о ней знает? как ее отыскать? у меня завален второй ее мобильный смс: что с Вами? почему вы не отвечаете? а она на протестах от оппозиции "Украна вперед", ловит Дэна... АлАкб сегодня без осадков. класснючИиЕ с вами. не сокучишься, так заЕпаришься. кажд 3-5 часов деад-лайн. и где вы такие собирались и ржачно играя набухивались...( ужо поработайте по 3-6 мес в серьезных структурах, усвойте пропускную систему, в т.ч. FACECONTROL. |
|
14.03.2013 10:38 | ||
Андрей ОК |
И еще вопрос. 3. Какие могут быть риски от введения данного правила? Вендетта? Повышение агрессивности населения? Цитата:
|
|
13.03.2013 18:42 | ||
Mirana |
Какие критерии предлагаешь? По границам применимости. Про ограничения... Подумать надо) |
|
13.03.2013 18:40 | ||
Андрей ОК |
1. Давайте найдем границы применимости данного принципа. Похоже, что такие преступления, как измена Родине, шпионаж и т.п. явное не попадают сюда... 2. Есть ли какие-то системные, принципиальные ограничения для немедленного введения данного принципа? (Без перестройки/достройки всей правовой системы?) |
|
13.03.2013 16:50 | ||
Mirana | Мне подход БВ очень нравится. Тем, что системно не поддерживается парная игра "виноватый-обиженный" с вовлечением специально обученных людей в признание кого-то исключительно жертвой, а кого-то исключительно виновником событий. Теоретически может привести к более высоким степеням осознания индивидуальной ответственности каждого за то, что с ним происходит. | |
13.03.2013 16:47 | ||
Mirana | дык это по факту имеет место быть. Квест никто не отменял Берн форевер, опять же))) другой вопрос, отдают себе люди отчет в этом или нет. | |
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |