|
|
|||||||
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 14.10.2012 16:26 | ||||
| Tytgrom |
Властен ли Создатель над паствой своей? Бог изгнал людей из рая, потому что они его не слушались. Наш Бог по этому поводу не комплексует и принимает людей такими, какие они есть - предлагая желающим развитие, но не принуждая к нему. Но это не исключает конфликты между людьми и их идеями. Конфликты, которые надо утилизировать с пользой для форума, а не во вред ему. Вот об этом и разговор в этой теме |
|||
| 14.10.2012 16:22 | ||||
| madgenta1 |
Читала только старт топик. И спрашиваю: а нафига над этой….ээээээ….мммм …фигнёй тут заморачиваться? Какой смысл? Пусть создатель форума в дальнейшем именуется Создателем. Тогда всякая прочая челядь, как-то: админы, модеры, всего лишь его, какбэ неназначенные (или назначенные, я не в курсе) фарисеи(http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/2275/ФАРИСЕИ) и надсмоторщики. Ну, какбэ против боха форумскага не попрёшь, можно просто свалить в мир к другому, более адекватному богу. Но уж против фарисеев и прислужников форумского бога, если они не правы, сам Бог (извиняюсь за каламбур) совесть велит бороться. Иеро создал сей мир, сею площадку. Сам ведёт в последнее время (да. вобщем и всегда был такой) адекватно, как Создатель: не вмешивается, незаметен. И что тут ненормального? Это позиция. Как и нормальна позиция людей, которые несогласны с некоторыми действиями и бездействиями его слуг и фарисеев. Тут чо, какая –то срань мнит себя более интеллектуальной и значимой для этого форума?! Нука, суки, быстро признались?!!))) |
|||
| 14.10.2012 12:13 | ||||
| Крысолов |
Цитата:
"Не всосал" "КГ/АМ" "Фтопку" "Кто умеет чинить мотики?" "А что с твоим? Разбил?" "Не. там шо-то такое" ... ... ... "Да ты сам полное чмо!!!" "Да все вы тут..." Я дважды проводил опыты по созданию сообществ. Присутствуют два этапа: накопление и дистилляция. При достаточных ресурсах они могут идти параллельно. Оба раза эффект был отменный, хотя и не вполне устойчивый, потому что центром кристаллизации был я, а выполнять эту функцию постоянно было лень. Как только я забивал на поддержку сообщества, оно через какое-то время разваливалось. Но пока существовало - это было исключительно. Умные, тонкие, яркие, дружелюбные, веселые личности, интересные и живые мероприятия, эмоциональные фонтаны удивительных оттенков... По сути: На МФ слишком мало людей, чтобы можно было безболезненно провести дистилляцию. В результате постоянно тусующееся облако будет слишком мало для жизнеспособности. Поэтому, если очень хочется, надо заняться сначала привлечением хороших людей, затем отсечением тех, кто не так хорош. И так несколько раз. Но это работа, да. |
|||
| 14.10.2012 12:04 | ||||
| скоморох |
Цитата:
Допустим я придумал некую супер-новую, супер-мудрую мысль, реализация которой позволяет многократно повысить личностный рост и всякое там развитие. Я её запиливаю в отдельную тему. Появляется два-три ответа. Этого мало, чтобы снять обратную связь. Следующий этап - создание гоп-стоповской темы, куда с помощью такой-то матери на рабоче-крестьянском слэнге эта же самая мысль внедряется. Ответов уже десяток, а то и сотня. То есть я по своей супер-умной мысли получаю на порядок больше единиц обратной связи. Если глубокофилософскую тему про личностный рост можно сравнить со Сталкером Тарковского, то тему гопничества - с каким-нибудь Бэтменом или Прометеем. Тарковского смотрит меньшее количество людей, в основном те, которые готовы потерпеть двухчасовую скуку ради того, чтобы почуствовать себя умным. Прометея смотрят все. Формат гоп-стоп Прометея позволят обкатать одну мысль на большой группе. |
|||
| 13.10.2012 21:12 | ||||
| Aliskana |
Эгрегор есть. Но я эгрегор тоже не воспринимаю как личность. Насчет воспитания - некоторых личностей иногда стОит воспитывать, ИМХО. Это вполне может входить в задачу эгрегора. 
|
|||
| 13.10.2012 21:05 | ||||
| Zmij_Gorynytch |
Цитата:
 какое воспитание ты собираешься применить к никак не организованной толпе различных личностей?  ты ж говорила что-то про "как трава" и "воспитание" - это про что было, про сад? про лужайку? или про кучу травинок?
|
|||
| 13.10.2012 20:41 | ||||
| Aliskana | Не знаю. Я как-то не ощущаю Мозаику как личность, а все же как множество личностей с очень разными психологическими возрастами. Есть зрелые, есть и подростки. | |||
| 13.10.2012 20:36 | ||||
| Zmij_Gorynytch |
а мозайка разве похожа на неразумное дитя, которое надо воспитывать?  по-моему, она больше похожа на зрелого взрослого, вполне способного к саморазвитию
|
|||
| 13.10.2012 20:34 | ||||
| Aliskana | То есть, личность воспитывать ваще не надо? Пущай растет сама по себе? Чегой-то мне кажется, что сорняки растут быстрее и мощнее, чем культурные растения. | |||
| 13.10.2012 20:25 | ||||
| Zmij_Gorynytch |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
 мне кажется, что здесь можно сравнивать развитие форума с развитием человеческой личности. если развиваем ввысь, обрезая низы, получаем крайне пассивных маниловых, неспособных к реальным действиям. если развиваемся вниз, игнорируя верхи, получаем известно что. обе личности нежизнеспособны. только равномерное расширение вверх и вниз (причём свободное, без всяких искусственных обрезаний чего бы то ни было) даёт в результате полноценную личность и жизнеспособную особь. |
|||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||||
