16.12.2017 20:34 |
RI |
Я постоянно оправдываюсь, когда пытаюсь защитить свои интересы и комфорт. Как будто пытаюсь доказать себе и другим, что моё "хорошо" не менее значимо и важно, чем "хорошо" или "удобно" кого-то другого. Я не могу психологически легитимно дать себе право на эгоизм: "потому что я так не хочу" или "потому что хочу". Обязательно рационализирую, почему так будет лучше не только мне, к примеру. Или просто бесконечно объясняю, почему так или иначе не приемлемо. А не просто говорю "Нет и всё", как человек, который себя любит и бережёт. Я пытаюсь, наступая на свою дисгормонию и дискомфорт, прийти всё же к какому-то компромиссу. Хотя на самом деле, хочу не компромисса, а просто вычистить из своей жизни какой-то мешающий фактор, забыть как страшных сон. Но куча этических границ и нельзяшек, потому что "эгоизм" - это "плохо" и "неправильно" тормозят всё мои порывы к освобождение от того, что гнетёт. То есть мне легче на протяжении многих лет отказаться от "хорошо" себе, чем сказать "нет и всё". Жесть короче.
Это очень выматывает, товарищи, такой подход к жизни. Этикам очень сложно отстоять то, что для них важно или значимо и освободиться от того, в чём им плохо. И - да - пласты психологических защит надстраивает мозг только для того, чтобы не было больно и страшно от того, что от моего решения сделать себе "хорошо", кому-то будет не так хорошо, как мне. Все решения, когда нужно принести в жертву уже не свои, а чьи-то интересы и комфорт, потому что внутренний ресурс подстройки под свой дискомфорт уже истощён, - просто супер-сложная задача для меня. А твёрдости внутреннего "Я" всегда не хватало.
А вообще это страшно, когда не только тебя не любят, но и ты сама себя не любишь настолько, чтобы тебе в твоём же "контуре безопасности" было хорошо.
|
11.07.2017 15:24 |
Iruncha |
Цитата:
Сообщение от ВиШень
Элементарно, Ватсон. Начали его прорабатывать, и посмотрели какие неадекватные реакции человек выдаёт.
|
Вишень, речь же идёт о медицинском диагнозе в опорно-двигательной системе. Как причины можно точно установить, опираясь только на вербальные и эмоциональные реакции пациента?. Связь с диагнозом должна быть доказана, как по результату анализов. А так только предположения.
Цитата:
Сообщение от Aliskana
Проверяется это так:
Берем симптом, копаем причины в подсознании, прорабатываем, смотрим, что случилось с симптомом. Если исчез или уменьшился - значит, сработало
Но можно и с предположения, что все эти родительско-детские заморочки - глюки, равно как и астрология, соционика, символдрама и прочая лженаучная шизотерика.
Но это интересует только болтологов-теоретиков. А практикам важно: сработало или нет. Можно считать подсознание черным ящиком: вводим туда разные данные и смотрим, что на выходе.
|
Если симптом медицинский, то как он лечится ( или "прорабатывается"-пробалтывается) словом?
Пока что-то не доказано - да, глюки. А доказано быть не может.
Мне не нужен приблизительный диагноз, мне не нужны типа знания о себе самой такие же приблизительные, как 50/50. Это не знания, это самообман.
|
11.07.2017 14:51 |
ВиШень |
Цитата:
Сообщение от Михаил Петрович
да......когда-то давно семьи существовали кланами.... когда старшие воспитывали младших...из поколения в поколение..
сейчас такие семьи редкость и остались наврное только на Кавказе и в Азии
поэтому возник институт психолгов,когда семья начала потихоньку исчезать и все стали жить по клетушкам- ячейкам..
|
А можно промежуточную логику?
|
11.07.2017 03:02 |
Afa |
Цитата:
Сообщение от Михаил Петрович
я- козерог и этим все сказано.
|
сочуствую (с)
|
11.07.2017 01:12 |
Михаил Петрович |
Цитата:
Сообщение от Алер
А ещё -- Я женщина..... Я мужчина... Я брюнетка... Я левша...
Кто это всё придумал?!!. (негодующий смайлик)
P.S. это шутка
.
|
я- козерог и этим все сказано.
Цитата:
Сообщение от Накилон
В подавляющем большинстве родители нормально относятся к своим детям и любят их. И если взрослый деть испытывает какие-то страдания от неудовлетворённости собой и окружающим миром, что тут страшного? Подумает, разберётся и всё образуется. Зачем внушать, что всё из детства и что предки виноваты? Да это уже так прочно вошло в массовое сознание, что даже никто и не сомневается.
Кому-нибудь честно, хотелось, чтобы ваши дети начитались неофрейдистского бреда, а потом связали свои проблемы с вами родителями, которые всю жизнь ради них старались как могли? И потом, вместо того, чтобы обращаться к родителям за советом и опытом, что всегда было правильно и естественно, детки бежали на консультации к психологам? Какая драма, да? Но кому-то это надо, искусственно создавать эти драмы. Зачем думать самим, всё же придумали за нас давно. А родители - да и фик с ними, они же типа виноваты, не так воспитывали.
Я уже раньше писала, что не считаю Фрейда сознательным мошенником, в отличии от его нео-последователей. Пусть он и сильно своеобразная личность, но он был один для своих нескольких пациентов с их реальными проблемами. И книжки писать вроде имел право. Но его учение умудрились внедрить поголовно в массовое сознание вместе с неврозом, который типа тоже у всех. И эта массовость по понятным причинам выгодна.
Слышь, ЛанаФорест? Это позиция. С профессиональной деятельностью и заработком не связанная. Потому честная. А не провокация. И я понимаю, почему тебя задевает.
|
да......когда-то давно семьи существовали кланами.... когда старшие воспитывали младших...из поколения в поколение..
сейчас такие семьи редкость и остались наврное только на Кавказе и в Азии
поэтому возник институт психолгов,когда семья начала потихоньку исчезать и все стали жить по клетушкам- ячейкам..
|
09.07.2017 19:43 |
Алер |
.......
Цитата:
А практикам важно: сработало или нет.
|
Анекдот
Цитата:
Два психолога :
- Я нового пациента всегда спрашиваю, играет ли он в шахматы .
- Зачем?
- Если не играет - советую играть, если играет - советую прекратить.
- Почему?
- Почему - сам не знаю, но в 80% случаев помогает...
|
|
09.07.2017 16:52 |
Samirat |
Цитата:
Сообщение от Накилон
В подавляющем большинстве родители нормально относятся к своим детям и любят их. И если взрослый деть испытывает какие-то страдания от неудовлетворённости собой и окружающим миром, что тут страшного? Подумает, разберётся и всё образуется. Зачем внушать, что всё из детства и что предки виноваты? Да это уже так прочно вошло в массовое сознание, что даже никто и не сомневается.
Кому-нибудь честно, хотелось, чтобы ваши дети начитались неофрейдистского бреда, а потом связали свои проблемы с вами родителями, которые всю жизнь ради них старались как могли? И потом, вместо того, чтобы обращаться к родителям за советом и опытом, что всегда было правильно и естественно, детки бежали на консультации к психологам? Какая драма, да? Но кому-то это надо, искусственно создавать эти драмы. Зачем думать самим, всё же придумали за нас давно. А родители - да и фик с ними, они же типа виноваты, не так воспитывали.
|
Ой, вот здесь прям присоединюсь всеми ручками и ножками. Главное - вся эта хрень через телек лезет в голову, например, моей маме - и мне потом приходится выслушивать все ее размышления и оправдания о том, что им об этом никто ничего не рассказывал.
А я свою маму считаю хорошей мамой и не помню какого-то сильного дискомфорта от ее отношения ко мне. И... в итоге мне приходится подбирать индивидуальный механизм противодействия - возмущаться телеком, возмущаться мифом, читать мини-лекции по младенческой и врослой психологии и ... это - мне. А другим детям моего возраста? А родителям детей моего возраста???
Жесть!!!
|
09.07.2017 16:32 |
BOBA |
Накилон, я не буду пояснять на своем примере, как можно нахватать нелюбви к себе от сравнительно нормальных родителей.... но так уж получается, что иногда таки можно. например, если обучаемый плаванию пританывает. много раз.
|
09.07.2017 16:30 |
Aliskana |
Проверяется это так:
Берем симптом, копаем причины в подсознании, прорабатываем, смотрим, что случилось с симптомом. Если исчез или уменьшился - значит, сработало.
Но можно и с предположения, что все эти родительско-детские заморочки - глюки, равно как и астрология, соционика, символдрама и прочая лженаучная шизотерика.
Но это интересует только болтологов-теоретиков. А практикам важно: сработало или нет. Можно считать подсознание черным ящиком: вводим туда разные данные и смотрим, что на выходе.
А утверждение "все это чушь" может точно так же считаться чушью. Ибо не основано ни на чем, кроме "Я так считаю".
|
09.07.2017 16:16 |
ВиШень |
Цитата:
Сообщение от Накилон
Интересно, кто и как понял, что сколиоз связан с детским конфликтом?
Наверно других причин не нашли и методом исключения пришли к выводу, что всё-таки детский конфликт.
|
Элементарно, Ватсон. Начали его прорабатывать, и посмотрели какие неадекватные реакции человек выдаёт.
|