14.03.2007 12:12 | |||||
Fil |
SiberianTiger Цитата:
|
||||
08.03.2007 13:54 | |||||
Юрий |
Людей, которые, стремятся походить на других и следовать авторитетам тоже можно понять. "Я похож на других - со мной все впорядке и я верю в то, что я реагирую на всё наиболие оптимальными способами и могу не опасаться отторжения из за того, что я не такой, как остальные члены моей стаи и меня всегда примут и поймут". Вот, что подумалось - "Я не все" - со мной может и не все впорядке, но мне - все равно (щит) - и я верю в то, что делаю все оптимально. Не оптимально говорите? А мне все равно - я не все! Я несу ответственность за все - я уникален!" В принципе тоже самое ведь, просто другая сторона одной медали. Разве не так? Разве это в каком-то смысле не следование авторитетам? |
||||
06.03.2007 14:32 | |||||
Точка Сборки |
SiberianTiger Цитата:
Для кого-то становится смыслом существовать и умереть за ИДЕИ НАРОДА... (смотрим тему о "жертвах", а так же здесь, начиная с сообщения Лэйси от 25.02., до конца страницы... http://project.megarulez.ru/forums/s...?t=1644&page=5 ) В человеке каким-то чудесным образом переплетены потребности духовной сопричастности как с "Богом"(как внешним, так и в глубине себя самого) так и с "ближними своими"(не смотрим тему о ГС, Иеро ) Здесь всё видимо, но в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ - СМЫСЛ ОТ СОИТИЯ ЭНЕРГИЙ, как в частном порядке, так и в "общественном"... Лично я нуждаюсь в людях и люблю их уже за то, что они есть... До божественной любви тут конечно далеко, поскольку я всёж больше люблю тех, кого "приятнее" любить, кто мне ближе и понятнее... Но именно они дают порой придают мне СИЛ, и я им тоже... и это так здорово!!! И наверно, также, как просветлённый мудрец получает ни с чем ни сравнимое чувство сопричастности с Богом в молитве, мантре, так и я могу быть счастлива от "коллективного" переживания чего-то светлого с группой своих единомышленников... Цитата:
Но быть верным себе, вот что думаю, главное, неважно, один ты или в ментальном соитии со своим "племенем"... А ощущение внутренней гармонии и спокойствия подскажут, что ближе... |
||||
06.03.2007 13:48 | |||||
Арина |
Высокая конформность и высокая неконформность одинаково не полезны. Высокая конфрмность порождает невротиков. Высокая неконфомность порождает преступников. Здоровый подход - критичный подход к различным социумным установкам, их "разжевывание", ассимиляция полезного и отбрасывание не полезного. Кста, про "всех" мне, вообще, непонятно. "Все" - они все разные. А любое "общественное мнение" - это сумма многих, очень разных мнений. Просто каждый подбирает себе то окружение, которое легитимизирует его собственные установки и убеждения. |
||||
06.03.2007 11:15 | |||||
SiberianTiger |
Оххх, долгИ - так много тем, куда не ответил! Мишель Хорошо, давай! (гладит Мишель по спине, настроив уши на восприятие ее уРРРчания, а желудок - на восприятие колбасы ) Экзисто Племенная ментальность таки существует. Причем не только ментальность разных субкультур (которые могут иметь как этническое, так и неэтническое происхождение - вспоминается беседа Гесера с Антоном в баре парашютистов в одном из "Дозоров" Лукьяненко). Учытэл ИМХО имел в виду "внешний локус контроля", когда мнение пресловутого "коллектива"/общества и стремление быть "одним из нас" для человека важнее, нежели "Правда", как он называл внутренний голос души и духа. (последний абзац отвечает и на вопрос Точки ). |
||||
26.02.2007 11:51 | |||||
Экзисто |
Цитата:
Племенная ментальность, по-моему, - уже не существует. Племена объединившись, стали нациями. Было много племен в Древней Руси и в Германии - и всё сплавилось в едином котле национальности. Можно говорить о национальной ментальности. Подключаться и питаться этой ментальностью хорошо там, где свои. А там, где чужие, твоя особенная ментальность скорее является тормозом. |
||||
24.02.2007 14:37 | |||||
Точка Сборки |
Цитата:
|
||||
24.02.2007 01:36 | |||||
Михаль | Ты знаешь Тигра,я поурчу теперь-моя очередь..А ты меня гладить будешь.Не все коту масленница.Честно говорю-я не люблю быть похожей ни на кого,люблю искать свое решение,нестандартное.Не успокаиваюсь-если не нахожу,ищу все равно.Возьми колбаску.Копченую. | ||||
23.02.2007 16:57 | |||||
Точка Сборки |
Цитата:
Цитата:
Видимо, таким образом срабатывает моя психологическая защита. Через минуту я уже в состоянии критически посмотреть на ситуацию со стороны, и тогда неизменно соглашаюсь: Цитата:
Суметь себя противопоставить "большинству"(их мнению, особенностям поведения) или "всем"-способность, развитая далеко не у каждого... Здесь нужно не только сознание, самосознание и осознание,но и "внутренняя сила", как способность сохранять ВЕРУ в себя, в правильность СВОЕГО ПУТИ и выбора... Цитата:
Но "стайное" начало в человеке есть, это очевидно. А связана эта потребность (когда "один в поле не воин") думаю, не только с первобытно-общинными "строевыми" особенностями,продиктованными условиями выживания того времени, но и с заложенной в человеческих генах потребностью в "коллективизации" вообще... В тоже время, были известны случаи, когда человек выживал в "диких условиях" совершенно один... Просто ему приходилось больше изучать окружающую среду, иначе приспосабливаться, рассчитывать только на себя... ТОЛЬКО НА СЕБЯ... Думаю, человек настолько универсален в своей адаптивности, что РЕАЛЬНО сможет выжить во меногих условиях, даже оставаясь один... (хотя с размножением тут возникнут проблемы ) Сейчас в мире я вижу тенденцию к сплачиванию(социальному) человечества. Всё большую роль играет именно "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ"-как совокупность множества идей. ... Если рассмотреть "массу" под микроскопом...увидим-что любой "прорыв" вроде бы "коллективной идеи" происходил из какой-то индивидуальной "точки"(из уст гения-конкретного человека)... В тоже время нельзя не уделять должного внимания некой "энергии" определённых человеческих организаций (здесь опять сошлюсь на Зеланда с его теорией эгрегоров)... В любом случае развитие индивидуальное происходит-как "малого в большем"...и наоборот. Что же в итоге первично, честно скажу-пока не поняла...)(Хотя...если отталкиваться от православной, например веры-то первичен человек(один-Адам(ну и Ева ), сам по-себе, а общество уже сложилось потом...) Завершаю опус мыслью, что всёж не приветствую, когда человек оправдывается, говоря что поступил- "как все..." |
||||
23.02.2007 13:08 | |||||
SiberianTiger |
"Племенная ментальность" и взаимодействие с ней Когда я обучался у тибетского Учытэла, он немало говорил о так называемой "племенной ментальности". О ментальности тех, кто находит опору не в себе, а в похожести на других, в "одинаковости"/стае (неслучайно мы произошли от стадных животных). Один из случаев практического применения его подхода проявился тогда, когда я в качестве аргумента по какому-то вопросу сказал: "Но ведь так все поступают!". Ответом было: "Я - не все". Какие, на ваш взгляд, формы принимает данная "племенная ментальность"? Какие у нее положительные и отрицательные стороны? И что вы думаете на тему взаимодействия с "племенем"? |