07.02.2014 18:48 | ||
if |
Да, земля наша индивидуумами полнится... |
|
07.02.2014 18:39 | ||
Ветер |
Цитата:
ему есть куда расти |
|
18.01.2014 22:01 | ||
Экзисто |
Мракобесие шествует по стране. Правда сами мракобесы об этом не только не догадываются, но и в извращенном своем заблуждении считают себя праведниками и хранителями истинной нравственности, или даже охранителями государства и настоящими патриотами. А что там говорил Чаплин в 1993 году: То, за что критикует одиозный "встроившийся в систему" Чаплин честного и критически мыслящего Кураева, именно это самое было убеждением самого Чаплина 20 лет назад. По этому поводу Кураев справедливо вопрошает: "Это 20 лет назад. о. Всеволоду 25 лет. Кто ответит за духовное убийство этого замечательного юноши? И еще это ответ на вопрос - кто изменился: я или Церковь." |
|
18.01.2014 15:25 | ||
Тома | ||
18.01.2014 14:25 | ||
Sergey | ||
18.01.2014 14:11 | ||
if |
Да Кураев всегда был чужой среди своих. И хотя он и раньше выступал в рукопожатных СМИ, с началом скандала он прямо "расчехлился". Тут и Эхо, и Новая газета, и чаи с Вагинами. |
|
18.01.2014 14:07 | ||
Ветер | ||
18.01.2014 14:01 | ||
Tytgrom | А еще Кураев с пусирайтами чай пил... где-то в инете фото были. Говорят, что они решили новую секту создать. | |
18.01.2014 13:51 | ||
Jackie |
Был классический эксперимент, когда одной группе студентов говорили, что показывают им на фото преступника, и просили охарактеризовать его по внешности, а друго - что показывают хорошего врача (кажется). Первая группа находила его злобным, а вторая - чуть ли не святым. Думаю, что не стоит ставить диагноз по фотографии. |
|
18.01.2014 13:27 | ||
if |
После того, как Кураева выперли, он в своём блоге обвинил некоторых церковных чиновников в гомосексуализме, совращении семинаристов и даже фактах изнасилований. Заявил, что в структурах РПЦ существует "голубое лобби", и проблема носит системный характер. Источники информации Кураев не раскрыл, сказав лишь, что это несколько человек, пострадавших от гомо-священников. Накануне достаточно известный протоиерей Чаплин записал видеообращение, в котором обвинил Кураева честолюбии, интриганстве, нарочитом эпатаже, деструктивной деятельности по отношению к РПЦ. По поводу обвинений он заявил следующее: "Теперь протодиакон Андрей Кураев посвящает чуть ли ни большую часть своего времени распространением интернет-сплетен. Тексты, которые он публикует в интернете от своего имени или якобы от чьего-то ещё имени, не содержат ни доказательств, ни официально сформулированных обвинений. Он говорит о грехе мужеложества. Если действительно такой грех существует, в светской или церковной среде, — он должен быть обличён, и он должен быть наказан по нравственным принципам Православной Церкви. Однако для этого, если говорить о церковной среде, нужен церковный суд, который, как мы знаем, не может не руководствоваться показаниями двух или трёх свидетелей, которые не могут быть анонимными". В принципе всё правильно - доказательства на бочку. С другой стороны, непонятно, будет ли РПЦ предпринимать какие-либо действия в отношении тех, кого обвинили? А то из слов Чаплина можно сделать вывод, что, предъявите доказательства, а до тех пор мы не почешемся. А теперь предлагаю проанализировать когнитивный образ одного из обвинённых Кураевым - епископа Питирама. Вот фото: А вот видео (его молодой собеседник - это вообще песня): Конечно, опираясь на визуальный образ, категорично утверждать, пожалуй, ничего не стоит. Но всё же. |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |