07.07.2010 02:23 | ||||
Лара | Если послушать главу Рособрнадзора Любовь Глебову, то у нас в образовании всё просто за...(вырезано самоцензурой)бись, то есть очень даже хорошо, просто замечательно. И даже количество стобальников по литература в полтора раза выше, чем в прошлом году. Я офигеваю, дорогая редакция. Особенно, если учесть, что у меня ребенок в этом году ЕГЭ сдавал, понарассказывала историй... Сорри, за крик души не по теме. | |||
07.07.2010 02:18 | ||||
laysi |
В школе...адназначна по готовому... Цитата:
Это не наваторы...это менеджеры...которые умеют себя и свой товар выгодно продать... |
|||
07.07.2010 02:12 | ||||
Левконоя |
А как лучше - говорить то, что продумано, или повторять по готовому? Кстати, новаторы часто не те, кто хорошо работает, а те, кто умеет себя "продать". Не всегда, но частенько. |
|||
07.07.2010 02:06 | ||||
laysi |
А что...у нас учителя сплошь да рядом всё новаторы? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Врядли...что в романе "Обломов показаны все типы мужчин и женщин...ээээ...Бальзак в своей "Человеческой комедии" показал наааа много больше типов мужчин и женщин...хотя он и не русский...может именно Гончаров показал много типажей на Руси...возможно...спорить не буду... |
|||
07.07.2010 01:26 | ||||
Левконоя |
Обломов - лучший русский роман о любви. Там есть все типы мужчин и все типы женщин. И с ним рядом - Доктор Живаго А интереснее Обыкновенной истории - Обрыв |
|||
07.07.2010 00:14 | ||||
alba | Помимо уже названных Булгакова, Горького и др. Очень меня впечатлил Гончаров. При чем в школе я почему-то не захотела читать его произведения, из-за чего, не сдала вступительный экзамен в ВУЗ. После этого из любопытства решила-таки прочитать - Обломова - читала несколько ночей напролет, не могла оторваться... имхо, одно из лучших произведений о любви (хотя, конечно, и другие темы прекрасно раскрыты), Обыкновенную историю тоже прочитала с большим удовольствием... | |||
06.07.2010 18:45 | ||||
скво |
Цитата:
|
|||
06.07.2010 18:42 | ||||
скво |
Ксанита Цитата:
|
|||
06.07.2010 18:34 | ||||
Atelle |
Цитата:
|
|||
06.07.2010 17:40 | ||||
Ксанита | Что вы заладили - это не для 15-летних, то не для 15-летних? А когда человеку учиться думать? В 20 с небольшим те, кто учится в вузах должны уже сами что-то писать - на журфаке требуют реальные публикации, ну и на педагогичеком, филологическом, психологическом по-хорошему в курсовых и дипломных работах писать нужно уже СВОЕ. А кому высшее образование не нужно, те заняты семьей, зарабатыванием денег, тем вообще не до литературы. Читать и думать лучше всего на пенсии, да? Мне кажется, в 15 лет подростки не так уж и глупы. | |||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |