Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > "Привлекательность" логики
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
 Экономика и экономические технологии  История  Техника и технологии, инновации в технике
 Политика и жизнь общества    
 Глобальная политика    

Тема: "Привлекательность" логики Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
02.03.2007 01:30
Иеро логонетик
Цитата:
Это не есть адекватность, человек способный к кратчайшему достижению цели может быть полнейшим дураком верящим в то, что земля плоская
Тогда какая разница, верить во что-либо одно или во что-либо другое, если это не влияет на результативность жизни? Один верит в Бога и успешен, а второй в математику, к примеру, и аналогично. Тогда относительно адекватности окружающему миру что Бог, что математика ровно одно и тоже.
Собственно, ради чего тогда весь этот спор?
02.03.2007 00:46
логонетик
Цитата:
Способность выбрать кратчайший путь к достижению цели?
Это не есть адекватность, человек способный к кратчайшему достижению цели может быть полнейшим дураком верящим в то, что земля плоская.
02.03.2007 00:45
логонетик
Цитата:
Можно ответить вопросом на вопрос? Не подумай, что я уклоняюсь от ответа, но можешь ли ты обьяснить - почему "Фильтрационная логика" является выпрямителем, а не способом подогнать информацию под имеющиеся представления об окружающей среде? По твоей же собственной фильтрационной логике получается, что ты можешь достигнуть истинности лишь только обладая АБСОЛЮТНЫМ ЗНАНИЕМ О МИРЕ, те зная абсолютно все-все-все-все. В любом другом случае ты рискуешь нарушить 4 закона. В прочем - я вполне мог что-то не так понять.
Пожалуйста - приведи пример использования этой логики на какой-нибуть простой модели с рассуждениями.
Да нет, не подгонка, а именно фильтрация от противоречий, примера ради посмотри на безнадёжно психически больных людей? Вот у них как раз полная неспособность к фильтрации информ- массива и, что по твоему они обладают адекватной моделью реальности?

Цитата:
Истинность чего? Скажу фразу, используя твоё определение: (Адекватность)"Истинность действия?" (Как-то даже не звучит). И что эта истинность означает?
Не только истинность действий, а и истинность модели в целом.
01.03.2007 18:57
Андрей ОК Логонетик, что ты понимаешь под адекватностью?

Способность выбрать кратчайший путь к достижению цели?
28.02.2007 21:15
Юрий
Цитата:
Почему ты решил, что не может? Обоснуй?
Можно ответить вопросом на вопрос? Не подумай, что я уклоняюсь от ответа, но можешь ли ты обьяснить - почему "Фильтрационная логика" является выпрямителем, а не способом подогнать информацию под имеющиеся представления об окружающей среде? По твоей же собственной фильтрационной логике получается, что ты можешь достигнуть истинности лишь только обладая АБСОЛЮТНЫМ ЗНАНИЕМ О МИРЕ, те зная абсолютно все-все-все-все. В любом другом случае ты рискуешь нарушить 4 закона. В прочем - я вполне мог что-то не так понять.
Пожалуйста - приведи пример использования этой логики на какой-нибуть простой модели с рассуждениями.

Цитата:
Не верно, адекватность = истинность.
Истинность чего? Скажу фразу, используя твоё определение: (Адекватность)"Истинность действия?" (Как-то даже не звучит). И что эта истинность означает?
28.02.2007 18:42
Иеро логонетик
Цитата:
Не верно, адекватность = истинность.
Так, ты ещё один представитель "Объективной логики"?
Как ты относишься к творчеству Рэя?
28.02.2007 18:31
логонетик
Цитата:
Если ты один прав, то что тебе эта правота даёт кроме неприятностей на ятую точку?
Эта правота даёт мне знание правды, а это само по себе гиганская ценность, как говориться ,,и узнаете вы правду и правда сделает вас свободными,,

Цитата:
Или наоборот, внесением в информационный массив всякого хлама, для того, что бы оправдать скрытые неосознанные желания... Логика может быть очень разной и применяться в очень разных целях.
Да нет, не верно, понимаеш сознание подобно кривому зеркалу, а логика подобна выпрямителю отражения.
Логика не может быть разной, логика всего- лиш одна, а именно фильтрационная логика созданная мной на основе классической логики великого аристотеля, одним словом я являюсь продолжателем дела великого аристотеля.
28.02.2007 18:23
логонетик
Цитата:
Человек вообще не может реагировать на факты окружающей среды "адекватно". Можно лишь "эффективно" взаимодействовать с окружающей средой.
Почему ты решил, что не может? Обоснуй?


Цитата:
Что такое адекватность?(как это понимаю я - в данном контексте) Это степень эффективности оценки взаимодействия с фактами окружающей среды. В прочем, думаю, что можно ещё иначе - в данном случае - это субьективная оценка мотивации взаимодействия кем-то со стороны (например - тобой).
Не верно, адекватность = истинность.

Цитата:
Если реальность противоречива, то почему нельзя создать модель, которая отражает именно эту противоречивую реальность? Или в модели эти противоречия надобно снять, тем самым упрощая и выхолащивая отраженную реальность?
Противоречива не реальность, а отражение реальности сознанием, одним словом сознание подобно кривому зеркалу, а логика подобна выпрямителю отражения.
28.02.2007 15:10
Иеро логонетик
Цитата:
Вы все неправы, понимаете дело в том,...
Если ты один прав, то что тебе эта правота даёт кроме неприятностей на ятую точку?
Цитата:
логика есть фильтр функция которого состоит в фильтрации информационного массива с целью вычленения из оного противоречий.
Или наоборот, внесением в информационный массив всякого хлама, для того, что бы оправдать скрытые неосознанные желания... Логика может быть очень разной и применяться в очень разных целях.


Экзисто
Цитата:
я не считаю необходимым искать "непротиворечивую целостность своей внутренней картины мира в рамках себя самой"
Ты всё равно делаешь всё это, даже не осознавая того. Твоё бессознательное о этом позаботится. Просто психическая система не может устойчиво работать без ощущения внутренней целостности базы, описывающей внутренее представление внешнего восприятия.
Все логики сознания - это лишь поверхностный уровень, вершина айсберга, тех процессов, что идут у нас в глубине.
Кстати, то что ты делаешь, вернее, о чём ты говоришь:
Цитата:
поскольку считаю противоречия живым компонентом диалектической логики.
- это и есть твой персональный элемент обретения непротиворечивой целостности.


Юрий
Цитата:
Человек вообще не может реагировать на факты окружающей среды "адекватно". Можно лишь "эффективно" взаимодействовать с окружающей средой.
Совершенно верное наблюдение. Можно повесить в рамочке на стену. И приписать ниже старое "Карта не равняется територии".
28.02.2007 11:51
Экзисто
Цитата:
Сообщение от логонетик Посмотреть сообщение
Такая система мышления неверна ибо в границах поля такой системы мышления невозможно создать модель реальности адекватную реальности.
Если реальность противоречива, то почему нельзя создать модель, которая отражает именно эту противоречивую реальность? Или в модели эти противоречия надобно снять, тем самым упрощая и выхолащивая отраженную реальность?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:59.