Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Термины и понятия > Хочу-редактирование
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Термины и понятия Здесь размещаются и обсуждаются различные термины и понятия, относящиеся к психологии. Рекомендуется на каждый термин создавать свою отдельную тему.

Тема: Хочу-редактирование Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
14.06.2015 21:03
Lana Forest
Цитата:
Сообщение от ВиШень Посмотреть сообщение
Это то, что по-руссконародному именуется "политикой страуса" или нет?
Не, это добрые старые русские сказки
14.06.2015 21:00
DENYA
Цитата:
Сообщение от Темур Посмотреть сообщение
Учёные выяснили, что люди всегда настроены излишне оптимистично: они говорят, что какой-то процесс займет два дня, а на самом деле уходит десять, или говорят — два месяца, а уходит больше тридцати пяти лет. Или, например, проводился опрос учащихся, к какому сроку они уверены на 50%, 75% и 99%, что завершат домашнюю работу. И лишь 13%, 19% и 45% из них завершают её к указанному времени. Учёные обнаружили причину. Испытуемых попросили описать идеальный и типичный варианты развития событий. И полученные описания были практически одинаковы. Если вы попросите человека спланировать что-то на будущее, то он обычно, представляя себе наиболее вероятный ход событий, забывает про возможность ошибок или неожиданностей. Большинство испытуемых не закончили работу к сроку, в котором были уверены на 99%, так что фактические результаты оказались хуже даже наихудшего сценария. Такой феномен называется ошибкой планирования, и лучший способ её избежать — учитывать, сколько времени занимало выполнение какой-либо работы в прошлом. То есть смотреть на процесс со стороны. Если же вы взялись за что-то впервые и существует возможность неудачи, вы должны быть очень-очень-очень пессимистично настроены. Настолько пессимистично, чтобы результаты точно превзошли ожидания. Я, например, прилагаю огромные усилия, чтобы представить мрачную картину того, как
Это прививается, ИМХО. Особенно в среде, где постоянно требуют результат. Та же работа, где много очковтирательства.
- За сколько вы закончите это?
- Ну планирую к такому-то сроку.
- Как? Вы не справляетесь с работой со своей? Результат должен быть ВЧЕРА! Что я должен передавать наверх?!
- Хорошо, он будет готов к понедельнику..... (а в голове "Хрен я все это к понедельнику сделаю").


Потом либо приучаешься говорить, что хочет слышать начальство, либо, настаивая на реальных сроках выполнения, вскоре уже просматриваешь свеженькие вакансии в своем регионе.
14.06.2015 20:29
Рыжий Кот
Цитата:
Сообщение от ВиШень Посмотреть сообщение
Это то, что по-руссконародному именуется "политикой страуса" или нет?
Тема про Хочу-редактирование должна быть рядом с темой К кому обращается человек, который сказал Вам "здрасьте" .

Исходник не видимая внешняя реальность, а ожидания. В "Чел сказал Здрасьте" - сравнительно нейтральная (прошлый опыт свой и чужой), а в Х-р - желательное, искомое, м.б. инстинктивное.

"Настьке противной сундук да ларец, а Марфушечке-душечке - два сундука и два ларца".

М.б., это интравертный подход супротив экстравертного (типа объективного)?
14.06.2015 14:44
Темур Учёные выяснили, что люди всегда настроены излишне оптимистично: они говорят, что какой-то процесс займет два дня, а на самом деле уходит десять, или говорят — два месяца, а уходит больше тридцати пяти лет. Или, например, проводился опрос учащихся, к какому сроку они уверены на 50%, 75% и 99%, что завершат домашнюю работу. И лишь 13%, 19% и 45% из них завершают её к указанному времени. Учёные обнаружили причину. Испытуемых попросили описать идеальный и типичный варианты развития событий. И полученные описания были практически одинаковы. Если вы попросите человека спланировать что-то на будущее, то он обычно, представляя себе наиболее вероятный ход событий, забывает про возможность ошибок или неожиданностей. Большинство испытуемых не закончили работу к сроку, в котором были уверены на 99%, так что фактические результаты оказались хуже даже наихудшего сценария. Такой феномен называется ошибкой планирования, и лучший способ её избежать — учитывать, сколько времени занимало выполнение какой-либо работы в прошлом. То есть смотреть на процесс со стороны. Если же вы взялись за что-то впервые и существует возможность неудачи, вы должны быть очень-очень-очень пессимистично настроены. Настолько пессимистично, чтобы результаты точно превзошли ожидания. Я, например, прилагаю огромные усилия, чтобы представить мрачную картину того, как
14.06.2015 14:22
ВиШень Это то, что по-руссконародному именуется "политикой страуса" или нет?
14.06.2015 14:03
Рыжий Кот
Хочу-редактирование

Wanna-editing

Пример 1.
Созерцание: Юнош, который охмурил 8 дев и бросил и сейчас у него 9-ая.
Логика: если это было, следовательно, это будет.
Хочу-редактирование со стороны Девушки:
- Ой! какой клёвый Юнош! Он бросит 9-ую, будет со Мной, и я у него буду навсегда!
Вывод: кадрю Юноша!

Пример 2.
Созерцание: на полях АТО гибнут и гибнут, уже можно считать проценты от призванных и сроки выживания на фронте. Но им почёт и слава.
Логика: то ли мне заплатят, то ли нет; то ли вернусь целым, то ли раненым, то ли погибну.
Хочу-редактирование: со мной или моим сыном ничего не случится: я вернусь с деньгами, погибнут другие мобилизованные, и за их гибель вернувшемуся мне будет больше почёта.
Вывод: иду на митинг в поддержку АТО!

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 05:07.