24.07.2006 17:54 | ||
Сэнкс | Кое что можно почитать тут. | |
24.07.2006 17:31 | ||
Ириша |
О влиянии музыки на человека могу предположить воздействие на некоторые участки мозга человека гармонично построенными звуками. Аналогично музыка может и вызвать негативные эмоции. Известен такой случай, когда один молодой режиссер театра решил поставить триллер. И для усиления эффекта попросил друга-физика начать воздействовать на зрителей инфракрасными звуковыми волнами (или ультра- ? Не помню точно). Данные колебания привели к резонансу некоторых участков мозга, сердца людей, что привело к возникновению немотивированного страха, беспокойства и паники. В результате зрители стали в ужасе выбегать из зала, образовалась давка с жертвами. |
|
24.07.2006 16:36 | ||
Рыжий Кот |
Музыка - вызывает эмоциональные образы и - зрительные, всегда простенькие: радость - музыка, под которую на Что? Где? Когда? вносят чёрный ящик; или типа "бурное море" вроде "Среди волн" Айвазовского; "осенний дождь"; иногда супротив авторскому названию: "Времена года. Июль" Чайковского у меня вполне определённо "Ноябрь" - дожди прошли, подсохло, а снега ещё нет; Луи Армстронг "Хэллоу, Долли" акапелло - ранние городские (NY, хотя и не бывал) сумерки, пятница. Иногда - пёстрые образы, вроде много чего, но - всё равно простенькие: например "Петрушка" Стравинского - картина "Ярмарка" Кустодиева. Но КАК именно это работает - всё равно непонятно. Вот когда человек реагирует на АРГУМЕНТЫ - это я понимаю ... |
|
21.07.2006 17:08 | ||
Левконоя | И самое привлекательное в стихах, да и в прозе, ИМХО, образ автора, человека болевшего, страдавшего или радовавшегося...творца...плюс возможность читателя с ним самоотождествиться. В стихах, как в любви, очень сильно ощущение:моё - не моё. | |
21.07.2006 16:45 | ||
woman |
Цитата:
как бы не писались стихи, (как подражание, как порыв, как "произведение искусства"), когда они пишутся человеком, а не компьютером, либо строго по заданному шаблону - они пишутся душой. в противном случае иначе это будут не стихи, а набор слов, уложенный в рифму, и разница между этими двуями вещами хорошо заметна ... на самом деле "дух" сквозит в каждой строчке, мазке, линии любого произведения искусства, как бы неумело оно не было. Стихи (музыка, картина, скульптура) - лакмусовая бумажка, зеркало души сотворившего его... |
|
21.07.2006 16:28 | ||
Рыжий Кот |
Ну вот пример: в 10-ом классе стихи писались легко "с учётом последних достижений (поэзии)".... Посмотрел их лет 5 спустя: фривольность на грани порнографии - хотя, когда писалось, ни сном ни духом не было, только желание написать стихи "как это делается, как положено". И как это может быть?... |
|
21.07.2006 13:13 | ||
Андрей ОК |
Мнение. Поэзия связывает рифмой и ритмом несопоставимые/противоположные символы. Тем самым она выявляет новые взаимосвязи между знакомыми вещами. На это же работают и аллегории с метафорами. Аллегории действуют на сознательно-образном уровне, а ритм и рифма - на бессознательно-невербальном (как музыка). На одних людей сильнее действует музыкальность, на других - образность. Одни поэты делают упор на образности (вывлении новых взаимосвязей символов), другие на музыкальности. Цитата:
|
|
20.07.2006 15:54 | ||
City Cat |
Цитата:
Повторения звуков, более частые, чем в обычной речи на это и влияют, своеобразные "бабкины нашептывания-заговоры" - вот так я понимаю воздействие стихов. |
|
20.07.2006 15:08 | ||
Рыжий Кот |
Аусма Цитата:
|
|
20.07.2006 00:53 | ||
Левконоя |
Цитата:
|
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |