Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Экономика и экономические технологии > Основы реальной экономики
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой.

Тема: Основы реальной экономики Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
01.01.2018 11:00
Samirat Благодарность за тему.
19.11.2008 12:26
Технолог Ветер, я не вижу связи между первым и вторым тезисами:
1)Иеро имеет мнение, которое выдает в нм человека, не смыслящего в экономике.
2) В ВУЗах готовят ненужные экономические кадры

Поясни, пожалуйста.
19.11.2008 09:37
Ветер
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
[I]Более того, скажу тебе по большому секрету, что экономика является полностью управляемой, от и до. Реальное управление экономикой очень далеко от всего того, что преподают в экономических вузах. Всё что знает народ - это отвлекающий дискурс.
Мнение человека ни черта не понимающегов в экономике:
видимо те ВУЗы, о которых ты говоришь ("обычные" как стиральный порошок), не заточены на подготовку управленческих кадров национального масштаба. Государству такие специалисты в таком количестве ну нужны. А уровнем попроще - пригодятся. Их и штампуют. Массово.
18.11.2008 13:50
Технолог А ведь предупреждал меня великий Иеро:

Более того, скажу тебе по большому секрету, что экономика является полностью управляемой, от и до. Реальное управление экономикой очень далеко от всего того, что преподают в экономических вузах. Всё что знает народ - это отвлекающий дискурс. В основе же реального управления экономикой лежит принцип управления отношения людей к деньгам и управление формой денег. Потом следует управление системой движения виртуальных (не существующих) денег. Всё остальное - легко вытекающие следствия из этого управления, и не более того.

А понял я его только сейчас...
17.11.2008 14:15
Технолог Меня, честно говоря, мало интересует глубинный смысл содержания этой публикации. Она дает рассмотреть экономические явления под своим углом зрения, при этом детали и формы как раз ИМХО не особо важны.

В то же время своего названия работа до конца не оправдывает. Так и крутится разговор вокруг денег, даже предлагается делать еще больше денег - выпускать собственные. Но деньги эти как были виртуальным знаком доверия к эмитетнту, так и остаются.
12.11.2008 19:54
Механик
Цитата:
Сообщение от if Посмотреть сообщение
Механик
Как оно для тебя, проще или не проще, решать соответственно тебе. ИМХО, достойный вариант, если реально знаешь, как это сделать.
Значит разрешаешь покупать одежду в магазине, продукты — в гастрономе?
И на том спасибо…

Цитата:
Значит я не понял твоей мысли. Что именно невыполнимо?
Осмысленное обсуждение содержания публикации.
12.11.2008 19:47
if Механик
Цитата:
А не проще Механику минимизировать последствия добрых дел чинимых государством ему персонально?
Как оно для тебя, проще или не проще, решать соответственно тебе. ИМХО, достойный вариант, если реально знаешь, как это сделать.

Цитата:
А какаяч разница? По-любому это невыполнимо.
Тут разговор не о содержании идет. О форме и о деталях. О чем, собственно было выше уже сказано…
Читай до конца.
Значит я не понял твоей мысли. Что именно невыполнимо?
12.11.2008 19:33
Механик
Цитата:
Сообщение от if Посмотреть сообщение
государство дает людям множество возможностей, недоступных вне государства.
Не хочешь чтобы тебя на*бывали? Живи один, сам выращивай себе пищу, шей одежду, решай проблемы безопасности и т.д.
А не проще Механику минимизировать последствия добрых дел чинимых государством ему персонально?

Цитата:
Читай внимательнее. Он и не предлагает этого делать. Это всего лишь описания возможностей модификации или разрушения существующих финансовых систем.
А какаяч разница? По-любому это невыполнимо.
Тут разговор не о содержании идет. О форме и о деталях. О чем, собственно было выше уже сказано…
Читай до конца.
12.11.2008 19:28
if Механик
Цитата:
Государство есть сообщество людей с разделением их функций, установленными правилами поведения, имеющее цель создать комфортные, безопасные и прочие условия для лучшей жизни граждан.
и
Государство — это прежде всего аппарат насилия. В случае с финансовой системой функцию насилия выполняют фискальная, налоговая денежно-банковская и др. отрасли.
Одно другому не мешает. Государству принадлежит монополия на принуждение, между человеком и государством существует определенное противостояние, вызванное расхождениями в интересах, но, тем не менее, государство дает людям множество возможностей, недоступных вне государства.

Не хочешь чтобы тебя на*бывали? Живи один, сам выращивай себе пищу, шей одежду, решай проблемы безопасности и т.д.

Цитата:
Вот только где гарантии что эта работа Рижкина не есть еще один отвлекающий дискурс?
Публичная экономика для тех, кто не желает вникать в реальную. Тебе никто не мешает сделать аргументированный критический анализ данной книги и доказать, что предложенная теория неверна(хотя автор в книги сам пишет, что это не готовая теория, а так, обзор некоторых элементарных моментов мирового экономического устройства).

Цитата:
Сообщение от Технолог
А зачем его обязательно развенчивать?
Так этот вопрос надо к аффтору адресовать.
Читай внимательнее. Он и не предлагает этого делать. Это всего лишь описания возможностей модификации или разрушения существующих финансовых систем.
12.11.2008 16:17
Механик
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Меня же больше интересуют работы, которые опираются на приоритет производства перед финансовой сферой.
Да не могёт такого быть в чистом виде. Ибо что человек, что хомяк склонны создавать излишки про запас. И этот запас, в соответствии с фольклором не должен ебать карман и кушать не просить. Посему хранить начнут не в чистом товарном виде, но в виде эквивалента. Золото подходило лучше других товаров для выполнения такой функции… А потом непременно захотят пустить эти запасы в оборот. Сиречь ударятся в торговлишку. Сначала товарную, а затем и торговлю эквивалентом. А потом придумают "эквивалент эквивалента" — то есть взаместо золота пойдет в дело бумага… Или того хуже — байты с битами будут бегать по проводам взаместо сала и спичек…
История повторится…
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:31.