Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > О человеке > Мужчина и женщина > Мужской и женский мозг. Очередная попытка осмыслить
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Тема: Мужской и женский мозг. Очередная попытка осмыслить Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
25.09.2018 05:46
Ordinator
Цитата:
Сообщение от if Посмотреть сообщение
Но эта концепция подвергается и критике.
Правильно подвергается. В случае людей-неудачников она вообще этой самой критики не выдерживает. В переводе на более близкие к животному миру первобытные реалии, неудачнику редко удаётся подстрелить вепря. Он и жена с детьми живут впроголодь. В результате недоедания качество генов, идущих в следующее поколение, ухудшается.
24.09.2018 23:47
Che Ну да, от других исследованых.
24.09.2018 23:25
Тytgrom Отличался от чего? От остальных вполне исследованных (но не в рабочем состоянии) мозгов?
24.09.2018 23:08
Che
Цитата:
Сообщение от Тytgrom Посмотреть сообщение
Вот только даже опытные паталогоанатомы не могут отличить мозг мужчины от мозга женщины (хотя скелеты различаются элементарно)
Был такой американский поет Уолт Уитман. Его цитировал Робин Уильямс в фильме "Общество мертвых поэтов." Он написал стих "Oh Captain my captain" посвященный Линкольну.


Короче, Уитман завещал свой мозг науке для исследований, но когда его (мозг) принесли в лабораторию, ассистент случайно уронил мозг Уитмана, и тот разлетелся по всей комнате. Не удалось сравнить. Возможно он как раз очень отличался, но теперь уже не узнаем.
24.09.2018 21:23
if Про "исключительность" - да, это очень интересный и неочевидный момент. В тему могу упомянуть ещё вот такую теорию. Когда-то на МФ обсуждали, но я что-то в поиске не нашёл.

Принцип Гандикапа

В 1975 году Амоц Захави (Amotz Zahavi) сформулировал концепцию гандикапа (handicap), согласно которой информацию о качестве генома самца могут нести вредные для выживаемости признаки.

Так, размер хвоста павлина является мерой качества его генома, поскольку с длинным хвостом сложно улетать от хищников и только очень высоко приспособленный самец (с хорошими генами) сможет с большим хвостом дожить до момента размножения. Точно так же яркая окраска оперения и громкие песни самцов птиц делают их более заметными для хищников.

Так в результате полового отбора появляются неадаптивные признаки, функция которых — реклама собственных генов, которая гласит: «Я прошел тест полового отбора: я выжил несмотря на длинный хвост, который приходится везде таскать за собой, значит разумно со мной завести детей, которые будут такими же здоровыми, как и я!»

Если бы хорошие самцы не тратились на такую рекламу, они ещё эффективнее улетали бы от хищников, меньше бы уставали при поиске пищи, и у них была бы более высокая выживаемость. Но они с трудом нашли бы применение своим хорошим генам, ведь без рекламы самки не понимают, с кем надо размножаться. Свои гены эти самцы передадут длиннохвостым детям, которые также будут платить за рекламу пониженной выживаемостью.


Но эта концепция подвергается и критике.
24.09.2018 19:16
Ирис
Цитата:
Сообщение от Тytgrom Посмотреть сообщение
Вот только даже опытные паталогоанатомы не могут отличить мозг мужчины от мозга женщины (хотя скелеты различаются элементарно)
Ну, да. На внешний вид эти 100 грамм похоже никак не влияют. А функциональность, она определяется пока мозг жив. А помер - и всё. Чёрный ящик.
24.09.2018 19:02
Алер
Цитата:
Я теперь понимаю, я тоже всю жизнь на "исключительность" ловилась.
Потому что свою биологическую задачу ты уже выполнила (передача генома в следующее поколение).
-
Это раньше, в парный период, была важна "оригинальность", "исключительность" самца.
.. А во второй половине жизни начинаешь ценить иное.
.
.

Еще немного копипасты.

"— В девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные.
— А я вот влюбляюсь в одних неудачников.
— Неудачник тоже хорошо идёт. Для женщины биологический успех мужчины не так важен, как важна уникальность случая. Ну, например, он уникальный раздолбай. Неудачник, как вы говорите.
— Женщина же ищет для потомства лучшего отца, а он…
— Ничего подобного! Женщина не ищет "лучшего". Она решает свою задачу: ей важно, чтобы самец был исключительным. Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. Главное - что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы. Любая система вне нормы дает больший полиморфизм генетического потомства."


-
24.09.2018 12:56
RI Про исключительность тоже только здесь прочитала. Раньше не слышала. Только про доминантность. А это не для всех женщин важно. Теперь паззл сложился. Да - исключительность - идеальное слово. Каждая женщина ищет в мужчине исключительность, особенность (субъективную исключительность - не обязательно мужчина объективно исключителен). Я теперь понимаю, я тоже всю жизнь на "исключительность" ловилась. А искала - внутреннюю близость, разделённость и заботу.
24.09.2018 12:26
Ordinator И да, для изобретения чего-то нового и мужчины, и женщины подходят в равной мере. Просто мужчины - для того, что требует расчёта, а женщины - для того, что требует вдохновения.
24.09.2018 06:22
Ordinator Вот на этот момент в первый раз внимания не обратил:
Цитата:
Для инстинкта самки всё равно, какая форма исключительности существует у самца, главное - чтобы она была. Это может быть даже негативная черта, к примеру алкоголизм, пристрастие к наркотикам или графомания.
Сова.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 21:47.