Дурова часто называют русским Цукербергом. Но правильнее было бы сравнить с Айн Рэнд. Он настолько либертарианец, что даже в соболезновании французскому народу после терактов не удержался от того, чтобы возложить вину на местное правительство за идиотский велфер для мигрантов.

Дуров создал Telegram в 2013 году. Проект запустился буквально за два месяца до его отъезда из России. Тогда Дуров публично отказался передать ФСБ персональные данные активистов украинского Евромайдана, после чего под бизнес-давлением, очень похожим на политическое, продал свою долю в соцсети «Вконтакте». Telegram называют аналогом WhatsApp и Viber, но в его основе лежит несколько другая идея. В интервью New York Times Дуров рассказывал, что впервые придумал его еще в 2011 году, когда обнаружил у своей двери спецназовцев и понял, что у него нет безопасного способа связи с братом.

Это не просто очередной мессенджер, где вы можете переписываться с друзьями и коллегами. Это мессенджер, где вас не могут прочитать. За два года существования проекта приложение скачали себе почти 70 миллионов человек по всему миру, и ни одна спецслужба так и не смогла взломать «секретные чаты» (они зашифрованы так, что просто не проходят ни через один сервер).

Либертарианцу Дурову так не нравилась слежка российских спецслужб, что он создал пространство абсолютной свободы. В своем желании ответить за отбираемую сеть «Вконтакте», в своем желании обыграть ФСБ вряд ли он думал про что-то еще. Но телеграмом стремительно стали пользоваться по всему миру. В 2015 году Telegram запретили в Китае: им там слишком активно пользовались диссиденты. Пытались заблокировать мессенджер в Иране, но ненадолго (там заблокировали порнографию, сославшись не на шариат, а на правила Apple).

После Пекина и Тегерана предсказуемо подошла очередь Москвы. В Думе предложили запретить Telegram за то, что им пользуются боевики «Исламского государства». Дуров ответил резко: запретите слова, террористы ими тоже пользуются.

Но через два дня появилось сообщение. Telegram заблокировал 78 публичных каналов ИГ (речь идет об открытых рассылках, на которые можно подписаться). А потом еще 164. Российские депутаты довольны, либеральные журналисты негодуют, исламисты пожимают плечами. Уже через 12 часов после блокировки основного их канала на русском языке они воссоздали его, издевательски добавив к названию единицу. И понятно, что они могут так делать бесконечно.

Эта блокировка скорее лобовая пиар-акция, рассчитанная на обывателей, которые понятия не имеют, чем публичные каналы в телеграме отличаются от секретных чатов, а просто считывают слова-маркеры: «ИГИЛ» и «заблокированы».

Дуров, конечно, пытается объяснить, что прайвеси по-прежнему незыблемо, а блокировка публичных каналов не относится к прайвеси. Но некоторые критикуют его все равно: Telegram был пространством свободы абсолютной, а теперь она, как везде, относительна.

И главное, все это очень не похоже на Дурова: видно, что он идет на все эти шаги, вроде блокировки непристойностей или исламской пропаганды, очень нехотя, буквально переступая через самого себя. Ему советует его команда: ну давай пойдем на небольшую уступку, ведь Россия (Иран и т.д.) – большой рынок, было бы жаль его терять.

Дело, конечно, не в том, что Дуров – сторонник джихада или порноканалов. Просто он с искренностью персонажей Айн Рэнд ненавидит всех, кто пытается регулировать жизнь и бизнес. И он бы с куда большим удовольствием показывал им всем средний палец, как когда-то Mail.ru, но после терактов в Париже вынужден ночью сидеть в твиттере и оправдываться.

И пока ведущие американских новостных телеканалов призывают его к ответу в сети за цензуру, американские спецслужбы настойчиво просят его предоставить ключи шифрования. Директор ФБР запросил их в июле, Дуров снова, как когда-то ФСБ, ответил отказом. Но куда бежать дальше, если спецслужбы лидера свободного мира хотят от него в общем того же, что и силовики Путина, – получать доступ и контролировать. Дуров хотел дать человечеству абсолютную свободу, но в 2015 году она оказалась почему-то никому не нужна.