Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Прогулки по бездорожью > Похвала глупости, или Ум дурака.
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Прогулки по бездорожью Персональный раздел Алера

Тема: Похвала глупости, или Ум дурака. Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
22.12.2022 20:07
Алер ---
Ум дурака.

" Парадокс : все всё понимают – при этом никто не понимает ничего.

...С годами перестаешь огорчаться людской глупости, но всё-таки осадок недоумения остается: ну как же можно не понимать, не воспринимать, не видеть элементарных вещей?. Если эти вещи тебе показаны, обозначены, подчеркнуты – и их нельзя же не увидеть, не обратить внимания вообще?

Что есть первейший признак глупости?.. Чем дурак отличается от умного?

Что есть ум?.. Знать много. Держать во внимании всё необходимое. Отбирать принципиально важное и нужное. И складывать это принципиально важное в цельную осмысленную картину. Каковая обусловлена причинно-следственными связями всего объёма информации.

Пример: Надо построить дом. А для этого:
Выбрать подходящее место. Чтоб вода недалеко. И питание доступно. И место поровнее, а не косогор.
И чтоб почва держала, прочный грунт под фундаментом. И кирпичи хорошо обожженные, и удобного размера – не огромные или малюсенькие. И высота потолков – не низко не высоко, и стены ровные по отвесу, и крыша со скатами и водонепроницаемая, и окна светлые. И чтоб денег на всё хватило.

Архитектор-строитель умный в своём деле человек. Он много знает и всё учитывает при строительстве дома.

А дурак?.. А дурак построит дом в десяти километрах от ближайшей воды, не позаботившись о водоснабжении, и поставит его на глине, которая поплывет в осенние дожди, и не посчитает предварительно деньги на стройку, и всё его предприятие рухнет на ранней или поздней стадии непродуманной стройки.

Вот большинство людских суждений о жизни и высоких материях – это такие прожекты на бумажке, где с виду всё классно, а на деле – иллюзии очковтирателя, не смыслящего, но желающего пожить удобно.

Дурак подобен архитектору, рассуждающему о доме, но вечно забывающему либо про грунт и окна, либо про смету и канализацию, либо про лестницу на второй этаж.
Дурак убежден, что понимает насчет красивого и удобного дома не меньше архитектора – не умея сделать рабочие чертежи или посчитать смету. Он что, домов не видел, или не жил в них ?..
...
Таково различие между мыслительным аппаратом умного и дурака.
Умный держит во внимании – сознательно и подсознательно – весь объём информации, который может иметь отношение к решению данного вопроса.

..Умный видит весь город с балкона, – и ясно, что эти люди идут в проходную на работу, а эти в ресторан, а эти тренируются на стадионе, а этот трамвай возит их из спального района в центр и обратно.

Дурак видит только узкий кружок пейзажа, очень ограниченное поле информации. Увидит трамвай – перестанет видеть стадион. Увидит ресторан – не увидит склад заводской продукции.
Таким образом, дураку непостижимо: там все работают без отдыха – или отдыхают без работы – или только станки из-за забора вывозят?

…И вот, наконец, мы подошли к тому типу дурака, с которым регулярно сталкивается каждый.
Особенно в наше время социальных сетей, форумов и комментариев. К дураку, который судит о материях, где каждый имеет мнение: политика, мораль, этнология, литература, кино, живопись, а также экономика.
Особенность дурака, берущегося судить любом практически явлении, в том, что одновременно он в состоянии принимать во внимание только один тезис; один посыл, один факт, одну сторону предмета из многих.

Рассуждение дурака подобно прямой линии: «Чтобы корова меньше ела и давала больше молока – её надо меньше кормить и больше доить».
Вот буквально – ход рассуждений дурака. "


(с)
24.06.2021 19:17
BOBA Правильно. Разноплановость сфер, в которых ярко проявляется решать нерешаемое другими тоже нужно учитывать. Тут я согласен.
24.06.2021 19:15
Алер
Цитата:
какое место человек занимает в команде при решении .....
Не соглашусь.
Это ты говоришь не про отдельную способность.
.
Можно лучше других в команде решать математические задачи, - но в сферах реальной жизни быть туповатым и внушаемым болваном.
24.06.2021 19:10
BOBA В целом ум - это способность решить задачу в условиях жестких ограничений, вынуждающих строить новую деятельность.

Например находить новые ресурсы, или даже виды ресурсов.
24.06.2021 19:07
BOBA
Цитата:
Сообщение от Алер Посмотреть сообщение
______________________________



"Мир дураков".
Тоскливо-мрачная картина незавидного положения умников.
(краткие выдержки из книги).

... "Errare humanum est" --"Человеку свойственно ошибаться"... Быть дураком - тоже очень человечно. Дурак - это и есть нормальный человек... А умный - это отклонение.
...Таков мир. Наиболее благоприятные условия в нём - для обладателей средних качеств. В том числе среднего интеллекта. Дураки приспособили свой мир для себя. Было бы странно ожидать от них чего-то другого.

Умный – ближайший кандидат в неврастеники. Его очень часто раздражают. Он терпит дураков. Он изгой, «внутренний эмигрант», несчастное существо из другого мира, случайно заброшенное в мир дураков и не знающее, как из него выбраться.
...
...
Эразм Роттердамский, «Похвала глупости», 1509 год :
«Какие люди чаще всего налагали на себя руки, пресытившись печалями жизни?.. Не те ли, которые ближе всего стояли к мудрости?».
...
...
Можно выделять несколько уровней сложности интеллекта.

- Первый вышесредний уровень умственного развития довольно вреден для психики : достигший его человек раздражается несовершенством мира, жизнь его превращается в сплошную пытку. Он либо приобретает психическую болезнь, либо сдаётся и начинает жить «как все», либо накладывает на себя руки, либо переходит на следующую ступень развития ума.

- На второй ступени человек приобретает то, что называют философским отношением к жизни: начинает спокойно относиться к глупости, становится добродушным, ироничным, спокойным, скрывает своё интеллектуальное превосходство. Этот второй уровень благоприятен для здоровья, но карьере не способствует.

- Третий уровень, это освоение искусства манипулировать дураками: использовать их слабости, порождать, подправлять и гасить дурацкие инициативы слабыми «точечными» воздействиями.
...
...
9.

Почему умные стремятся к одиночеству, а дураки – к компании?
Умные не столько ищут одиночества, сколько избегают создаваемой дураками суеты.
А. Шопенгауэр :
"Человек умный будет прежде всего стремиться избежать всякого горя, добыть спокойствие и досуг; он будет искать тихой, скромной жизни, при которой бы его не трогали."
...
13.
Здоровьем и психической энергией дураки обычно не уступают умным или даже превосходят их, потому что нередко ум умников развивается как компенсация слабого здоровья или малой психической выносливости.
Как правило, ум формируется в неудачах, в борьбе с неблагоприятными обстоятельствами, но только при условии, что трудности не настолько велики, чтобы угнетать умственную деятельность; что остается время осмысливать происходящее и искать решения проблем.
...
16.
Трудности от ума.
Умный человек не способен к длительному однообразному труду, не требующему усилий интеллекта. Он изнывает от такой работы, начинает искать способы от нее уклониться, или сделать ее ненужной, или как-то рационализировать. В общем, копает под начальство и разлагает коллектив.

Умному очень неприятно нисходить до уровня мышления дураков.
Кроме того, ему трудно воспроизводить дурацкую манеру мышления: до чего дурак додумывается сразу, то умному даётся лишь после того, как он представит себя дураком и войдет в эту роль. Поэтому большим умникам трудно работать журналистами в массовых газетах и ведущими в популярных телепередачах.
...
Башковитому чаще, чем недоумку, приходится лгать. Он вынужден скрывать свое интеллектуальное превосходство.
...
Умный превосходит дурака в способности к индивидуальной адаптации, но в постоянных простых условиях эта способность оказывается бесполезной, а в коллективной адаптации дураки нередко оказываются успешнее умных, потому что, используя метод грубых проб и платя за информацию трупами своих собратьев, они могут наталкиваться на решения, до которых ни за что не удалось бы добраться путем рассуждений, наблюдений и осторожных экспериментов.
...
17.
Ум и здравомыслие.
Здравомыслие это адекватность реалиям. Но реалиям здравым, естественным... В мире сумасшедших здравомыслие делает человека неадекватным...«Люди безумны, и это столь общее правило, что не быть безумцем было бы тоже своего рода безумием.» (Блез Паскаль).
..
22.
Умных часто путают с «начитанными». Между тем, еще Гераклит сказал : «Многознание уму не научит».


Хуже того: многознание мешает думать. Чем больше застрянет в голове чужих сомнительных мыслей, тем меньше места останется для своих. К тому же в толстые книги вмещается много глупостей: чем толще получается книга, тем труднее обеспечить ей высокое качество.
...
...
Дурак всегда прав. Он нечувствителен к доводам, но любит спорить.
... Чтобы переубедить дурака, надо влезть к нему в подсознание – минуя его дурацкий интеллект. Иными словами, дураку надо понемногу внушать. Кстати, телевидение, газеты и радио как раз этой цели и служат.

Типичный дурак уважает учёность, силу, власть. Уважать – привилегия дураков. Это умники копают под авторитеты, расшатывают основы, заставляют мир изменяться и делают его непонятным для простых людей.
...
Дураки ошибаются редко.
Причина этого, во-первых, в том, что умники не доверяют им решать сложные проблемы, а сами дураки таких проблем не замечают (их мир устроен просто, а если что-то в нем не получается, этому находится простое объяснение).

Во-вторых, в том, что ни они, ни окружающие их дураки не в состоянии заметить ошибку, а дотошных умников на всех дураков не хватает.
В-третьих, в том, что, обнаруживая неладное в результатах своих действий, дураки стараются уверить себя, что всё идет нормально. Когда последствия ошибки становятся слишком очевидны, дурак заявляет: «Ну, это случайность. Всё равно я действовал правильно.» Ошибаться (и копаться в своих и чужих ошибках) – удел башковитых.
...
Один из признаков дурака – негибкость, неадаптируемость поведения, верность «принципам».
А зачем ему меняться? Ведь он «хороший» и так!. От непрерывных конфликтов с окружением спасает его только то, что у других дураков обычно такие же «принципы». Но когда сталкиваются разнополюсные дураки, дело безнадёжное: будут бесконечные споры, а может, скандалы и драки.
...
Если человек дурак, то это надолго. Ему можно привить какую-то умную идею, и он начнет высказывать её, как умный, но следующая умная идея станет для него новым камнем преткновения.

Особенно неприятен дурак-специалист, отличившийся на какой-нибудь интеллектуальной работе, требующей в основном памяти и усидчивости : во-первых, в нём появляется неимоверная уверенность в себе, а во вторых, скудные ресурсы его мозга оказываются сосредоточенными на узком круге проблем, и мало что остается на прочее, из-за чего интеллектуальное убожество этого дурака только усугубляется.
...
27.
Дураку карьеру делать легче: кругом такие же; они понимают его, он – их.
Они не раздражают друг друга, не сторонятся один одного. Во всяком коллективе дурак находит единомышленников и чувствует душевный комфорт. Умный же почти всегда аутсайдер.

Жизненный успех дураков нередко объясняется их более широкими, чем у башковитых, дружескими связями.

Умным вообще трудно дружить. Эразм («Похвала глупости»): «… в их сердце не бывает дружбы, а если и бывает, то какая-то пасмурная, лишенная всякой приятности, распространяющаяся лишь на немногих, ибо большинство людей глупы и всякий дурачится на свой лад, а сближение возможно только с себе подобными.»

О том же у Шопенгауэра :«Лучшим средством проложить себе дорогу в жизни являются дружба и товарищи. Но большие способности делают нас гордыми и потому мало пригодными к тому, чтобы льстить тем, у кого эти способности ничтожны (…) Обратным образом влияет сознание небольших способностей; оно отлично уживается с общительностью, любезностью, уважением к дурному и доставляет, следовательно, друзей и покровителей.»
...
28.
Жизнь умного полна опасностей. К примеру, умный знает, почему нельзя вешать книжную полку над кроватью и тем более класть на эту полку тяжелые вещи. А дураку это неведомо. Умного такая полка беспокоит, дурака – нет. Дураки живут в счастливом неведении и умирают неожиданно.
...
Дурак с удовольствием выполняет рутинную работу и не покушается на систему. Его исполнительность замечает другой дурак – начальник – и повышает в должности.
...
Дураки глумятся над умниками задаванием вопроса: «Если умный – почему не богатый?»
Между тем, башковитые обычно небогаты по следующим причинам:
a). интеллект развивается в ущерб воле, а без «воли к победе» обогатиться трудно;
b). интеллектуальные занятия приносят удовлетворение и не оставляют времени для иных дел;
c). умный находит способы неплохо устроить свою жизнь и при малых средствах;
d). умный знает, что богатым быть вредно.
...
31.
Надо заметить, многие дураки – очень милые люди в ситуациях, в которых не требуется проявлять мыслительные способности. Надо просто расставлять их на подходящие места и не слишком много с них требовать.
...
33.
Дураки и счастье.
Эразм Роттердамский говорил :«Положение дураков не в пример выгоднее.
Их счастье, покоящееся на обмане или самообмане, даётся им гораздо дешевле.»
.... А. Шопенгауэр : «Очень часто и, по-видимому, справедливо утверждают, что весьма ограниченный в умственном отношении человек в сущности – самый счастливый, хотя никто и не позавидует такому счастью.»
Но надо иметь в виду, что люди, слишком долго пребывающие в состоянии счастья, теряют осторожность, навыки борьбы за существование, – и нередко гибнут от своей беспечности. "


.
это как то сложно. Проще оценивать по тому, какое место человек занимает в команде при решении сложной, нетривиальной и запутанной задачи.
25.04.2021 14:59
Алер " Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, отнюдь.
Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными.
Если ты умный, ты поймешь, как мало ты понимаешь.
... Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что-то предложит. Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.
... В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты всё время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен !. И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чём не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным!. Отдохни с ним, милый !."
(с)
13.05.2019 11:32
Алер в реале я ничего не цитирую.

13.05.2019 10:12
RI Алер, ты ходячая литературно-философская энциклопедия. С тобой наверняка очень интересно разговаривать.
13.05.2019 01:43
Алер .
Евгений Замятин сказал однажды удивительные слова:

" Есть два способа спастись от трагедии жизни — религия и ирония ".

.
13.05.2019 01:42
Алер
Цитата:
сказал один приятный мне человек - "реальность удручает".
... ...

Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой.

_________Из стихотворения Пьера Беранже (1780—1857)


.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:52.