Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

11.02.2010 21:58

Atelle

Большинство из нас не способны даже просто воспринять явления подобного уровня, а те кто способен - прикасаются к подобным явлениям совершенно иным образом, не используя те категории, которыми принято описывать их. Именно поэтому попытки описать эти явления через привычные категории выглядят смешно.

Это приблизительно равносильно попытке представителя 2-х мерного мира, упаковать в привычные для него категории явление из 3-х мерного мира. Именно поэтому мы не наблюдаем массовых контактов с высшими сущностями, их познания просто не возможно воспринять, используя привычный нам язык, органы чувств и т.д.

А те, у кого происходят подобные контакты, те кто способен хотя бы частично воспринять и понять их, те никогда не будут говорить об этом, потому что в этом нет смысла, ибо после сжатия информации до удобоваримого для большинства размера, на выходе получаем так много потерь, что остаток выглядит просто бессмысленно...это бесполезное занятие.

09.02.2010 00:02

seevad

Цитата:

Согласна с этим.
Ещё мне кажется, чем сильнее человек, тем меньше выражена у него потребность в добром сильном, но выдуманном папе.

Иеро также отнюдь не отрицает, что Мироздание - имеет сознание....

Что и есть Бог.....

08.02.2010 09:41

JIuca

Цитата:

Сообщение от Иеро

Олика

Верить - глупо, не верить - бесполезно, проверить - нереально.

Хотя вот, к примеру, такие как я, то есть научные материалисты, в Бога не верят, они знают, что он есть. Вот только они знают, что Бога создал человек и существует этот Бог (боги) в человеческой психике и человеческом информационном простанстве. Такой вот психологический феномен и не более того.

Согласна с этим.
Ещё мне кажется, чем сильнее человек, тем меньше выражена у него потребность в добром сильном, но выдуманном папе.
Однако, полагаю, что если кто-то чувствует себя увереннее, веруя, - значит, это оправдано. Каждый ищет поддержку в жизни: кто-то счастливо находит её в объектах и связях реального мира, кто-то нет. В качестве психотерапии чем не метод?

08.02.2010 09:18

скво

скоморох

Цитата:

Про Бога мы ещё даже не начали говорить. Пока мы составляем список различных определений Бога.

Да что говорить то? Про Бога всё сказано в Библии.
Бог-есть Любовь. И не о чём париться. Имеющий уши....(с)
А остальное от разума - "Сусанина" души.

И чем больше букв, тем дальше от ...

06.02.2010 17:40

скоморох

Цитата:

Сообщение от Afa

кста.
а про какого бога мы говорим?

Про Бога мы ещё даже не начали говорить. Пока мы составляем список различных определений Бога.
Промежуточный анализ показывает, что разные люди под одним и тем же кодовым словом "Бог" понимают разные явления. Слово одно и то же, а картинка в голове разная. Есть смысл вести дискуссию?

Вот мы щас все эти картинки выстроим в список и будем вести конструктивную беседу по каждой картинке.

Цитата:

Сообщение от Afa

про демиурга - создавшего мир - программиста?
или про греческих-славянских-etc богов - активно вмешивающихся в функционирование мира - сисадминов?
потому шта - определения разные.
для второго, к примеру, подходит "по сравнению с правами сисадмина колечко всевластья нервно курит в сторонке", да.

Это классический пример, когда под одним кодом "Бог" имеются две картинки.

Если проводить аналог с программированием, то можно нарисовать такую картинку.

Некто (программист или группа программистов) написали достаточно сложуную программу (наше мироздание). Программа состоит из куевой тучи процедур и функций, каждая из которых вызывается в тот или иной момент времени как результат управленческого воздействия пользователя программы на программу (человека, животного).

Славянское божество Карачун в этом смысле является образным описанием функции "Зима_в_Сибири". Руководство для пользователя (славянская традиция) даёт рекомендации по её адекватному использованию (одевать шубу и т.п.). Через циклы праздников даёт намёки на тот временной интервал, когда данная функция начинает и заканчивает работать.
Это позволяет пользователю программы прогнозировать будущее и выстраивать собственную жизнь адекватно.
Африканским пользователям использовать руководство к действию по использованию функции "Зима_в_Сибири" (кодовое слово "Карачун") на территоррии Африки не рекомендуется, так как это может привести с срыву управления собственной жизни (иначе придётся им ходить в шубе в сорокаградусную жару).

Таким образом, "славянские божества" и "бог-программист" в рамках данной картины друг другу не противоречат, а дополняют.

06.02.2010 17:14

скоморох

Цитата:

Сообщение от rassudok

А почему-бы тогда не представить бога как систему всех существующих законов?
То есть, богу нет необходимости знать все законы ибо он является всеми законами.

Бог=мироздание [законы мироздания] (см. определение 4)

Цитата:

Бог - это Сверхразумное Мироздание, играющее Само с Собой через свои эманации, забывшие (или не забывшие) свою истинную природу. Эманации, забывшие свою истинную природу - подсознательно тоскуют по ней, играя в свои игры, принимаемые ими черезчур серьёзно....

Определение 5.
5. Бог - сверхразумное мироздание.

Дальше не понял, потому что не знаю, что вы подразумеваете под словом "эманация".
Отличается от определения 4 тем, что Бог наделяется разумом (интеллектом?).

Когда множество определений закончится, приступим к анализу этих определений.

Оффтоп. Давеча разговаривал с одним академиком. Точнее не разговаривал - он нам лекцию про интеллект читал. Так вот, он довольно остроумно доказал, что основная функция интеллекта - прогноз.

06.02.2010 12:39

Цитата:

Сообщение от Маричка

постулат: бог (хоть с маленькой буквы, хоть с заглавной)- это моё сердце.
Это мои ощущения, которые тоньше и приятнее чувств Вопрос о боге имхо - интимный и попытка церкви служить посредницей между мной и мной же ниразу нипракатывает. Сами посудите: зачем мне молиться в церкви кому-то и (использую технослово, т.е мертвое слово) генерировать положительные эмоции в никуда, предположительно некоему где_то_там обитающему существу?

Маричка вернулась. :-)))

Какой живой и настоящий пост. Бог - это сердце. Здорово!!!

А у меня Бог - это мой Дух - зерно или ядро Души. Но показать пальчиком местным материалистам, где у меня это светится в теле, я, конечно, не смогу.

05.02.2010 17:20

Маричка

Цитата:

Сообщение от Иеро

Фиг, знает о чем вы тут рассуждали в этой теме на протяжении (если не ошибаюсь) 10 страниц и пэтому начну со старт поста
...сорри...

постулат: бог (хоть с маленькой буквы, хоть с заглавной)- это моё сердце.
Это мои ощущения, которые тоньше и приятнее чувств Вопрос о боге имхо - интимный и попытка церкви служить посредницей между мной и мной же ниразу нипракатывает. Сами посудите: зачем мне молиться в церкви кому-то и (использую технослово, т.е мертвое слово) генерировать положительные эмоции в никуда, предположительно некоему где_то_там обитающему существу?
"...информационное прстранство..." Иеро, возможно, вкладывает в это понятие смысл "цифровое пространство, на переднем рубеже информационных технологий", но я бы предложила включить в это определение некий икс

, типо всадника без головы, возможность незапланированного, немыслимого или чудесного развития ситуации.

Мир изменяется очень быстро и я уверена что предсказывать что будет со мной завтра, через 5 мин пустое занятие, а посему - нечего и волноваться, путаясь в логических, цифровых пргнозах.

Что такое информационные технологии?
/Цепочки вероятностных ответов "Да", "Нет" на вопросы, которые так же логически обоснованы. Ну, логика у мну всегда была слабым звеном, но вера в себя, т.е внимание к своим ощущениям и руководствование ими спасало меня в тех самых смтуациях, которые логически казались краховыми.

Мну даже кажется что в Вике неправильно т.е с уклоном в технократическую, мертвую, инструментальную область дано определение психики:

Цитата:

Пси́хика (от др.-греч. {, ψυχή } «дыхание, душа») — особая сторона жизнедеятельности животных и человека и их взаимодействия с окружающей средой; способность активного отражения реальности или совокупность душевных процессов и явлений (восприятие информации, субъективные ощущения, эмоции, память и т. п.). Психика находится во взаимодействии с соматическими (телесными) процессами

Мне ближе такое определение:
Пси́хика (от др.-греч. {, ψυχή } «дыхание, душа») — особая сторона жизнедеятельности растений, животных, человека, и их взаимодействия в окружающей среде; способность активного отображения реальности при восприятии как совокупность душевных процессов и явлений (восприятие информации, субъективные ощущения, эмоции, память и т. п.). Одним из проявлений психики являются соматические (телесные) процессы

13.11.2009 13:04

Afa

Цитата:

Сообщение от скоморох

ещё варианты есть?
чьё-то определение упущено?

кста.
а про какого бога мы говорим?
про демиурга - создавшего мир - программиста?
или про греческих-славянских-etc богов - активно вмешивающихся в функционирование мира - сисадминов?
потому шта - определения разные.
для второго, к примеру, подходит "по сравнению с правами сисадмина колечко всевластья нервно курит в сторонке", да.

13.11.2009 02:57

seevad

Цитата:

1. Бог - это тот, кто знает все законы и благодаря этому знанию управляет нашим мирозданием.
2. Бог - это тот, кто создал наше мироздание.
3. Бог - модель, сформированная по образу и подобию Человека (ом), и наделённая им сверспособностями и сверзвозможностями.
4. Бог - это само мироздание

ещё варианты есть?

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules