08.11.2018 23:45 | ||
BOBA |
а я не знаю, у нав ф- т простой был - по Савельеву. там всего три. на три года хватило. |
|
08.11.2018 23:32 | ||
ВиШень | у них вроде 10? | |
08.11.2018 23:31 | ||
BOBA | конечно немного. это ж не ландафшиц. | |
08.11.2018 23:23 | ||
Алер | Двенадцать книг тебе мало ? | |
08.11.2018 23:15 | ||
BOBA | нет материала там мало именно у кастанеды. может он сложный в освоении но его почти совсем нет. | |
08.11.2018 23:04 | ||
ВиШень | Отдельная реальность второй. | |
08.11.2018 22:55 | ||
ВиШень | Сравнил тоже. Для к примеру христианства древние языки надо знать. Для чтения кактусонеды в принципе не обязательно | |
08.11.2018 22:47 | ||
Алер |
Цитата:
я почему сказал, что утонешь в этом?.))) Чтобы "структурировать материал" .., чтобы "отсеивать"... - надо с этим материалом, как минимум, основательно ознакомиться. А объём его большой. То же относится, например, к христианству или индуизму. |
|
08.11.2018 22:28 | ||
BOBA |
забавный момент, на который намекают книги - даже если с человеком что то происходит, он может так и не понимать что именно и что с этим делать. совсем..... второй момент , в том что свою какую то реальную реальность особо не поменяешь. намерение оно потому и намерение, что не особенно контролируемо. ну то есть типовая ситуация в книгах - влипнуть в историю и не знать - что же с этим делать. это очень жизненно. поэтому перед влипанием в истории когда совсем все хреново и непонятно, надо копить безупречность. сначала в сттауациях когда хреново и непонятно только совсем чуть чуть |
|
08.11.2018 22:10 | ||
BOBA |
а второй это какой? в котором Икстан и Сказки? Икстлан пожалуй самый лиричный.... |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |