12.05.2009 17:02 | ||||
RI | Спс., да, ИМХО - познаётся именно чувствами, внутренними ощущениями. | |||
11.05.2009 23:01 | ||||
ALLINA | Мари, очень хорошо сказано, мне понравилось. Ну как после этого не подумать о том, что истина вообще не интеллектом познается, а чувствами(не эмоциями, от которых мутится ясность сознания), глядя порой на точность высказываний глубоко чувствующих. Как-то это всё странно и непонятно, можно конечно тыщу раз это разно обьяснять... | |||
11.05.2009 21:48 | ||||
RI |
Истинность - ИМХО - вне радости/удовольствий/огорчений. ЭТо для менясостояние внутренней гармонии и баланса. Это для меня "тёплая тишина", Я вообще заметила, что чем больше работаю над собой, тем менее остро реагирую - как на радость, так и на боль. У меня, как ни странно, чувства становятся глубже и полнее, а эмоции бледнее и спокойнее. Вообще раньше не представляла, что такое возможное. Эмоциональные реакции отходят с "неистинностью", оставляя однако чувственный фундамент "истинности". Для себя "истинность" и "неистинность" различаю так - истинное - ровное-тёплое, гармоничное. Неистинное создаёт напряжение, сбивает на дисгармонию, расстраивает, мешает мне "летать" внутри. А "Мозайка" всего лишь живой организм - у неё могут быть разные "настроения" и "состояния" - ИМХО. |
|||
10.05.2009 21:49 | ||||
ALLINA |
Да уж. Но если даже, не эпитафия, если имеется ввиду цель, результат. А если и эпитафия, то тут и вообще говорит не о чем. Мозаика этих разговоров не предполагает, вся философия: умей жить и ловить кайф тут. Я не знаю, может Тигра дейтсвительно кайфует так. А вообще мне говорят, что ВСЁ приедается. Но Мозаика и тут не отстаёт: учись сильнее чувствовать - тренируй рецепторы. Меня это просто не вдохновляет, ну совсем. И не нравится приземленно-сексуально-психолого-озабоченный характер Мозаики. А вот: Цитата:
|
|||
10.05.2009 21:10 | ||||
нечто |
Цитата:
|
|||
10.05.2009 18:13 | ||||
ALLINA |
Мне кажется этого истинного, за чем тут хотят гоняться и высматривать в себе и вовсе не существует. Ну или если кто мне покажет или назовёт ЭТО у себя, то еще можно подумать. Но мне интересно другое. Вот хирург-Тигр всё копается в себе и в других, что-то из себя шьёт, какую-то поделку, совершенствуется и прочее. А что, стало лучше, легче? И с каждым разом всё лучшает и лучшает? Всё совершенней и совершенней...,а каков должен быть результат конечный? |
|||
09.03.2009 20:46 | ||||
Сансара |
Для тебя истинность - перетекающая величина? Определяющаяся постфактум ? Истинность определяешь от обратного? Отсечением того, что осознано неистинным? В таком случае – понимаю Текущее отсутствие вовлечённости? – чтобы это не огорчало – нужно или перестать заниматься тем, где вовлечённость отсутствует, или чётко осознавать, зачем ты этим занимаешься и быть согласным платить цену текущей невовлечённости за ожидаемый результат. Невовлечённость, лично для меня - это индикатор чего-то неверного, неистинного, здесь и сейчас. Кстати, в моём случае чувство «невовлечённости» оказалось мне нужно (в отношении работы) для того, чтобы перестать заниматься всякой никому не нужной фигнёй и позволить себе «быть несправедливой», позволяя себе не выкладываться полностью (а начать замечать другие важности в жизни), не контролировать то, что важно, но может обойтись без меня, делать что-то не важное не проверяя, допуская вероятность ошибки. Может быть эта невовлечённость таки сподвигнет меня сменить работу, ну или меня уволят опять же из-за этой невовлечённости Возможность компенсаторности всего, что тебе доставляет удовольствие? Возможность разочарования в текущем, кажущимся истинным? Возможность того, что и это в конечном итоге окажется компенсаторным? – такая вероятность действительно есть. Но фишка в том, чтобы делать что-то не из-за конечной истинности, а из-за удовольствия в процессе, здесь и сейчас. Я бы даже сказала: текущее удовольствие = текущая истинность. Например, мне очень нравится петь. У меня офигенный подъем энергии, это занятие –одна из моих движущих сил и во время того, как я пою – я ощущаю, что могла бы заниматься этим сколько угодно и мне бы это нравилось. Здесь и сейчас ощущаю. Сегодня. Понимая, что если завтра перестану это ощущать - то для завтрашнего дня это не будет истинным. Но сегодня, сейчас - есть удовольствие, есть истинность. Одновременно, я понимаю, что возможно то, что мне это нравится – является реализацией моего стремления быть признанной, любимой и т.п., т.е. в итоге компенсаторным механизмом. Может, добившись всех высот, я пойму, что именно я этим скомпенсировала и после мне уже не нужно будет петь, чтобы чувствовать себя реализованной. Но, думаю, что потом я найду себе другое замечательное занятие. А сейчас я получаю удовольствие от этого и возможная конечная неистинность меня не пугает, ибо я не собираюсь жертвовать чем-то действительно важным для достижения своих целей в этой области. Пока моя дорога открыта и я получаю удовольствие – всё замечательно. И затраченных ресурсов на реализацию моих целей мне не будет жалко, даже если целей я не достигну, т.к. я получила удовольствие здесь и сейчас. Текущую истинность я определяю как раз по вовлечённости, когда перестаёшь замечать поток времени, и по радости от процесса… Тогда как отсутствие вовлечённости и текущего удовольствия (а также делание чего-то ради будущего, как бы плата в кредит, текущее недовольство ради будущей радости) говорит мне как раз о какой-либо неистинности, компенсаторстве. |
|||
09.03.2009 17:49 | ||||
ili |
Цитата:
|
|||
03.03.2009 15:00 | ||||
Atelle |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
03.03.2009 14:57 | ||||
SiberianTiger |
Прочитал остальную тему - загрузился ... Определенно Кастанеду - в список, вслед за Лоуэном и Райхом ... А буддизм - не мое это ... |
|||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |