Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Творчество и юмор > Синема > А покритикуйте видеобзор фильма
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Синема ...и нам, конечно, врут, что это тяжкий труд - фильм, фильм,фильм...

Тема: А покритикуйте видеобзор фильма Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
12.05.2018 00:42
нечто
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Обзор понравился. Почему только фильмы? Очень оригинально структурирована речь. Это смотреть интересно. Надо развивать.
На канал подписалась.
Фильмы потому что смотрю много)
Пока не придумал как это развивать чтобы это не превращалось в работу, а оставалось приколом.
24.04.2018 05:00
Samirat
Цитата:
Сообщение от нечто Посмотреть сообщение
Алер, я уже не могу отредактировать стартпост темы, а там было видео, которое я позже перезалил и оно тут пропало
Речь в теме о моей просьбе покритиковать те обзоры, которые делаю я.
Мой канал:
https://www.youtube.com/channel/UC-L...YlIU0tiJxa03VQ


Пример обзора:

Обзор понравился. Почему только фильмы? Очень оригинально структурирована речь. Это смотреть интересно. Надо развивать.
На канал подписалась.
22.05.2017 23:21
Накилон нечто, посмотрела на твои видеообзоры. Пока не было времени и настроения глянуть всё, тема зомбиков не моя. Вот маньяки и серийные убийцы, ну или про призраков и демонов, на крайняк.. Только Миллу Йовович любим. Но про неё уже всё сказали.

Посмотрела твой "Ледокол". Но только потому, как я уже говорила, что оригинал был мной виден. Я вообще к фильмам отношусь некритически, много чего прощаю, многого не замечаю, а предпочитаю созерцать и сопереживать. Если удастся втянуться в процесс, конечно. Критикуют пусть другие. У тебя это получается. Спасибо, посмеялась.

Цитата:
Сообщение от нечто Посмотреть сообщение
Ну вот ты будешь смотреть фильм "притяжение"? Но интересно ведь, "в двух словах", об чем там? Ну вот.
Если описание фильма на каком-нибудь сайте заинтересует, лучше посмотрю сначала оригинал, дождусь, когда время будет или настроение. А потом критический обзор. Ну мне такая последовательность больше нравится, сначала собственное впечатление чтобы сложилось, а потом уже другие мнения.
Цитата:
Как если бы ты не хотела смотреть целый фильм (все равно по каким причинам), а попросила друга рассказать шотам вкратце?
Если фильм интересный, достоин просмотра, зачем мне заранее узнавать пересказ? Интрига же пропадёт. Зачем лишать себя удовольствия. И так-то возникают определённые трудности с поиском, что бы глянуть, под соответствующее настроение. Смотреть обзоры я буду уже потом.
17.05.2017 02:03
нечто Алер, я уже не могу отредактировать стартпост темы, а там было видео, которое я позже перезалил и оно тут пропало
Речь в теме о моей просьбе покритиковать те обзоры, которые делаю я.
Мой канал:
https://www.youtube.com/channel/UC-L...YlIU0tiJxa03VQ


Пример обзора:

17.05.2017 01:56
нечто
Цитата:
Сообщение от Накилон
либо брать материал более актуальный и известный широкому кругу зрителей.
Отечественный кинопром сразу же уходит к бедкомедиан.
Западные новинки тоже есть много желающих обзорнуть.
Остаются жанровые фильмы.
Исходя из разумного компромисса между востребованным пользователями и нравящимся самому, выбрал пока что зомбимуви, в качестве основы.
Цитата:
Что-то сомневаюсь в существовании таких потребителей кинопродукции,
Ну вот ты будешь смотреть фильм "притяжение"? Но интересно ведь, "в двух словах", об чем там? Ну вот.

Цитата:
Кино не новости, старьё не перестаёт быть актуальным.
Речь далеко не о шедеврах (а подавляющее большинство фильмов именно такие с мой т.з.)
Цитата:
полчаса на обзор одного фильма это слишком.
Да, хотя другие обзорщики делают и по пол часа, а некоторые и по полтора, я уже тоже давно сократил до комфортных мне 7-15 минут.
Цитата:
Но. По той лишь причине, что этот фильм мной уже был виден, где-то года 3-4 назад. Смотреть пародию всё же надо после оригинала.
Если это рассматривать как пародию. Можно ведь как смешной пересказ. Как если бы ты не хотела смотреть целый фильм (все равно по каким причинам), а попросила друга рассказать шотам вкратце?
14.05.2017 22:34
Алер Мне нравятся рецензии киноманов на сайте "Кинопоиск" https://www.kinopoisk.ru/film/16460/

А также их тематические рекомендации https://forum.kinopoisk.ru/forumdisplay.php?f=34
.
14.05.2017 18:55
Накилон
Цитата:
Сообщение от нечто Посмотреть сообщение
Запилил еще один. Фильм "вход в никуда".
Идея создавать критические обзоры на известные фильмы с изрядной долей юмора и сарказма мне показалась интересной. Но всё же напоминает пародию. Хронометраж выбран довольно большой и я думаю не случайно, поэтому чтобы приковать внимание зрителя, надо быть либо Гоблином, либо брать материал более актуальный и известный широкому кругу зрителей. Недавние "Защитники", например. Там бездна материала для стёба, хотя сам фильм и есть мегастёб. Но вроде всё уже про них нещадно откоментили. Фильмы как бы серьёзные - для поиздеваться всё же самое то. Специально поискала что-то подобное на "Опасный метод" (2012). Не нашла. Этот первый, что пришло в голову и хотелось бы увидеть в подобном ключе. Поразмышляла немного и понимаю: тема психбольниц неисчерпаема. Совсем свежий "Лекарство от здоровья", который по мне довольно неплох, брать смело, там есть за что подёргать. Всем известный и созвучный с ним по тематике "Остров проклятых" (2010) - я бы и его с такого ракурса глянула. Недавние космические - "Пассажиры" и "Живое" - тоже тема. Мимо Линча в данной задумке обзора-стёба вообще сложно пройти.

Цитата:
Сообщение от нечто Посмотреть сообщение
В наш убыстряющийся век это шта называется тренд. Мало кто читает и обдумывает новости. Большинство выбирают себе экспертов, которые им читают новости.
То же и с кино. Обзор это формат для тех (не только конечно), кто хочет посмотреть фильм максимально приятно и экономно + bonus.
Что-то сомневаюсь в существовании таких потребителей кинопродукции, т.к. худ.фильмы не поглощаются как новости, где одним хватает фактов, у других есть выбор экспертов. Кино не новости, старьё не перестаёт быть актуальным. Кино не идёт фоном, там надо своё внимание и в сюжет и в хронометраж вложить. Смотреть твои фильмы в такой подаче будут именно киноманы, которые любят ещё и пообсуждать. На них и надо бы рассчитывать. А если ЦА предполагается другая, полчаса на обзор одного фильма это слишком.
Цитата:
Я, например из таких. Современная индустрия не балует качественными фильмами. Поэтому подавляющее большинство я смотрю, что называется, "на перемотке".
А смысл, к примеру мне, смотреть на перемотке то, что не нравится, ничего же не теряешь, если фильм убог? Который ничего не даёт. Либо не смотри, либо получай удовольствие.

Смотреть "Вход в никуда" в твоём видении мне лично было интересно (хоть и с замечаниями). Но. По той лишь причине, что этот фильм мной уже был виден, где-то года 3-4 назад. Смотреть пародию всё же надо после оригинала.
22.11.2016 22:39
нечто Запилил еще один. Фильм "вход в никуда". Если у кого есть 27 минут, гляньте на предмет лучше/хуже.

09.11.2016 16:50
Tytgrom Про прохождение - так скажу, сколько людей - столько и прохождений. Поэтому слушать, как проходит другой - это как смотреть на блюда в ресторане. Пока не попробуешь - вкус все равно не почувствуешь.

Популярность аналогична популярности блогов "смотрите как я умею".
09.11.2016 16:04
нечто Всем спасибо за критику! Буду расти как овощ - вдумчиво, основательно и без напряжения)

По поводу формата все же поясню свое видение.
Ведь от того в какую группу стереотипов мы запишем явление, зависит то какие ожидания запустятся)

Это не рецензия! И не отзыв.
Для иллюстрации: есть такой формат как
Let's Play.
Когде некто играет в игру и записывает свое прохождение на видео а потом (если не делает трансляцию) выкладывает в ютьюб. По сути он записывает как играет в ту или иную игру со своими комментариями. Очень популярная штука. И не нужно спешить с "да мне проще самому сыграть в эту игру". Потому что одним из преимуществ просмотра летсплея является экономия времени и сил. А за экономию мозг нам платит сладкой биохимией.

Не надо регистрироваться в игре, разбираться в ней, делать те вещи, которые в ней неинтересны, неоднократно проходить уровни, думать и мн. пр.
А тут еще и комментарии игрока, то есть суррогат общения, а если они еще и интересные...
В наш убыстряющийся век это шта называется тренд. Мало кто читает и обдумывает новости. Большинство выбирают себе экспертов, которые им читают новости.
То же и с кино. Обзор это формат для тех (не только конечно), кто хочет посмотреть фильм максимально приятно и экономно + bonus.

Я, например из таких. Современная индустрия не балует качественными фильмами. Поэтому подавляющее большинство я смотрю, что называется, "на перемотке". Если по таким фильмам есть обзор, то я могу смотреть на перемотке, еще и с комментариями. Но тут правда надо чтобы тот кто перематывает делал это примерно так же как я.
Всем еще раз спасибо за потраченное время и силы.)
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:26.