Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Цифровые технологии, программирование и сайтостроительство > идеальный форумный движок (фантазии на тему)
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Цифровые технологии, программирование и сайтостроительство Полупрофессиональный подраздел. Подробное описание раздела находится в прикреплённой теме.

Тема: идеальный форумный движок (фантазии на тему) Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
05.11.2019 00:09
if Прикидывались когда-то давно модели, как сделать "современный форум нового типа".

Общий концепт: совмещение плюсов ЖЖ, соцсетей и форумов с отбрасыванием по возможности их минусов.

Особенности ЖЖ - большие возможности для выражение собственных мыслей, в том числе в виде мини-статей. Минусы - формирование аудитории из "последователей", зачастую скромная и однообразная обратная связь, невысокие возможности для большой содержательной дискуссии.

Соцсети - огромные возможности для приращения новой аудитории и её гибкости, высокая эмоциональная групповая динамика. Минусы - материалы "тонут", и найти старые записи трудно. Эмоции обеспечивают накал обсуждения, вовлечённость аудитории, но больно бьют по содержательности.

Классический форум - большие возможности для содержательной дискуссии при наличии качественного ядра участников. Минусы - трудно поддерживать динамику, со временем возникает ситуация, когда "старожилы" друг другу "уже всё сказали", а качественной "свежей крови" почти не приходит.

Вот и рассматривались варианты, где по механике в обсуждении остаются самые содержательные дельные посты, различный флуд "скипается", но при желании его можно развернуть и как бы в подветке продолжить эмоциональное обсуждение. Ну и так далее. Задача на самом деле нетривиальная, создать нечто хорошо работающее.

Ну и по рейтингам. Нужна система, которая убирает "естественные накрутки", когда приходят, например, тётеньки и начинают бустить друг друга и мальчиков, которые "чисто душевно с ними общаются". Это и на этом форуме можно было наблюдать многократно, когда у трепачей рейтинги зашкаливают, а у тех, кто пишет редко, но по делу - всё скромно.

Пунктиром возможное решение: админы и опытные уважаемые старожилы имеют больше возможностей для буста, могут дать больше "экспы". У новичков - чисто символически и не сразу, а по достижении некоторого уровня. У обычных пользователей - ограниченное количество "экспы", которые они могут раздать за промежуток времени, причём, если происходит активная накачка кого-то конкретного - начинаются манусы, чем дальше, тем больше, которые с течением времени, откатываются назад. Как вариант, дополнительно разделение рейтинга - на просто "лайки" - уважение, "хорошо сказано", "развеселил" - и на рейтинг по полезности - если информация или размышления реально помогли узнать что-то принципиально новое, что-то понять и так далее.

**

В принципе, если говорить о форуме с реально качественным общением, то это должен быть закрытый форум с небольшой открытой зоной для всех. В закрытую зону только по инвайтам через сарафанное радио в реале - по принципу заслуженный старожил или админы могут пригласить пользователя, руководствуясь принципом, что желательно, чтобы он был выше квалификацией и умом или хотя бы на уровне приглашающего. Плюс приглашение достойных, хорошо проявивших себя в "свободной зоне".

Форум должен иметь жёсткий свод правил, который касается всех без исключения, даже самых заслуженных: грамотная речь (с аккуратным оформлением поста, проверкой грамматики перед публикацией и т.д.). Содержательная и уважительная риторика. И т.д. и т.п.

Но у всей этой схемы есть один грандиозный минус - это трудный набор качественной аудитории, желающей и способной так общаться. И поддержание высокого уровня динамики. Это возможно только при наличии какого-то ресурса в реале - комьюнити, через которое проходит много новых разных толковых людей, которых можно будет позвать (тот же МФ по сути - шлейф от тренингов СЗГ, где прокручивается куча всевозможного народа). Без этого всё очень недолговечным будет, даже если найти два-три десятка толковых людей для старта.

**

На отзыв: мотивация для новичков при таком раскладе - приобщение к качественному комьюнити, возможность расти над собой. Просто необходимо на старте задать высокую планку.
04.11.2019 22:54
Если бы Короче, фантазируя на тему идеального движка не забывай просчитывать риски...
04.11.2019 22:54
BOBA
Цитата:
Сообщение от Если бы Посмотреть сообщение
Да хрен его знает как надо. Наверное, прежде всего разобраться с численностью однообразных тем определенной тематики, сократив их количество...

А еще нужно учитывать определенный статус и автономность модерирования тем персональных разделов...
это не воарос тезнического устройства форума, и того в чем оно - устройства ограничиваетвозможности комфортного общения
04.11.2019 22:52
Если бы
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
а как надо? во первых исключительность, это необязательно. во вторых, не очень понятно что именно с технической стороны в этом смысле надо делать....
Да хрен его знает как надо. Наверное, прежде всего разобраться с численностью однообразных тем определенной тематики, сократив их количество...

А еще нужно учитывать определенный статус и автономность модерирования тем персональных разделов...
04.11.2019 21:36
BOBA
Цитата:
Сообщение от Если бы Посмотреть сообщение
А как ты контекст планируешь учитывать? Ведь на форуме есть темы, рассматривающие какое-то явление исключительно с негативной или исключительно с позитивной стороны...Там-такой нюанс обсуждения, а тут эдакий...
а как надо? во первых исключительность, это необязательно. во вторых, не очень понятно что именно с технической стороны в этом смысле надо делать....
04.11.2019 18:19
Если бы
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
время назад я фантазировал, о идеальном движке 21 века.

что у меня получилось, какие черты.

во первых, в идеальном движке, в отличие от ныне реализованных, одно сообщение может участвовать сразу в нескольких темах.
А как ты контекст планируешь учитывать? Ведь на форуме есть темы, рассматривающие какое-то явление исключительно с негативной или исключительно с позитивной стороны...Там-такой нюанс обсуждения, а тут эдакий...
04.11.2019 17:41
Afa репа - быстрая интегральная оценка. ничего больше. для начала общения.
04.11.2019 17:40
BOBA к репе масса подходов. самого правильного наверное нет. можно и совсем без нее. так и в музее можно смотретьне на таблички а прямо что на картине нарисовано.
04.11.2019 17:26
Tytgrom Была история с Крысоловом. Он тоже озаботился своим рейтингом и, понимая, что чем больше пишешь, тем в итоге больше репутация высказал идею оценивать репутацию по среднему значению - берем рейтинг и делим на количество постов. Я не поленилась, посчитала. На тот момент.

Так вот больше 4х получилось у Acidum acetylsalicylicum, Хохматого, ViVer, Пятнистой Кисы,
У nextxt больше 6ти

Иеро 1,1
я 1,3
Ирис 2,3
У Крысолова 1,4

Сейчас у ушедших будет повыше, потому что во время чисток часть постов объединяется, часть сносится, но все эти лайки не означают реальной полезности того или иного поста или участника. Впрочем, как и в соцсетях
04.11.2019 16:12
BOBA в этом я с Афой согласен. у нас неформальной обратной связи в теме и так хватает, пинков и поглаживаний, чтобы дополнительно еще отдельно суммировать ..... что то там. не, в моем идеальном это вряд ли будет обязательной опцией.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:46.