Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Зло неизбежно, но... что есть зло?
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
 Экономика и экономические технологии  История  Техника и технологии, инновации в технике
 Политика и жизнь общества    
 Глобальная политика    

Тема: Зло неизбежно, но... что есть зло? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
16.04.2008 11:44
W.N.S.
Цитата:
Сообщение от Ник
да-да, всё верно, всякая мелкая сошка потому и выкидывает фортеля, чтобы казаться значимее при все своей пустоте - хоть погромыхать своей пустотелостью, оправдать своё хамское поведение, потому как ни нюхом, ни брюхом о капле благородства и внутреннем содержании другого
Каждый видит то, чего сам стоит.
16.04.2008 09:32
asodax Иеро
Цитата:
Что по твоему, его философия может дать всему окружающему миру или хотя бы нашей цивилизации (то же попунктно).
Как минимум, его философия предвосхитила основные линии развития философии 20 века. Без Шопенгауэра не появились бы Ницше, Юнг, Ясперс, Фрейд

ЗЫ. - Ты, конечно же можешь с этим всем спорить, но все же...
15.04.2008 21:50
логонетик
Цитата:
да-да, всё верно, всякая мелкая сошка потому и выкидывает фортеля, чтобы казаться значимее при все своей пустоте - хоть погромыхать своей пустотелостью, оправдать своё хамское поведение, потому как ни нюхом, ни брюхом о капле благородства и внутреннем содержании другого
Чтоб ты знал очень многие великие люди отнюдь не отличались воспитанностью и покладистостью и это ещё очень мягко сказано так, что почему бы тебе не перестать изучать то, что находиться у окружающих в жопе и не начать изучать то, что находиться у окружающих в голове?
15.04.2008 21:40
farhai
Цитата:
Сообщение от W.N.S. Посмотреть сообщение
Шопенгауэр - очень хорошо заметил, что каждый человек тяготеет к тому лишь, что так или иначе присуще ему самому. Кто-то тяготеет к мудрости и философии и благородству, а кому-то важнее мелочные склоки о своей ничтожной, через пару десятков лет, обратящейся в гниль, личности.
====
Кстати:
Здесь очень плоско понимают слово "Страдание" - страдание бывает не только физическое или ещё какое внешнее. Оно бывает и метафизическое... Но это так, к слову.
да-да, всё верно, всякая мелкая сошка потому и выкидывает фортеля, чтобы казаться значимее при все своей пустоте - хоть погромыхать своей пустотелостью, оправдать своё хамское поведение, потому как ни нюхом, ни брюхом о капле благородства и внутреннем содержании другого
15.04.2008 14:56
Иеро W.N.S.

К вопросу о истине и субъективности, рекомендую ознакомиться с тем, что лично я под истиной подразумеваю. Думаю, тебе будет небезинтересно и позволит понять лучше мою жизненную и философскую позицию.
Цитата:
Говорить, что Шопенгауэр - великий человек, я думаю, излишне. Всякий, кто действительно проник его философию, да хотя бы просто отнёсся к ней добросоветно, поймёт, какой это был человек, на протяжении всей своей жизни трудившийся на благо и развитие человеческой мысли, за что ему на протяжение всей же жизни ни одна скотина не сказала "спасибо!",
Ну-да, разве бараны благодарят козлов-провокаторов? Даже если их миссия и вклад в дело производство баранины весьма значимы?

Да и ещё...
Философия, мо моему усмотрению, это весьма практическая наука. Или практическое мышление.

Так вот, тебе, как почитателю Шипенгауэра вопрос: как ты применяешь на практике его философию. Что это даёт тебе (конкретно и попунктно). Что по твоему, его философия может дать всему окружающему миру или хотя бы нашей цивилизации (то же попунктно).
10.04.2008 17:18
логонетик
Цитата:
Он, Шоп-р, очень хорошо сказал, что можно критиковать его учение и не читая его.
А ещё можно дискутировать о вкусе рябчиков и ананасов ни разу не пробовав их.
08.04.2008 14:11
Иеро W.N.S.
Цитата:
Поэтому надлежит освободиться от жизни через самосовершенствование собственного характера, каков бы он уж ни был.
Вау, неужели я читаю эту мысль от тебя?

Именно обо всём этом я постоянно пишу в этой и других подобных темах. Личностное развитие - это ключ в мир без боли и страданий, в мир больших возможностей и великих свершений. Да, ты прав - это реальная возможность осовободиться от жизни. Но не от жизни вообще, а от жизни скота. И возможность, наконец, родиться человеком и расти дальше.

И для этого требуется не так много. Требуется постепенно избавляться от скотского сознания и мышления, обретая мышление человеческое. То самое мышление, где нет чётких однозначных категорий, где нет твёрдых авторитетов, нет абсолютных истин. Есть только постоянное движение, движение мысли, движение духа, творчество и радость. Где даже боль является ресурсом, из которого можно созидать. Созидать себя и окружающий мир. Мир, где нет ни боли ни страдания.

Остаётся сделать только первый шаг...
08.04.2008 12:43
W.N.S.
Цитата:
Итак, козлы, гораздо умнее тех же баранов. Они даже имеют развитое чувство собственного достоинства, которое по возможности стремятся отстоять. Так же козлы очень хорошо дрессируются. Да, ещё издревле было замечено, что некоторые стадные парнокопытные ориентируются на более интеллектуальных парнокопытных, как на вожаков, если те есть поблизости.
.....
Умные, твари.
По-моему, это бред. Если ты хочешь сказать, что я баран - спасибо, с твоей стороны очень мило.
Я мог бы тут всяких на сей счёт философских мыслей понаписать, но это, как я вижу, никому не нужно. Вообще жизнь - глупая штука: одни страдают, потому что у них в груди бьётся сердце, а не кусок мяса, другие "получают удовольствие" от этого страдания, потому что природа их наделила щедрым даром - способностью скотского равнодушия, которую несчастные в самообольщении полагают чем-то возвышенным, выражающим силу.
Первые называют других скотами и животными, последние называют первых баранами или слабаками.
А всё намного проще. От этой жизни нужно избавиться. Если бы это можно было сделать через самоубийство - следовало бы немедленно этим воспользоваться, но самоубийство не освобождает от жизни, а, напротив, ещё глубже загоняет в её болото. Поэтому надлежит освободиться от жизни через самосовершенствование собственного характера, каков бы он уж ни был.
Можно ещё верить в Розу Мира, но это, увы, только ещё один обман.
Это моё мировоззрение, можете его опровергать или не опровергать - мне всё равно. Какое мне дело до того, что обо мне думают муравьи лесного массива в селе Никифорово? У меня есть моя жизнь со своим достоверным опытом и мыслями. Осуждая меня, вы осуждаете себя, потому что я - часть вашего Мира, который в себе вы сами.
08.04.2008 00:00
Иеро W.N.S., Хорошо, провожу ликбез.

Итак, козлы, гораздо умнее тех же баранов. Они даже имеют развитое чувство собственного достоинства, которое по возможности стремятся отстоять. Так же козлы очень хорошо дрессируются. Да, ещё издревле было замечено, что некоторые стадные парнокопытные ориентируются на более интеллектуальных парнокопытных, как на вожаков, если те есть поблизости.

Собственно, тперь ближе к теме.

Приводят, значит, стадо баранов на бойню. Запах, там, естественно ещё тот и животные всяко чуят подвох и не идут. Типа упираются и всё, тут нас и режь, на уговоры и пинки не реагируют. А их цельное стадо. Обычная ситуация.

И тут работники бойни выпускают к этим баранам специально обученного козла. Того самого козла-провокатора.
Этот козёл всем своим видом, говорит баранам: "да вы чего, не боись, я тут давно, я всё знаю, и типа сейчас вас выведу". Бараны перестают беспокоиться и безропотно идут за этим козлом в специальный коридорчик. По одному, естественно. Задние напирают на передних, короче, процесс уже пошел необратимым образом. И в какой-то момент козёл проскакивает в специальную дверцу, а бараны идут по коридору дальше. Где их, естественно, уже давно ждут, что бы резать.

Более того, говорят, что такие козлы очень любят смотреть, что потом происходит с баранами. Типа так своё козлиное достоинство поднимают...
Умные, твари.

Дальнейшие аналогии, думаю теперь тебе более понятны будут?
07.04.2008 22:10
W.N.S.
Цитата:
Ты в курсе, где реально в жизни применяют козлов-провокаторов? Настоящих козлов. И главное как?
В сельском хозяйстве? Извини, таких отвелечённостей не постигаю. Серьёзно. Что-то, очевидно, нехорошее...

Цитата:
Исправь, википедию, пожалуйста. Что бы она более соответствовала реальному представлению о Шопенгауэре. Это в твоих силах, я знаю.
И на кой чорт?;-)
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:25.