|
|
|||||||
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 19.02.2020 01:20 | ||
| Tytgrom | Я тоже не уверена. Я даже не уверена, что волонтеров можно назвать альтруистами. | |
| 18.02.2020 20:05 | ||
| Ирис | Я не уверена, что благотворительность - это и есть альтруизм. | |
| 18.02.2020 18:39 | ||
| Tytgrom |
Потому что эгоизм не антоним альтруизму. "Теория разумного эгоизма" - неплохая идея. Берем простую ситуацию - есть два брата. У них на двоих предприятие, которое досталось в наследство. Один брат "эгоист" - старается увеличить прибыль, расширить предприятие, нанять новых рабочих Второй "альтруист" - прибыль тратит на благотворительность - содержит хосписы, дома престарелых. От кого пользы обществу больше? |
|
| 18.02.2020 18:29 | ||
| Ирис | Не, от эгоизма мы далеко не упляшем... | |
| 18.02.2020 18:02 | ||
| Tytgrom |
Можно попробовать плясать от антонима. Что является противоположностью альтруизма? |
|
| 18.02.2020 14:00 | ||
| Ирис |
Вернёмся к нашим баранам. Человек - существо социальное. Ему важно иметь своё место в группе. Возможно, альтруизм - это один из способов оставаться нужным группе. Хотя, что считать альтруизмом мы до сих пор не договорились. |
|
| 18.02.2020 09:07 | ||
| Iruncha | Тутгром, проехали. Я с тобой уже не спорю, аргументировать нечего. "Опровержения", основанные на твоём личном мнении, ничего не читающей, насколько я могу судить, кроме новостей, не имеют, как минимум, никакой ценности. А по большому счёту это просто смешно и глупо. Лучше так и сиди в политике, а научные вопросы это тотально не твоё. | |
| 18.02.2020 03:56 | ||
| Tytgrom |
Цитата:
Но что характерно - по сути ты ни на один мой вопрос не ответила. Только сказала, что "великим ученым виднее", и что "у меня с головой плохо".  Так вот с головой у меня все хорошо И генетику я не забыла. Даже помню что такое кроссинговер и на что он влияет ( а твои протеже, кажется забыли). Так что там с доминированием, социумом и притягиванию за уши родственников? Впрочем, можешь не отвечать. Если у тебя мозги есть (а общение на форуме позволяет предположить, что они так есть), то ты сама уже все поняла и ляпы теории "родственного альтруизма" видишь не хуже меня. А если мозгов нет, а есть только слепая вера в авторитет "великих ученых", то спор бесполезен. |
|
| 17.02.2020 23:25 | ||
| Iruncha |
Цитата:
|
|
| 17.02.2020 23:20 | ||
| Zab |
Смысл моего ответа - есть несколько схем определений, при чем твоя схема вовсе не основная, хотя может и имеет право на существование. И нефиг наезжать на остальных за то, что они используют не твою схему. |
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
