|
|
|||||||
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 04.01.2009 19:17 | ||||
| Рыжий Кот |
Цитата:
=> "когда челый разум познаёт себя, он становится на какое-то время сложнее себя обыкновенного". Называется озарение или инсайт. Челый разум может познать себя будучи (став на время) частью более сложного, чем он сам: человечества. Чел-над-миром аки Бог (нужны персональные примеры с Мозайки?) - милая деццкая, эгоистическая иллюзия. Когда чел спрашивает у челва нахх он всра, челво ему отвечает. Если правильно спросить. Цитата:
Это опять-таки Если чел смог по расписанию электричек уехать куда надо, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, он ПОЗНАЛ расписание даже если не прочитал его всё, не изучил шрифты, примечания, номер типографии и проч НЕСУЩЕСТВЕННУЮ ему йухню. Книга Бытия, признаваемая иудеями, христианами и мусульманами и описывающая деяния их конкретного Бога, вполне определённо пишет, что Бог не знал и спрашивал. Итого: и человеческое, и Божественное знание - "представление о нём-ней-них", а "подлинное знание" - пиаровское "ля-ля". Цитата:
А если не впадать в Зигмунд: http://www.lib.ru/PSIHO/FREUD/moisej.txt Я, Мной Любимый: http://forum.syntone.ru/journal.php?user=24&comm=9454 http://forum.syntone.ru/journal.php?user=24&comm=65754 http://project.megarulez.ru/forums/s...5877#post35877 Привет очень важным католикам! |
|||
| 03.01.2009 16:01 | ||||
| скво |
Экзисто! Вот и я об этом же.... "а чего беса гнать,нам в троем оч даже комфортно в этом общении,бес ,ангел,да я...самое смешное что мы- порой бес, порой ангел, но очень редко крайне редко бываем собой" 
|
|||
| 03.01.2009 15:26 | ||||
| Modus | Это очень важная концепция, впервые появившаяся в католическом богословии. Суть такая. Поскольку Бог - это Высшее Существо, а человек - нет, то наш ограниченный ум не пожет постичь Бога. Поэтому все, что мы можем сказать о Боге - это не подлинное знание, а лишь наше представление о Нем. Потом эта концепция была подхвачена современным психоанализом, который стал декларировать непостижимость работы сознания, "познающая система должна быть сложнее познаваемой => разум не может познать сам себя". | |||
| 03.01.2009 03:05 | ||||
| RI |
Цитата:
 - это что-то другое... Кста мне тоже интересно.
|
|||
| 03.01.2009 02:48 | ||||
| скво |
Цитата:
|
|||
| 03.01.2009 01:47 | ||||
| Михаль |
Дарю песню в подарок,теплую: http://www.youtube.com/watch?v=7nZKM...eature=related |
|||
| 03.01.2009 01:45 | ||||
| RI |
Поняла, вопросов больше не имею. Я чё-то сразу не сообразила, что ты про эзотерическую традицию. Когда читаю "Бог" и "Дьявол" - мну выносит сразу на религиозную составляющую во мне. Я ж не полностью эзотерик. У меня синтетический путь, вот и проассоциировала не так. Теперь поняла тебя полностью, с такой интерпретацией тоже полностью согласна. |
|||
| 03.01.2009 01:35 | ||||
| Экзисто |
Цитата:
Собственно, Дьявол - это неограниченная свобода человека, это его неограниченный ничем ум, который может придумать ядерное оружие и сталинское или гитлеровское мракобесие. "Если Бога нет, то все позволено" (Достоевский) Бог - это попытка найти гармонию и мир в человеческих отношениях, мир и гармонию внутри человека. |
|||
| 03.01.2009 01:24 | ||||
| Modus |
скво. Читай выше: в эзотерической традиции. Существуют различные подходы. На то и апофатизм. |
|||
| 03.01.2009 01:19 | ||||
| скво |
Цитата:
Цитата:
И как это объяснить? |
|||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||||
