Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Психологические и околопсихологические техники и течения. > Соционика > Типы личности по D&D
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Тема: Типы личности по D&D Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
23.03.2018 16:26
Ordinator
Цитата:
Сообщение от Ирис Посмотреть сообщение
Давай, о прикладных моментах...

Как эти типы между собой могут взаимодействовать. Кто с кем дружит. Кто с кем враждует. И вообще...
Давай. Начнём с вражды, так как с ней всё более просто и явно:

Упорядоченно-добрый
- со значительной долей вероятности, будет конфликтовать со всеми, кроме других упорядоченно-добрых из своей стаи, следующих его догме. Как, на первый взгляд, ни странно, вероятность конфликта с хаотично-злым меньше, чем с остальными, поскольку упорядоченно-добрый, из-за своих спеси и убеждённости в собственной правоте - это, пожалуй, единственный тип, которым хаотично-злой сможет эффективно и долго манипулировать без попыток прибегнуть к явно насильственным действиям.

Нейтрально-добрый - в целом и при прочих равных, наименее конфликтный тип. Конфликты прогнозируемы только с хаотично-злыми (как апофеозом жестокого эгоизма) и нейтрально-злыми (как апофеозом жадности).

Хаотично-добрый - особо ожесточённо конфликтует с хаотично-злым (как с собственным злым двойником); также обычно конфликтует с нейтрально-злым (по той же причине, по которой с нейтрально-злыми конфликтует нейтрально-добрый). Вполне вероятен конфликт с упорядоченно-добрым, если тот вознамерится доставать хаотично-доброго своими догматами. В случае хаотично-добрых чрезмерно эмоционального склада, возможны конфликты с упорядоченно-злыми и упорядоченно-нейтральными, поскольку хаотично-добрые данного подтипа считают отстаивание порядка насильственными методами диктатурой.

Упорядоченно-нейтральный - в большинстве случаев, конфликтует с беззаконными типами: нейтрально-злыми и хаотично-злыми. Нередки случаи конфликтов с упорядоченно-добрыми, поскольку те любят пытаться заменить отстаиваемый упорядоченно-нейтральными естественный порядок на свой догматический. Иногда может усмирить излишне разбушевавшегося хаотично-доброго.

Истинно нейтральный - выделить конкретных противников сложно, так как наиболее распространённый тип. В целом, высокая вероятность конфликта с упорядоченно-добрым и хаотично-злым (как с открыто антисоциальными) и нейтрально-злым (как со скрыто антисоциальным).

Хаотично-нейтральный - конфликтует с теми, кто склонен пытаться навязать ему свои прихоти либо догмы: упорядоченно-добрым и хаотично-злым.

Упорядоченно-злой - как и упорядоченно-нейтральный, конфликтует с беззаконными типами: нейтрально-злыми и хаотично-злыми. Последних ненавидит в особенности, так как упорядоченная, дисциплинированная и контролируемая жестокость считает бесконтрольную жестокость извращением, испытывая к ней сильнейшее омерзение. Терпеть не может упорядоченно-добрых за спесь и лицемерие, считая их хаотично-злыми, упакованными в пафос. Вероятность конфликта с хаотично-добрыми, как ни странно, ниже вероятности конфликта с ними у его упорядоченно-нейтрального собрата, поскольку упорядоченно-злой находит их не только полезными в некоторых случаях, но и любопытными во всех ситуациях.

Нейтрально-злой - в основном, конфликтует с представителями сил правопорядка: упорядоченно-нейтральными и упорядоченно-злыми, хотя, по возможности, старается таких конфликтов избегать, понимая, что силы у противника, в большинстве случаев, превосходящие. Возможны конфликты с хаотично-добрыми как добровольными борцами за справедливость. Внутри криминального мира конфликтует с хаотично-злыми, так как беспредельщиков никто не любит.

Хаотично-злой - конфликтует со всеми, кроме тех, кем способен манипулировать (а манипулировать он неспособен практически никем, кроме упорядоченно-добрых).
23.03.2018 14:20
Ирис Давай, о прикладных моментах...

Как эти типы между собой могут взаимодействовать. Кто с кем дружит. Кто с кем враждует. И вообще...
23.03.2018 07:15
Ordinator А там не о темпераментах. Там довольно весело. Во всяком случае - было. По-моему, в этом же разделе.
23.03.2018 07:06
Persona Спасибо, одной темы где будут рассказывать, что темперамент это "экстраверсия + логика" или еще лучше "результат этического выбора" и так за глаза достаточно.
23.03.2018 05:21
Ordinator Ирис
Цитата:
Ыыы... Холерики такие упорядоченные, куда деваться...
А в чём противоречие? Бесится из-за того, что другие не считают понравившийся ему порядок вещей единственно верным.

Persona, Zab

Была у меня где-то тема про несколько психотипов...
22.03.2018 16:35
Persona
Цитата:
Если ты используешь слово не в том смысле, в каком его используют все остальные, наверное это только твоя проблема...
Ну, до сегодня мое понимание слова "темперамент" не вызывало вопросов, поэтому я вполне Окей с ним
22.03.2018 16:09
Zab
Цитата:
Сообщение от Persona Посмотреть сообщение
Я этого не определяла. Не надо мне тут приписывать всякое
Если ты используешь слово не в том смысле, в каком его используют все остальные, наверное это только твоя проблема...

Цитата:
Сообщение от Persona Посмотреть сообщение
Для протокола: с этим я тоже не согласна.
А вот тут ты вправе не соглашаться, поскольку это только мое мнение, ничем не лучшее любого другого. Многое объясняет, но объяснять можно и другими способами.
22.03.2018 16:04
Persona
Цитата:
Т.е. мы сначала определили холерика как иррационального экстраверта
Я этого не определяла. Не надо мне тут приписывать всякое
Цитата:
в большинстве живет явно не один психотип
Для протокола: с этим я тоже не согласна.
22.03.2018 15:51
Zab
Цитата:
Сообщение от Persona Посмотреть сообщение
Это внешне у человека две руки, а внутри целый оркестр с сотней ролей. Может быть не логичный флегматик, логичный холерик и прочие интересные сочетания
Т.е. мы сначала определили холерика как иррационального экстраверта, а теперь ведем разговоры о "логичном холерике"?

Другое дело, что в большинстве живет явно не один психотип и требование отвечать на вопросы в процессе тестирования заставляет эти психотипы переключаться. Получается, что на разные вопросы отвечают как будто бы разные люди, результат получается какой попало, скорее всего не относящийся вообще ни какому из конкурирующих психотипов. Что-то типа Джеккила и Хайда. Но их даже не двое, навскидку можно найти как минимум троих, а у кого-то может и еще больше.

Несколько переключающихся психотипов не означает невозможности их определить, но делать это надо не самостоятельно, по анкете. Если психолог понимает что делает, он должен контролировать что замеряет, какую часть личности.

Те трое, которые в нас живут:
1. Предрасположенность, зона комфорта. Можно назвать это природным психотипом.
2. Навязанная нам роль в жизни.
3. То, чем мы хотим казаться. Может быть безуспешно, но в разговоре и в заполнении анкеты можно же и приврать.
22.03.2018 15:08
SerejaKu
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:04.