Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Экономика и экономические технологии > Разоблачение брехни о неэффективности экономики СССР
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой.

Тема: Разоблачение брехни о неэффективности экономики СССР Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
29.01.2020 17:03
Петр Тайгер Манифесты. "Суха теория, мой друг, лишь древо жизни зеленеет" (Гёте, "Фауст"). Дата первой публикации - 1808 год. Второй, - с немного переиначенным и дополненным текстом, - 1832 год. До "Манифеста Коммунистической партии", как видим, оставалось 16 лет. И, наверное, Марксу и Энгельсу искренне думалось, что именно он в полной силе отобразит именно то самое пресловутое буйство зелени древа жизни. По истечению же лет оказалось, что нет. Теперь и это учение называют сухим, академическим, оторванным от реалий и никуда не годным.
Примечание: существует множество переводов фразы "Суха теория, мой друг, лишь древо жизни зеленеет". Б. Пастернака, Н. Холодковского, др.
Эти слова произносит Мефистофель, обращаясь к ученику, который пришел поступать в университет и, говоря с Мефистофелем, принимает его за известного ученого Фауста. Сам ученый, не желая никого видеть позволил Мефистофелю заменить себя, для чего тот надел профессорскую мантию и университетскую шапочку Фауста.

.
28.01.2020 18:20
Aliskana Повторится какой-нибудь другой манифест. Периодически это случается. Иногда даже очень симпатичные манифесты бывают. Детей цветов, например. Или толкиенистов.
28.01.2020 16:44
Петр Тайгер Не буду спорить. Я лишь хотел образно показать длительность "материальной силы", сподвигнувшей немалые массы на осуществление идеи "Коммунизм" с момента опубликования "манифеста Коммунистической партии" в 1848 году. Что она отнюдь не выглядела "мгновенной", а вполне даже во многом "протяженной". И что, тем не менее, все равно не позволило ей в силу тех или иных причин утвердиться в умах и в сердцах кроманьонов земного шара. Сейчас многие, конечно, пытаются объяснить, почему так произошло, - к примеру, - вот, - можно это посмотреть хотя бы в этой ссылке, наугад мной выуженной из каких-то недр Интернета: https://www.proza.ru/2013/04/22/1803 Да толку-то из этих всех объяснений. ... Произошел факт. И всё пока говорит за то, что вряд ли он еще когда-нибудь повторится. Даже, почему-то думается, и как говорят диалектики, - не повторится он даже и на более качественном выше, - следующем витке спирали, - в смысле согласно одного из диалектических законов развития "отрицания отрицания". Ну, т. далее всего такого.

.
28.01.2020 16:19
Afa поколения считают по появлению новых
28.01.2020 16:10
Петр Тайгер Я взял по предельно возможно долгожительному ...
28.01.2020 16:07
Afa ну вообще т 7 поколений.
28.01.2020 15:49
Петр Тайгер "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами!".
---------------------------------------------------------------------------------------- Карл Маркс.
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Мировоззрение толпы меняется почти мгновенно.
Но случается, что и на протяжении, - гм ... считаем, - с 1848 года ( Манифест Коммунистической партии) по 1991 год ... . Эт-т-а-а ... сколько? На протяжении целых 143 лет! . А это ведь целых четыре полнокровных поколения, - прадед, дед, отец и сын. Ну, пускай даже три поколения, - дед, отец и сын, - все равно, - не мгновенно, - а упорно и, казалось бы, - железобетонно-длительно. Ведь как говорилось в этом отношении, тоже помним, - что: "Коммунизм это молодость мира и его возводить молодым!" (1926 год, Вл. Маяковский). Т. есть, - как-бы и с запасом прочности на будущее.
Но почему-то получилось так, что ни молодых, ни возрастных последователей этого "единственно правильного и верного" учения , а тем более его продолжателей-организаторов (Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко и тем более, естественно, - Горбачев, - конечно же, - не в счет ...) - в отличие от того же христианского учения, - в какой-то момент времени так и не нашлось. Странно ведь это, - вдруг, - триньк, ба-ц-ц ... и всё исчезло. Странно, странно это как-то очень. Очень странно ... Кх- м ...
Зюгановы, китайцы, ким-чен-иры, кубинцы, - еще пока как-то трепыхающиеся, - другие некоторые еще похожие на перечисленных, - что всё это уже несерьезно, это должно быть понятно.

20.01.2020 18:01
Tytgrom
Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Мировоззрение же масс как раз очень легко можно изменять и СМИ именно этим и занимаются.
Цитата:
Человеку всегда свойственно хотеть улучшения условий жизни
Ну а что же естественно? К примеру, более естественным является желание "сохранить традицию".
Мировоззрение толпы меняется почти мгновенно. А вот про то, что свойственно человеку, наверное зависит от возраста... не знаю. Но сейчас мне важнее не ухудшить, плевать на улучшения
23.08.2010 02:54
Ветер ответ 1/260-й миллионной части бывшего советского народа
вот на это обращение
22.08.2010 03:29
Ветер
Цитата:
Сообщение от rassudok Посмотреть сообщение
А, что свершила беловежская Россия и остальные постсоветии за 19 лет после разрушения СССР?
А какие цели перед ней ставило население? То самое, которое "проглотило" и развал СССР и поддерживало главных его разрушителей?
Демократии, гласности, рынка, экономических и политических свобод.

Нате жуйте, не обляпайтесь.

Что заказывали, то и...
Цитата:
Сообщение от Zab Посмотреть сообщение
Как ни странно, но очень малый процент учащихся в дореволюционных российских вузах был дворянского происхождения. В основном это были раночинцы, т.е. выходцы из непривилегированных классов. В начале 19го века так и просто беда была, не хотели дворяне учиться, не ценилось в их среде образование, ближе к 20му веку стало чуток получше.
Эт не странно, эт естественно. На кой, ежли и так "усе есть". Помница с дворянскими-боярскими сынками еще Петр 1 бился, заставляя их учится. Но не все, не все горели желанием. Из простого народа еще тогда изрядно талантов поднялось.

Это ж естественная динамика.

Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Главным просчётом Брежневско-косыгинской команды, просчётом принципиальным было... создание массового обывателя. С всё более и более растущими потребностями котрого плановая экономикане могла бы справиться без дополнительных вливаний извне или изменения финансового регулирования.
Это, скорей всего, было неизбежностью. Это естественный демографический процесс, когда трудовой ресурс в государстве становится преймущественно городским, а, стало быть, дорогим, ценным. И чем его, поганца, теперь мотивировать?


Цитата:
Сообщение от DVolk Посмотреть сообщение
Я Вас умоляю... После февраля 1917-го ГВ была неизбежна. А если смотреть глубже - то она была неизбежна с момента встуления россии в ПМВ...
Крестьянский вопрос ждал решения уже второй век, если не больше. Терпелив наш народ.
А уж без царя... смысл ждать и терпеть?

Цитата:
Сообщение от seevad Посмотреть сообщение
25 - они захватили власть в Питере. И только.
Они захватили власть в столице. И только.

Они захватили власть... и только.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:10.