|
|
|||||||
| Общий раздел Для всего, чему не нашлось отдельного тематического раздела. |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 25.05.2011 23:01 | ||
| JIuca |
[QUOTE]Может ли целое быть больше своих частей?/QUOTE] Без проблем. В этом тебя убедит простой эксперимент: добавь в тесто дрожжи. 
|
|
| 25.05.2011 21:23 | ||
| Tytgrom | Решила открыть. Может кто может что новое сказать по этой теме. Если будут предложения по чистке - пишите | |
| 06.10.2008 13:33 | ||
| Раптор | В связи с тем, что мои оппоненты демонстрируют удивительную вне-логичность ...и тем, что многие мои вопросы спустили в игнор...тему закрываю...приглашаю всех в тему "рапторлогика"...сначала надоть научиться играть в "думание", а потом тереть логические темы..Особое приглашение ТАйгеру...и Сибиряку...вам надоть привести в порядок голову. | |
| 06.10.2008 12:38 | ||
| Раптор |
Цитата:
2.НУ нет -вся эта "неопределенность" -это фикция..так сказать фантазия, которая однозначно есть у того ,кто фантазирует... "может быть" -это ЕСТЬ\да В ВОЗМОЖНОМ(НЕКАЯ ОБЛАСТЬ ВООБРАЖЕНИЯ)... а вот "скорее не существует" -это некая сумма, составленная из воспоминаний и фантазий...и вовсе она не "то же самое", что "возможно существует"( это ДРУГАЯ по составу сумма воспоминаний и \или фантазий). Таким образом Ваши попытки "уничтожить" всякую определенность нелепы...какой смысл путать предельно ясные вещи? Чтобы получить возможность трепаться о "синергетике" и "реальности"? |
|
| 06.10.2008 12:30 | ||
| Раптор |
Цитата:
Мою логику не трудно понять, потому что она -не моя  ...в основе ее лежат пара принципов. в их числе -закон тождества...но это отдельная тема...может назову ее РАПТОРЛОГИКА...ха-ха..
|
|
| 06.10.2008 11:54 | ||
| Сибиряк |
Цитата:
О "мнимых различиях между реальностью и представлением о ней". Если различий нет, то речи об идентификации быть не может, поскольку она уже произошла правильно. О "неопределенности существования". Это как в анекдоте: кроме "да" и "нет" есть еще и "может быть"... "скорее не существует" то же самое что и "возможно существует"
|
|
| 04.10.2008 14:29 | ||
| Tytgrom |
На эти вопросы трудно ответить, потому что трудно понять твою логику. В моей жизни было много собтий о которых я не помню. Есть старая история про трех людей, сажающих деревья - один выкапывает ямку, другой сажает дерево, а третий закапывает ямку. Так вот, когда второй заболел - их работа стала бессмысленной. И многое из того, что вы обсуждаете в примерах - это действия без смысла. Галюцинация - это та же виртуальная ямка в которую не посадили дерево реальности. Ты ее откопал, потом закопал - действие есть а изменений нет. Сознание, а еще лучше самосознание, т.е. осознание себя, как личности (индивидуума) достаточно сложное философское понятие и Логонетик посветил немало времени пытаясь поймать момент его появления у человека. Вот ты себя с какого возраста осознавал? |
|
| 04.10.2008 14:15 | ||
| Раптор |
Ноу коментс о личном Цитата:
Если хочешь, можешь поддержать Сибиряка и Асодакса -и дать свои варианты ответов на заданные им (мной) вопросы о "реальности", восприятии, о котором нет воспоминаний, "существовании" того, что не имеет формы, места,времени.. |
|
| 04.10.2008 13:59 | ||
| Tytgrom |
Цитата:
|
|
| 04.10.2008 05:37 | ||
| Раптор |
Цитата:
Мое сознание в моем определении - часть меня...а сам я нахожусь в конкретном месте, существую уже Бог знает сколько лет и имею форму( уж в этом сомнений нет, как мужик те говорю)..НУ а то,что в моих границах -вестимо находится в этих границах (место) на всем протяжении моего существования(время) и взаимодействует с прочими частями по особенным законам( форма)..Так что насчет МОЕГО сознания ты попал мимо...Я же говорил тебе -дай то определение сознания,которого ТЫ сам придерживаешься, считаешь истинным...но ты ломаешься... Ты пишешь мне что-то, совершенно непонятно в каком смысле используя( даже у социков есть как минимум ЧЕТЫРЕ значения слова "сознание") -я тебя прошу уточнить, а ты..что? |
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
