Мозаичный форум - Ответить в теме

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

07.07.2011 03:29

Цитата:

Сообщение от Н.И. Козлов

Для взрослых людей любовь - это все-таки забота и внимание когда вы вместе, а не мучения после расставания. Люди деятельного типа силу любви измеряют готовностью завоевывать, дарить подарки и бережно заботиться: радоваться возможности позаботиться о любимом.

Жена заботится - значит, любит. Ночью на асфальте появилась надпись: "Доброе утро, любимая!" - кто-то ведь не спал ночью, чтобы вывести каждую букву, чтобы подарить любимой - радость.

Вопрос "насколько любимый- любимый?" для меня абсурден. Либо просто "любимый", либо "не любимый". Не считаю, что любовь можно измерить, причём не важно даже, какие единицы измерений брать - забота, страсть, романтика в граммах не меряются. или в килограммочасах.

это либо есть как акт дарения от сердца, от души, либо нет. Если подходить к вопросу формально и таки пытаццА "меряццо" кто любит сильнее, глубже, серьёзнее.. То- имхо - единственное сопоставление может быть по критерию личного дискомфорта. Насколько ты готов поступиться своим личным комфортом, интересом,ресурсами в целом "подвинуться под одеялкой" для того, чтоб тому, кто рядом, стало комфортнее, интереснее, теплее.. Тут не могу не вспомнить декабристок, которые за любимыми да в Сибирь по бездорожью.. Не считаю, что каждый или Каждая способны на подобный шаг.. Но вот быть счастливыми в отношениях- ИМХО - способны все более-менее подходящие друг другу люди. Только надо уметь договариваться и хотеть быть именно вместе, а не по отдельности.

а что касается грани любовь- влюблённость - ИМХО- это очень разные состояния - недавно мне попалась фраза, которую считаю очень верной: "влюблённые друг друга - придумывают, любящие- узнают". И в этом вижу один из секретов гармонии в М-Ж отношениях. Надо уметь друг друга видеть и слышать. Тогда само собой выстроится понимание, доверие, блииииизость. А когда есть близость, ничего мерять не приходится. ты просто знаешь- сутью- ты любишь. тебя любят. И этого - достаточно.

16.06.2011 11:07

Темур

Благоволение, расположение, приятельство, дружба - чувства одного и того же рода, только разной силы. Что отличает приятеля от друга? Маштаб, сила чувств, которые я к нему испытываю.
То же верно: с холодность, антипатия, раздражение, ненависть.
То же верно: с симпатия, увлеченность, влюбленность, любовь.
Чувства одного рода, только разной силы.

Здесь же наоборот, чувства равной силы, просто направленные на разныен объекты:
мужчина-женщина - вариант любви "любовь"
ребенок-взрослый - вариант любви "детская любовь"
взрослый-ребенок - вариант любви "родительская любовь"
человек-человек - вариант любви "дружба"
родственник-родственник - вариант любви "братство"
собака-человек - вариант любви "привязанность".

И если чувства "человек-человек" будут меньшего накала, то "дружба" превращается в "приятельство", "любовь", соответственно, в "влюбленность", "ненависть" в "раздражение".

15.06.2011 22:22

seevad

На ВВЦ как - то видел рекламный стенд одного ювелирного магазина.

На нём - стервозная дамочка держит ювелирное украшение и приговаривает: "Любишь - докажи".

И видимо - подразумевает, что сила любви М к Ж - прямо пропорциональна желанию М поддаться на такую подленькую Ж манипуляцию.

14.06.2011 21:44

JIuca

Согласна с Вовой, Сашей и вот с этим

Цитата:

У меня, если подумать, вообще не возникает вопрос оценивать силу любви. Критерии есть только любовь есть/любви нет.

Считаю некорректным такой подход в принципе.
Это как красоту измерять.

14.06.2011 15:33

Иеро

Цитата:

Сообщение от Технолог

ВОТ!!!
Именно это сам только что хотел написать, ибо тут можно говорить о силе любви типа как я хочу эту женщину как женщину каждый день и каждый час, а она хочет меня как мужчину и заставляет хотеть её ещё больше и больше. И это всё после N-цати лет, прожитых вместе.
Заботы и остальное - не важно, главное живётся и хочется. Это ли не сила любви? А какой тогда любви?

К остальному.

У меня, если подумать, вообще не возникает вопрос оценивать силу любви. Критерии есть только любовь есть/любви нет. А остальное в чувственной сфере я могу и формировать по собственной необходимости.

14.06.2011 13:06

BOBA

Цитата:

Люди переживательного типа силу любви измеряют временем и глубиной страдания при потере любимого. Вдова плачет - значит, любила. Для многих «Люблю или нет» определяется просто тем, насколько больно потерять этого человека.

Откуда бы взятся страданию? Если руку оторвать - больно. И не везде дотянешься оставшейся. В Библии о любви к супругу сказано так - "Едина плоть". Те времена давно были - но вопрос остается - как глубоко и подробно срастаться с другим человеком? можно ли делать так - что и контакт, взаимопроникновение глубокое, и - "в случае чего" - не больно? я в жизни не нашел ответа.

14.06.2011 12:56

BOBA

Цитата:

Вопрос: вам какой человек нужен? Который ничего не делает, а только скандалит и после мучается чувством вины; либо который заботится и светло любит?

Человек, который ТОЛЬКО скандалит и мучается? и больше совсем ничего и никак? Это какая то редкость.... Если человек со мной скандалит постоянно - может, я что-то не так делаю?

Цитата:

Для взрослых людей любовь - это все-таки забота и внимание когда вы вместе, а не мучения после расставания. Люди деятельного типа силу любви измеряют готовностью завоевывать, дарить подарки и бережно заботиться: радоваться возможности позаботиться о любимом.

Завоевывать? И для этого дарить подарки?
А с завоеванным партнером что делать дальше... По ходу дела я не слишком "люблю"... по ходу у меня симбиоз, а не любовь. Причем - симбиоз - это настроенные каналы брать и давать - взаимно - и если вдруг с супругой чего-то случится - будет нездорово. разрыв каналов, да... Разрыв в смыслах...

14.06.2011 12:37

Технолог

Прежде всего предлагаю определить - а о какой любви речь? Приемлимо ли в данном случае применять классификацию по Э. Фромму - любовь к ближнему, любовь к детям, эротическая любовь и т.д.?
И второе замечание - из статьи непонятно, рассматривается ли любовь как дискретный признак отношения к человеку или как аналоговый - то есть, имеются ли переходные состояния разной степени выраженности между "люблю" и "не люблю".
Ну и конечно, рассматривать вопрос стоит только тогда, когда определились до конца - а что такое любовь?

14.06.2011 11:57

@spirin

Цитата:

Сообщение от Н.И. Козлов

Сегодня хочу поднять тему. о которой уже когда-то писал, но все-таки - как мы понимаем, что это любовь, а не дешевка? Как мы определяем силу любви, что помогает нам ответить на вопросы "Люблю или нет? Люблю или только нравится? Насколько люблю?"

Описать словами те ощущения которые я называю любовью не просто.
Скорее все эти слова и определения кажутся дешевкой-фальшивкой.

Вот когда эти ощущения испытываю - тогда и ответ очевиден, что люблю - то есть испытывю чувство любви.

Цитата:

Насколько люблю?

Вопросы - "насколько люблю" как и "сила любви" воспринимаются мной как не правильные. Разной может быть сила проявления, ощущения чувства любви в разные периоды времени.

14.06.2011 10:27

SerejaKu

Цитата:

Сообщение от Н.И. Козлов

Сила любви: насколько любимый - любимый?
Люблю или нет? Люблю или только нравится? Насколько люблю?

Мужчины (если они не только мальчики, но мужчины) чаще отвечают на эти вопросы решениями и делами. Выбрал, определился, сделал предложение, дал слово - держу свое слово и горжусь тем, что люблю.

Такой ответ работает после того, как выбор сделан. И там он собственно не особо нужен, т.к. ничего уже не изменит.
А как вы предлагаете отвечать на него до и для того, чтобы сделать этот самый выбор?

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules