Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > О человеке > Человек и общество > Влияние города на человека.
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Тема: Влияние города на человека. Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
22.04.2017 22:02
Ветер все это замечательно.. однако "вылизанность" стандартных детских площадок- дань технике безопасности... стандарты разработаныююю
а, вот, случись что на этой площадке... строители костей не соберут :-|
22.04.2017 16:51
Темур Ради этой детской площадки мы с Эриком не поленились поехать на другой конец Москвы в обычный двор пятиэтажек на Молодёжной, и это тысячу раз того стоило. Прекрасный человек по имени Андрей (житель этого двора) в одиночку сколотил целый комплекс сказочных объектов, на которых действительно хочется играть детям. Мало того, что всё это выглядит аутентичнее некуда и провоцирует работу воображения даже у закостенелой в этом смысле меня, так ещё и затрагивает какие-то звериные, естественные механизмы в детях, позволяя изощрённо залезать куда-то, карабкаться, съезжать, прятаться, перепрыгивать и бегать. В общем делать всё то, что по идее должно хотеться делать на любой площадке города, но дело как раз в том, что на стерильных пластиковых загончиках, предназначенных якобы для игр и развития, нечем заняться и хочется зевать даже годовалому младенцу.

Вот же вам облогороженный двор, заборчики, песочницы, всё как просили, свежи ведь ещё в памяти кривые ржавые качели и сломанный облезлый турник, поэтому нужно дружно сказать спасибо управе, успокоиться и довольно размякнуть в этом разноцветном раю. Но есть замечательное по своей точности клише — детей не обманешь.

Все эти блестящие аккуратные домики и одинаковые метровые горочки, растыканные по каждому двору, изо всех сил пытаются произвести впечатление, что всё хорошо. Вот же вам облогороженный двор, заборчики, песочницы, всё как просили, свежи ведь еще в памяти кривые ржавые качели и сломанный облезлый турник, поэтому нужно дружно сказать спасибо управе, успокоиться и довольно размякнуть в этом разноцветном раю. Но есть замечательное по своей точности клише — детей не обманешь. И когда я прихожу с сыном на детскую площадку хочется удавиться с тоски и мне, и ему: отрешённые сонные мамы, монотонное раскачивание на качелях, один съезд с горы, одно залезание на лестницу, а дальше «мам, пойдём отсюда вон по той луже лучше походим».



Так вот, во дворе на Молодёжной я увидела то, чего, признаться, не видела в мегаполисе до этого ни разу — это самостоятельные стайки играющих детей, придумывающих для себя невероятные сюжеты и стратегические ходы. Группировка десятилетних мальчиков на моих глазах скооперировалась в две команды для игры во что-то самостоятельно придуманное, и разбежалась в разные стороны с оголтелым свистом. Девчачье коммьюнити сговорщечески сидело в домике бабы яги и хихикало, делясь конфетами. А малыши вместе с мамами раскачивались в деревянно-шинной конструкции с невероятно крутой амплитудой.


Внутри кабина рулевого, наверху мачта и смотровая площадка, внизу трюм — все как надо.



Сзади пулемётная установка.



Там корзинки, корыто, ушат, гвоздевой бочонок и лыжи.



Коряги и пни — основной элемент дизайна.



С виду ерундовина какая-то, но на деле ужасно веселая штука. Можно набиваться внутрь огромной компанией и валиться в кучу, а можно даже одному ногами раскачаться так, что мало не покажется.



Это тоже нечто качелеобразное и головокружительное.



Привал.

Предвосхищая волнения по поводу безопасности всех строений скажу, что строились они на совесть человеком, который явно не раз возводил в своей жизни дом. В основании ещё недостроенных конструкций видны металлические штыри и укрепления, и лично у меня не возникло никаких сомнений по поводу того, что это всё не собирается развалиться. В конце концов, площадка стоит уже год, ежедневно эксплуатируется толпой детей и с ней ничего не произошло. Совсем другой вопрос заключается в том, что здесь гораздо больше физического риска у детей, чем на обычных площадках. Но дело в том, что это её безукоризненный плюс, а не минус. Эта мысль хорошо развита в этой статье (Esquire) норвежскими психологами:

«Для нормального развития детям необходим риск, и они получат его любыми возможными способами. Им, например, надоедает скатываться с горки, и они начинают на неё забегать задом наперёд. Или залезают на крышу грибка и прыгают оттуда, пока взрослые не видят. Или прыгают с качелей».

Таким образом, дополнительно ограничивая естественную потребность ребенка в определённой доле риска и опасности, мы либо мешаем его развитию, формируя фобии вместо иммунитета и навыков, либо провоцируем на самостоятельный поиск опасности в условиях гиперопеки, что может быть ещё травматичнее.


Разумеется, проявление такой свободной спонтанности не могло в Москве пройти гладко, и площадка находится под угрозой сноса. Нужные 300 подписей поддержки от местных жителей собраны, но ситуация всё равно как-то опасно балансирует. Вот комментарий создателя площадки:

«Здравствуйте! Пишу, стуча в любые двери. Листаю комп и кричу SOS и прошу о помощи. Площадку хотят снести. 6 ноября пришло постановление ГУИС о незаконности построенных конструкций. Четыре года я строил и находил контакт с управой и вот на смене власти новая управа решила, что счастье детей это не законно. Скажу честно строил на вдохновении, невзирая ни на что, зная законы, и зная, что занимаюсь самозахватом территории детской площадки своими реальными сооружениями. Чтоб была сказка, чтоб дом бабы яги был реально перед глазами детей, чтоб полуторка с пушкой была реальностью в глазах детей страны, выигравшей мировую войну. Чтоб пиратский корабль плавал и дети в своих фантазиях реально могли на нём уплыть в сказку в свои детские мечты, и быть самостоятельными в своей маленькой жизни. Поверите, строя это, я не предвкушал никакие коммерческие намерения хотя предлагали соседи и скинуться и просто в поддержке финансовой, но это мой путь и я его выбрал сам не ради пиара и если бы не это обстоятельство я бы не писал и не высовывался.

Сейчас достраиваю горку, чтоб с ветерком, с криком и дети. и молодежь, и родители смогли сбросить свои отрицательные энергетические негативы. Под горкой хочу соорудить песочницу,чтоб дети могли при вдруг возникшем дожде играть, а родители спокойно переждать непогоду и подросткам можно было бы поговорить при луне. А кому-то объясниться в любви,ведь мы все из песочницы и в ней она начиналась и не надо с ней расставаться.

ПРОШУ ВСЕХ: СТУЧИТЕСЬ В ЛЮБЫЕ ДВЕРИ, КТО НЕ РАВНОДУШЕН, ТАКАЯ НАША ЖИЗНЬ, НАДО БОРОТЬСЯ ЗА ЖИЗНЬ. НИКАКИХ ФИНАНСОВЫХ ПОДДЕРЖЕК НЕ ПРЕДЛАГАТЬ.

http://morreth.livejournal.com/1887129.html
09.04.2017 18:19
Afa ты п на тему посмотрел. вполне влияние
09.04.2017 17:55
Ветер
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
эт про выживание. альтернатива городским помойкам
офтом детектед
09.04.2017 15:16
Afa
Цитата:
Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
это ты про "самоустранение от ответственности" результатов труда, сейчас? )))
эт про выживание. альтернатива городским помойкам
09.04.2017 15:13
Afa
Цитата:
Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
цена обслуживания - разная, на оставшиеся пару вопросов- тот же ответ )


если мы о сх вузах, то квалификация неагрономов-учителей, нас интересует меньше. (и в рамках рассмотрения стоимости работы таких заведений в столице, мы еще не рассматривали столичную же цену на недвигу) взаимообучение же всяких "агрономов" в рамках города, дело весьма странное ))) (не, оля писала вчера, что можно урожай и на балконе собрать )
и, как раз, на селе, меньше будет тратиться времени на непроизводительные пробки на дорогах (что имеет место со стабильностью вегетативного сезона ), на перемещение в те же самые "поля" (куда ж без них в сх?)
а информационная оторванность, в последние 10-20 лет преодолевается ооочень легко.
или. неагрономов или учителей.
эт раз.

второе. цена дороги какая. к медвежьему углу и транспортному центру.
посчитай и для снабжения, и для сотрудников, и для абитуры, и для студентов.

третье. поля. когда они нужны? на практику к подшефным скатаются централизовано. а постоянно там пастись студентам нафиг не надо.
09.04.2017 13:59
Ирис
Цитата:
Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
а я, уже в третий раз говорю- если надо прикладывать доп усилия для осознания, то это и значит, что имеет место отчуждение.

ты пишешь о разделении труда
я- об отчуждении от результата труда
Дык... Отчуждение труда у домохозяйки происходит так же элементарно... как и у рабочего на фабрике. Чтобы порадоваться результатам труда - тоже надо напрячь воображение.

Потому как не успела постирать - снова всё грязное, не успела сготовить - как гора грязной посуды, не успела прибрать и вымыть - снова бардак. Вкалываешь каждый день, а результата не видишь порой от слова совсем.

Надо очень любить своих домочадцев, чтобы ежедневно в них вкладываться... с надеждой увидеть результат своих трудов когда-нибудь... от благодарных внуков...

Да и у крестьянина, после того как поле вспашет - буханка хлеба не сразу проклёвывается..


Цитата:
нет
это политика
ты, когда пишешь про такое "дает", еще про "руку рынка" упоминай ))

нэп тому пример
Во-первых, при чём тут политика, когда речь идёт об экономике?

Экономика - это базис. Можно, конечно, напрячься и перевернуть всё с ног на голову (у большевиков это получилось), но потом получим откат по полной программе.
09.04.2017 11:18
Ветер
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
хмык. выжить - эт пара мешков сухарей и много дров. а дальше забраться на протопленную печь и лежать. прогревая печку раз в день. и рассасывая по паре сухарей за день. дотянуть до весны - получится.
ну расходы с городом сравните сами
это ты про "самоустранение от ответственности" результатов труда, сейчас? )))
09.04.2017 11:16
Ветер
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Можно подумать, что самоустранение от денежных доходов в городе приводит к ему-то другому.
В деревне есть шанс выжить без денег - на подножном корму. В городе только за счет помоек.
несли не рассматривать философско-биологический аспект - "все там будем", то, конечно, нет )
09.04.2017 11:13
Ветер
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
цена обслуживания какая? здания в деревне - какие? работает в них - кто?

принцип простой. в городах квалификация учителей и неагрономов обычно выше. за счет взаимообучения хотя б. и меньшего времени тратимого непроизводительно. и с этим придется смириться
цена обслуживания - разная, на оставшиеся пару вопросов- тот же ответ )


если мы о сх вузах, то квалификация неагрономов-учителей, нас интересует меньше. (и в рамках рассмотрения стоимости работы таких заведений в столице, мы еще не рассматривали столичную же цену на недвигу) взаимообучение же всяких "агрономов" в рамках города, дело весьма странное ))) (не, оля писала вчера, что можно урожай и на балконе собрать )
и, как раз, на селе, меньше будет тратиться времени на непроизводительные пробки на дорогах (что имеет место со стабильностью вегетативного сезона ), на перемещение в те же самые "поля" (куда ж без них в сх?)
а информационная оторванность, в последние 10-20 лет преодолевается ооочень легко.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:12.