|
|
|||||||
| Апология амбивалентного конструкты от квита |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 01.12.2012 00:59 | |||
| Aliskana |
Сложность еще и в том, что явные озвученные цели могут очень сильно отличаться от реалных и неявных. Ну, вот кто признается, что приходит пободаться или понаблюдать за мыльной оперой, а то и самому побыть ее персонажем? А ведь мотивы могут быть еще более замысловатыми и непонятными даже самому себе. Вот, к примеру, если меня спросить, зачем я столько времени участвовала в теме про Пусси, и даже у себя в разделе тему открывала, - я, конечно, найду массу рациональных объяснений, и даже сама им поверю, - но скорее всего они будут не о том, а настоящая причина может оказаться оооочень странной и вроде никаким боком не относящейся. Так что сомневаюсь, что опрос покажет реальную картину - в смысле, что люди действительно будут участвовать именно в тех темах, которые они заявили как важные. Чтобы понять, куда их тянет на самом деле, надо посмотреть, в каких темах они действительно участвуют и насколько активно. В полевых условиях, а не в лабораторных. |
||
| 30.11.2012 08:15 | |||
| Jur |
Цитата:
Цитата:
|
||
| 30.11.2012 07:48 | |||
| Караван |
Не обольщайтесь. Всё это могут делать единицы.   Цитата:
 
|
||
| 30.11.2012 07:46 | |||
| квит |
Цитата:
ты же можешь выдвинуть СВОЮ гипотезу, определить, что хочешь измерять, потом измерить, потом сделать выводы, потом определить управляющие воздействия, потом воздействовать, потом измерить еще раз, сделать выводы о соответствии плана-факта, спланировать новое управление, ну и т.д. нет? |
||
| 30.11.2012 07:45 | |||
| Фамарь |
Цитата:
И желательно жить интересней. 
|
||
| 30.11.2012 07:42 | |||
| Караван |
Для начала, нужно захотеть. Захотеть измерять и управлять. А то хочется просто жить. ))) |
||
| 30.11.2012 07:39 | |||
| Jur |
Цитата:
Цитата:
 меряем-меряем, анализируем-анализируем, а всё что-то не то получается
|
||
| 30.11.2012 07:21 | |||
| квит |
Цитата:
для чего опрос? это относится к мониторингу сложилась ситуация и что делать? это относится к управлению но управление сложно выполнять, когда не знаем, чем - сначала надо измерить, что же у нас есть в реале |
||
| 30.11.2012 07:11 | |||
| Караван |
В опросе интуитивно проголосовал за соотношение 40/60. Важнее, когда темы реально разделены. Если консультация, пусть и публичная, то дебильный юмор и дрязги там не уместны. Если игра, то комментарии и нравоучения там - нонсенс. Если разборки, то в отдельной теме и с реальным, нейтральным судейством. Когда больше цветов - именно ЭТО мозаика. Когда всё в куче - это серая противная жижа. ИМХО, естественно. )))  
|
||
| 30.11.2012 06:56 | |||
| Jur |
Цитата:
|
||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | |||
