Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Политика и жизнь общества > Технологии общественного влияния
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Политика и жизнь общества Подраздел для обсуждения тем, касающихся политики и политических взглядов.

Тема: Технологии общественного влияния Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
13.02.2022 08:16
Tytgrom Сегодня, когда информационная война развязана против России, особенно важно проверять любой инфоповод, отделяя реальную суть от громких заголовков.

Отличный пример – история с подростками из Канска, которые хотели «взорвать» здание ФСБ в компьютерной игре Minecraft. Мы с вами подробно обсуждали уже, действительно ли подростки получили пять лет тюрьмы за подготовку взрыва здания ФСБ в игре?

При этом сквозь информационный шум не пробивается информация о том, что подросток хранил дома взрывчатку и учил друзей, как правильно с ней обращаться. А взрыв здания в компьютерной игре должен был стать тренировкой перед реальным подрывом. В итоге свои 5 лет малолетний террорист получил именно за это, однако данный аспект либералов не интересует, – они его попросту игнорируют, переворачивая дело с ног на голову.
https://masterok.livejournal.com/7767488.html
12.10.2021 16:10
Tytgrom Как Википедия превратилась в инструмент западной пропаганды

В общество не первый раз возникает потребность в концентрации всех основных знаний в едином источнике. В средневековье это были «священные писания», затем многие крупные государства старались разработать крупные универсальные энциклопедии, обслуживающие интеллектуальные потребности народа и формирующие картину мира. Наиболее удачная и известная попытка создания единого универсального источника знаний была предпринята в СССР при создании «Большой советской энциклопедии».

Авторитет БСЭ в СССР был чрезвычайно велик не только в среде обычных людей, но и у профессионалов, в том числе учёных. В научных работах советского периода ссылки на БСЭ по своему «статусу» практически приравнивались к ссылкам на «классиков марксизма». Это было следствием не только подцензурности, но и качества самой энциклопедии. Глубина и проработанность статей в БСЭ, например, значительно превышали таковые в иностранной «Британнике», написанной специально для англосаксонского мира силами американских университетов.

После развала СССР в современной России предпринята попытка переписать БСЭ на новый лад так же, как переписывали советские учебники. Однако ни славы, ни авторитета «Большая Российская энциклопедия» не снискала.

Википедия появилась в 2001 году на принципиально отличной методологической основе. Если классические энциклопедии ставили перед собой задачу изложения научных (адекватных действительности) знаний, то Википедия стремится стать площадкой для концентрации устойчивых мнений, концепций и теорий, как бы давая читателю простор для самостоятельного выбора. В классической энциклопедии не было места для свободы слова, свободного восприятия выводов читателем, тогда как Википедия даёт и то и другое.

Политическая подноготная Википедии

Таким образом, сложилась такая ситуация, что проект демократической сетевой энциклопедии, составляемой волонтёрами, оказался под идеологическим контролем западных пропагандистских институтов. Разумеется, учёные, журналисты, эксперты, оплачиваемые из бюджетов западных государств и грантами западных корпораций, по наиболее существенным вопросам общественной и политической жизни чрезвычайно стеснены цензурой заказчика. Они всегда вещают лишь в допустимых идеологических пределах «западных ценностей» и тех задач, которые перед ними ставятся. А Википедия стала глобальным и достаточно универсальным проводником их выводов в широкие читательские массы.

Более того, известны факты, когда ЦРУ и другие разведки, пытаясь уже менее опосредованно влиять на картину мира, занимаются массированным редактированием наиболее щепетильных статей Википедии в выгодном для них свете.

Поэтому неудивительно, что более-менее суверенные государства, осознавая опасность идеологической проработки Википедией, пытаются или перехватить инициативу идейно-политического наполнения её статей, или просто запрещают сайт на своей территории.

Политическая подноготная Википедии в действительности определяет её сущность как инструмента политической борьбы под видом образовательного проекта. Успешность такого использования Википедии объясняется как раз её демократической формой, куда более удобной для завуалированного влияния на неокрепшие мозги молодёжи, чем классические энциклопедии.
16.11.2007 18:55
Лара
Цитата:
Сообщение от Агата Посмотреть сообщение
Знаете, я посмотрела фильм Рона Ховарда "Игры разума" и прочитала вышенаписанное - мне стало страшно. Иеро, ты болен шизофренией.
Вспомнился анекдот: если вы страдаете манией преследования, это еще не значит, что за вами не следят.
16.11.2007 18:10
Андрей ОК
Цитата:
Насколько я знаю, правительство РФ выделяет деньги на создание положительного имиджа России.
Точнее, правительство РФ выделяет деньги на создание имиджа того, что правительство РФ заботится о своем имидже.
Цитата:
Сообщение от Иеро
Во-первых, предлагались вполне определённые суммы
А слабо как дедушка Ленин, на деньги немецкого кайзера устроить революцию и свергнуть кайзера?
****

Как вы думаете, существует ли в России общественная сила, заинтересованная в России?
16.11.2007 17:41
Агата Знаете, я посмотрела фильм Рона Ховарда "Игры разума" и прочитала вышенаписанное - мне стало страшно. Иеро, ты болен шизофренией.
16.11.2007 16:48
Иеро Старик

Если и просканировали, то вопрос кто конкретно?
16.11.2007 16:28
Старик Почерк не правительственных общественных организаций (НПО).

Нормальное явление.

Тебя просканировали. Только не смогли вписать в свою деятельность.

Ситуация и впрям тривиальна.
16.11.2007 16:20
Иеро Старик

Я не хотел бы в открытую обо всём этом говорить. Впрочем, там не всё так просто, ибо напрямую фонды не обращались, а контакты предлагались через знакомых мне людей, которых я, в общем, не хочу подставлять.

Ну а предложения были достаточно тривиальные.
Во-первых, предлагались вполне определённые суммы на создание инфраструктуры (десятки тысяч $), плюс определённые суммы ежемесячно за каждого активного участника созданной сети. Но за всё это требовалась система отчётности и участие в определённых действиях, которые спускают координаторы проекта. Плюс размещение на собственных ресурсах определённой информации, представляемой теми же координаторами.
Я посмотрел некоторые материалы, предлагаемые к этому размещению и мне стало всё понятно, с кем я имею дело.
16.11.2007 15:27
Старик
Цитата:
Сообщение от Иеро Посмотреть сообщение
Однако, вот западные "инвесторы", готовы платить...
Из какого Фонда обращались?

Какие были у них первоначальные предложения и требования?
16.11.2007 15:09
Иеро
Цитата:
Сообщение от Влажный Шелк Посмотреть сообщение
1. что имеется в виду под термином социальная сеть?
Ну вот, форум - это и есть одна из форм социальной сети. Есть и другие. Социальная сеть - это система обмена информацией между люьми в первую очередь и система формирования совместных действий людей во вторую.
Цитата:
2. Какого рода энергия так необходима для ее создания (нефть, газ, наличные деньги ?
В первую очередь наличные деньги, для оплаты профессиональных услуг, расходов на поддержание инфраструктуры, и т.п. деньги, кстати, не такие уж и большие требуются.
Цитата:
Или умственная энергия трудящихся масс?
Эта энергия подтягивается сама собой, когда возникает удобная форма её реализации во что-либо социально-значимое.
Цитата:
Финансирование такого рода проектов нашим государством под большим вопросом. ИМХО
Ага...
Однако, вот западные "инвесторы", готовы платить...
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:08.