24.02.2020 21:33 | ||
Алер |
Цитата:
Да, Вова, кому-то интереснее "жечь свечу с двух сторон"..... |
|
24.02.2020 21:14 | ||
BOBA | Я сначала думал что в этой теме нет ничего интересного. Но около часа назад оказалось что все таки есть. Это вопрос о саморазрушающем поведении. | |
24.02.2020 18:28 | ||
Караван |
Трудно говорить о свойствах Того, сама природа Которого находится за пределами слов. Тем не менее, исходя из действий Бога в тварном мире, ... Действия не описаны. Цитата:
Один полюс - люди, считающие пророков идиотами. Второй полюс - верящие беспрекословно, не разбираясь. Как примирить этих людей? Или развести, для того, чтобы их жизнь из иллюзий превратилась в осознанную, практическую деятельность? . |
|
24.02.2020 13:02 | ||
Петр Тайгер |
Касательно в данном случае "смысла", конечно, - точнее, своего рода однозначности его понимания, - затрудняюсь, а вот насчет этимологии слова "Бог" вот здесь: https://eparhia-saratov.ru/Content/Books/31/10.html --------------------------------------------------игумен Иларион (Алфеев), "Таинство веры", "Введение в православное догматическое богословие",Глава II. Бог, Этимология слова "Бог . Там же, в главе II. Бог: Божественные имена Свойства Бога Катафатизм и апофатизм Антология святооческих текстов Ну, а вообще, конечно, книга, как и подобает быть ученому богословскому труду, очень серьезная. 11-ть глав. Недаром ведь два года тому назад постановили процедурно уравнять, не делать по форме различия между научными трудами и богословскими. И ВАК-у внемли рассматривать обозначенные работы по одинаковым правилам и с соотвественным по результатам защиты этих работ присвоением одинаковых званий - "к.ф.н.", и "д.ф.н.". О "член-коррах" и "академиках" от философии, написавших и защитивших в ВАК-е богословские работы, еще пока, правда, не слышал. Но, как говорится, - не "лиха" ли "беда начало!". Наверное, и такие вскоре появятся. . |
|
20.02.2020 19:44 | ||
Караван |
Цитата:
Смысл это не то, из чего создаются, а ради чего создаются тексты. Когда одна обезьяна что-то передаёт другой с помощью звуков, вторая ненадолго затихает (на мгновение) и ищет СМЫСЛ в звуках первой. Ну а потом лыбится или дубасит первую палкой. Нет? |
|
20.02.2020 18:57 | ||
Караван | И каков смысл ЭТОГО слова? Слова Бог? | |
20.02.2020 18:40 | ||
Петр Тайгер |
В качестве эпиграфа: Цитата:
Оттуда: Интервьюер: Одним из центральных моментов Вашего миропонимания является особое толкование понятия «смысл»,отличающееся от его обычного употребления в логике. Разъясните, пожалуйста, Вашу концепцию. ... далее читать в ссылке. Цитата, приведенная мной вверху этого сообщения, из нее. Но главное, - в первую очередь разобраться, присутствует ли там рекурсия? Как в случае, скажем, самых из всех, пожалуй, известных христианам двух других триад (у буддистов, индуистов, мусульман и других прочих, ясен пень, свои триады ): В начале было Слово, И Слово было у Бога, И Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, И без Него ничто не начало быть, что начало быть. ------------------------------------------------------------ Иоанн, 1:1-3. |
|
19.02.2020 18:56 | ||
Алер |
Цитата:
Потому что никто не может растолковать пресловутое понятие "смысл". |
|
19.02.2020 17:07 | ||
Петр Тайгер |
Просто факт, - без каких-либо комментариев. Хотя и страшно это сделать хочется ... 22.06.2006 г. - 03.08.2009 г., - вот, - как недолог был век этой темы. 3 года с небольшим хвостиком в два месяца в конце. Мышь в неволе, и то дольше живет, - где-то в среднем около черырех лет. Говорю, в неволе, - потому что в природе и того меньше, - максимум - 1,5 года. Н-да-с-с ... Ну, и всё же, - извините, - но таки не удержусь, - один камент всё же себе позволю. Ведь тема-то весьма и весьма собой ничего себе так была, - хоро-ш-ш-а-я эта тема собой была! Весьма и весьма собой недурственная, серьезная и глубокая. Да-с-с .. Кажется,- вот, вот до чего-то такого, прям-м, щас, .. да и дотянется. Но не дотянулась. Хотя, судя по всему, и с большой долей вероятности, могла бы. |
|
03.08.2009 15:41 | ||
shurikon |
Смерть есть необходимое звено эволюции видов. Так распорядилась Природа. Типа закон такой. Наша индивидуальная Жизнь по отношению к себе лично – это "Путь из Ниоткуда в Никуда". А парадокс нашей Жизни в том, что мы знаем, что она конечна, но ничего сделать с этим не может. |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |