| 19.03.2013 12:38 |
| Странник |
Цитата:
Сообщение от Механик
Вступление в брак — это инициация. Событие изменяющее социальный и гражданский статус.
|
И все? Никакой иной статус роли не играет? Тогда все просто - брачный договор, и все дела... 
|
| 12.03.2013 16:02 |
| Андрей ОК |
Чем плох ритуал, когда постороннее лицо указует мужику и жене, что они - друг для друга и разрешает им любить друг друга? Тем, что Семья становится производной от воли посторонних лиц. Тем, что не муж и жена создают семью, а из них формируют семью.
Творец -> Творимое.
Ритуал без оного? Например, как пишут в якутских сказках, "и взял он ее, и сделал своей женой". Взял и сделал.
Мужик сам должен придумать сказку (запоминающийся, годный, башнервущий ритуал) для своей женщины. В соответствии со своим внутренним наполнением. Тем более, что природа предусмотрительно прилепила мужику сказкогенератор.
Верно и наоборот (от женщине к мужчине).
|
| 24.02.2012 15:20 |
| Самирина |
Простите за пометки на полях, мне нужно выделить ценные ключевые мысли.
Цитата:
Сообщение от Mirana
Согласие вообще не имеет к самопожертвованию никакого отношения. Это способ познания. Владение которым позволяет и самому быть собой, и другому позволять быть собой, а не слепится в клубок соплей созависимости и барахтаться в нем, пытаясь выпутаться.
|
Цитата:
Сообщение от Механик
Лекарством от этого и является ритуал. Социальное действие строго регламентированное по форме и кажущееся абсолютно бессмысленным по содержанию. В ритуале каждый знает что, как и когда ему надо делать, хотя никто не понимает "зачем?" Но "результат — есть!" Причем гарантированный и предсказуемый.
|
|
| 24.02.2012 15:20 |
| onna |
"Лекарством от этого и является ритуал"
Механик
Очень правильные слова.
Разрушая ритуал или традицию мы очень часто не создаем нового, а теряем устойчивость. Вопросов появятся значительно больше...
|
| 24.02.2012 15:06 |
| Механик |
Цитата:
Сообщение от Mirana
Не через само требование, а через то, как его люди понимают. А они его понимают как требование самопожертвования, типа, положи себя на алтарь семьи. На куа, спрашивается? Начинается бобчинский и добчинский, - "только после Вас".
|
Лекарством от этого и является ритуал. Социальное действие строго регламентированное по форме и кажущееся абсолютно бессмысленным по содержанию. В ритуале каждый знает что, как и когда ему надо делать, хотя никто не понимает "зачем?" Но "результат — есть!" Причем гарантированный и предсказуемый.
|
| 24.02.2012 14:55 |
| Mirana |
Не через само требование, а через то, как его люди понимают. А они его понимают как требование самопожертвования, типа, положи себя на алтарь семьи. На куа, спрашивается? Начинается бобчинский и добчинский, - "только после Вас".
Согласие вообще не имеет к самопожертвованию никакого отношения. Это способ познания. Владение которым позволяет и самому быть собой, и другому позволять быть собой, а не слепится в клубок соплей созависимости и барахтаться в нем, пытаясь выпутаться.
|
| 24.02.2012 14:43 |
| Механик |
Цитата:
Сообщение от Mirana
Брак - это упражнение на непреходящее согласие |
Вот через это требование и происходит разрушения института брака и семьи.
У птичек у них ведь как? Этот сезон с одной гнездо вьешь… Следующий сезон — с другой.
|
| 24.02.2012 14:30 |
| Mirana |
Брак - это упражнение на непреходящее согласие
|
| 24.02.2012 14:22 |
| Самирина |
Стащила у Мираны в другой теме.
Цитата:
Хеллингер:
Согласие - это восприятие изнутри в самом широком смысле. Подобно интуиции, согласие тоже ориентировано на действие, прежде всего, на помогающее действие. Согласие требует "созвучия" с другим человеком...
В согласии я расстаюсь с собственными намерениями, собственным суждениями, с моим сверх-Я и его желаниями касательно того, что я должен и обязан сделать. Это означает, что я прихожу в такое же согласие с собой, как и с другим. И другой может также прийти в согласие со мной, не теряя себя, и не боясь меня. Так и я, находясь в согласии с ним, могу оставаться в себе и собой. Я не отдаю себя другому, в согласии с ним я сохраняю дистанцию и именно это позволяет мне точно воспринять, что я могу и имею право сделать, помогая ему. Поэтому согласие преходяще. Оно длится ровно столько, сколько длиться помощь. ... в согласии не бывает ни переноса, ни контрпереноса, ни так называемых терапевтических отношений, и, соответственно, один не берет на себя ответственность за другого. Клиент и помощник остаются свободными друг от друга."
|
|
| 24.02.2012 11:56 |
| Механик |
Цитата:
Сообщение от Mirana
Вот именно. Поэтому у нормального мужчина выключается "конфетно-букетный" режим после заключения брака.
|
Один режим уступает место другому. Самец птички носит червячков и букашек для прокорма самки насиживающей яйца в гнезде. Потом будет кормить птенцов… и т.д.
Это у птичек… У людей тоже так. Но у людей еще от культур-мультур зависит. У одних таскают червячков самке и птенцам, у других — не таскают.
|
Просмотр темы (новые вначале)
