Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Afalon > Стилистика речи. без купюр.
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Afalon Персональный раздел Afa

Тема: Стилистика речи. без купюр. Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
23.10.2011 20:04
Mirana
Цитата:
Сообщение от Трояна Посмотреть сообщение
...1. Я всегда стараюсь выражать то, что чувствую и особенно там и с теми, где хочу быть услышанной. Понятой - это иное, для начала услышанной.
А я вот не всегда. Если вижу, что человек не готов воспринимать... мало ли, может у него в этот момент какой-то процесс идет внутри, - зачем его грузить? Тем более, если хочу быть услышанной. Как-то больше шансов, если человек в более-менее спокойном состоянии, а не перекрыт эмоционалкой.
Цитата:
2. Я не думаю о том, как на мои ощущения отреагирует собеседник. Речь о собеседнике, который мне интересен.
А я думаю. Довольно часто наблюдается, как человек попросту не может из своего контекста понять природу моих ощущений, более того, бывает видно, что мои ощущения будут интерпретированы совсем не так, как надо бы, окажут ненужное давление, подвигнут его не туда. Например, я знаю, что человек склонен чуть что впадать в чувство вины. А мне не надо, чтобы он что-то делал "из вины". Лучше ж мои ощущения при мне останутся, я-то знаю, что с ними делать

Цитата:
На мой взгляд, важно всё: и эффективность, и красота. Почему необходимо выбирать что-то одно, когда у нас есть возможность говорить и эффективно, и красиво?!
Есть люди, которые автоматически комплексуют или начинают испытывать недоверие, когда с ними говоришь красиво.
23.10.2011 18:27
скво Трояна
"Быть" и "хотеть казаться" - разные понятия.
23.10.2011 17:48
Tytgrom Гелла, а мне любопытно немного другое.
Вот смотри есть общепринятые нецензурные слова - обычно это короткие, односложные выражения, которые произносятся очень быстро и резко.

Поможет ли замена общепринятого мата, на новопридуманный - например слова типа "мяч", "жесть", "лён" - могут заменить по действию матерные или нет? Если произносить их с ругательной энергетикой
23.10.2011 17:41
Гелла
Трояна, а как тебе такой взгдяд на феномен мата:

Цитата:
Ученые уверяют, что примененная по делу ругань стимулирует выброс в кровь эндорфинов – гормонов счастья, однако советуют все же приберечь ругань для крайних случаев.

Ненормативная лексика может действовать как обезболивающее средство, выяснили британские ученые, сообщает The Daily Mail.

Исследователи из Кильского университета провели эксперимент, в ходе которого они заставляли студентов опускать руки в очень холодную воду и держать их там столько, сколько возможно.

Первой группе студентов было предложено при этом ругаться матом, а второй говорить что-нибудь нейтральное.

Выяснилось, что нецензурно выражающиеся участники опыта смогли продержать руки в холодной воде намного дольше, чем те, кто спокойно разговаривал.
При этом лучшее время показали те, кто обычно редко употребляет нецензурные выражения.

«Люди ругаются на протяжении столетий, это практически универсальное явление в лингвистике.
Ругательства влияют на центры эмоций головного мозга, которые расположены в правом полушарии, тогда как обычно за речь у человека отвечает левое полушарие. Наше исследование показывает, почему нецензурные выражения появились и оказались такими живучими», — рассказал доктор Ричард Стефенс, один из авторов этого любопытного исследования.

http://health.mail.ru/news/ru/69228/
23.10.2011 17:39
Трояна Samirat

Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Мне - интересна. Буду признательна.
Писать буду в этой теме:

http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=16487
23.10.2011 17:31
Afa я пожалуй сюда цитатку подкину. про ёмко.

Цитата:
– Криэйтором.
– Это творцом? – переспросил Татарский. – Если перевести?
Ханин мягко улыбнулся.
– Творцы нам тут на хуй не нужны, – сказал он. – Криэйтором, Вава, криэйтором.
Пелевин. "Generation П"
23.10.2011 15:36
Трояна
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Иногда изначально нужно быть верно понятой, чтобы оказаться услышанной.
Быть услышанной - это и есть быть верно понятой. "Правильно ли я понимаю то, что ты говоришь, да? Хорошо, я тебя услышала"...

В моем посту выше слово "понять" мною употреблялось в ином контексте: понять мотивацию человека, понять внутренний мир человека, понять образы в его голове, желания, побуждения.

Цитата:
У собеседников ведь разная мотивация нас слышать и понимать или не слышать и не понимать.
Да, согласна.

Цитата:
я как раз склонна иди от общения к коммуникации. Поясню: если мне общение интересно и полезно, я буду работать над повышением качества коммуникации. А если нет - я построю так коммуникацию, чтобы общение не развивалось.
Так это у всех людей так, мне кажется. Просто одни вежливо отказывают в общении, другие грубо. Вся разница.

Цитата:
Зачастую бывает, что мало времени у тебя или у собеседника. И нужно выбирать - или красиво или эффективно
Можно научиться говорить красиво и эффективно и при этом очень ёмко.
23.10.2011 15:21
Samirat
Цитата:
Сообщение от Трояна Посмотреть сообщение
Ты знаешь:
1. Я всегда стараюсь выражать то, что чувствую и особенно там и с теми, где хочу быть услышанной. Понятой - это иное, для начала услышанной.
Вполне может быть, что ты напрасно разделяешь эти категории. Вряд ли ты станешь спорить с тем, что у людей разные стили восприятия и это требует индивидуального подхода в общении.

Иногда изначально нужно быть верно понятой, чтобы оказаться услышанной. А иногда наоборот - услышанной, чтобы верно понятой. У собеседников ведь разная мотивация нас слышать и понимать или не слышать и не понимать.

Цитата:
2. Я не думаю о том, как на мои ощущения отреагирует собеседник. Речь о собеседнике, который мне интересен. Если мне больно, я скажу больно, если неприятно, то скажу неприятно. Если меня не слышат, то смысла продолжать общения не вижу, поскольку коммуникация хромает.
Хм... получается ты идешь от коммуникации к общению. А я как раз склонна иди от общения к коммуникации. Поясню: если мне общение интересно и полезно, я буду работать над повышением качества коммуникации. А если нет - я построю так коммуникацию, чтобы общение не развивалось.
Думаю любой из подходов имеет право на жизнь.

Цитата:
Если тема интересна не только, мне, но еще кому-то - это здорово! Буду делиться
Мне - интересна. Буду признательна.

Цитата:
На мой взгляд, важно всё: и эффективность, и красота. Почему необходимо выбирать что-то одно, когда у нас есть возможность говорить и эффективно, и красиво?!
Зачастую бывает, что мало времени у тебя или у собеседника. И нужно выбирать - или красиво или эффективно.
23.10.2011 15:13
Трояна
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
А вот пример фразы приведенный тобой, многим может показаться претензией на интеллектуальное превосходство или даже некий апломб.
Ты знаешь:
1. Я всегда стараюсь выражать то, что чувствую и особенно там и с теми, где хочу быть услышанной. Понятой - это иное, для начала услышанной.
2. Я не думаю о том, как на мои ощущения отреагирует собеседник. Речь о собеседнике, который мне интересен. Если мне больно, я скажу больно, если неприятно, то скажу неприятно. Если меня не слышат, то смысла продолжать общения не вижу, поскольку коммуникация хромает.
Цитата:
Было бы здорово, если бы ты делилась материалами по этой теме.
Если тема интересна не только, мне, но еще кому-то - это здорово! Буду делиться
Цитата:
что важнее в коммуникации - ее красота или эффективность?
На мой взгляд, важно всё: и эффективность, и красота. Почему необходимо выбирать что-то одно, когда у нас есть возможность говорить и эффективно, и красиво?!
23.10.2011 15:05
Samirat
Цитата:
Сообщение от Трояна Посмотреть сообщение
Стилистика – это наука, которая учит, во-первых, дифференцированно использовать язык в зависимости от ситуации общения, во-вторых, изучает сам язык, языковые средства в процессе его использования.

Предшественницей стилистики была риторика – теория ораторского мастерства. Риторика занималась только публичным стилем речи. Стилистика занимается всеми стилями.
Было бы здорово, если бы ты делилась материалами по этой теме.

Цитата:
Сообщение от Mirana Посмотреть сообщение
Вот это очень существенный момент. Что такое речь, если не способ (один из) донести до другого некий месседж? Какова степень участия другого в принятии этого месседжа? Может ли культура речи существовать отдельно от культуры восприятия речи? Ограничения восприятия как влияют на высокую культуру речи в аспекте, отмеченном в цитате выше?
Я вот тоже довольно часто задаюсь вопросом - что важнее в коммуникации - ее красота или эффективность?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:53.