Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Персональные разделы > Архив > Ковыряясь зубочисткой в извилинах мозга > Моя копилочка всякого-разного.
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ковыряясь зубочисткой в извилинах мозга Персональный раздел Ветра.

Тема: Моя копилочка всякого-разного. Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
15.11.2017 00:37
Ветер
17.09.2016 22:45
Ветер
Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Мне лениво тратить своё время на ликбез для обывателей, которые изучали только коммунистическое фуфло и блевотину про Красную Армию и советский народ.
тебе сливаться не лениво раз за разом... бла-бла-бла, моя белевотина... и так- раз за разом
Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Мальчики и девочки - а сколько у фашистов танков и сколько у них было машин нового поколения?
так родн

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Почему фрицы такой супер танк как В-1 biz поставили на свои ВТОРОСТЕПЕННЫЕ направления, переделали в учебные и огнемётные и не использовали в самый первый год Великой Отечественной войны? Почему в горловину сражений с советскими танками бросили свои Т-I, T-II, T-III и T-IV, а не супер "тяжёлый" танк В-1 biz?
львов это второстепенное направление? стратег-историк? ))
))) это оч сложн вопрос... наверное по том, что в1- пехотн танк, с соответствющими скоростями... и в танкове грпп ем бло не догнать. опять же, мало их бло, сравнительно, а фриц плодить зоопарк, производя его по ново во франции, размно не захотели...
в общем- очень сложн вопрос... для впскников военнх академи ))

Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
Почему не сравнить "тяжёлый" танк В-1 biz, весом в 32 тонны, с тяжёлым советским танком Т-35? - хотя бы, в довесок, ещё и по такому смешному параметру как проходимость, когда советский тяжёлый танк весом в 50 тонн пройдёт там, где "тяжёлый" танк В-1 biz в свои 32 тонны застрянет всеми своими гусеницами?
дава сравним... т5 броня противопльная. 1-в, броня противоснарядная


Цитата:
Сообщение от Старик Посмотреть сообщение
И реально - про рентгены - вы в своём уме, когда читаете коммунистическое фуфло про то, что В ЭПИЦЕНТРЕ ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА очень быстро радиация спала до безопасных жизни значений? Вы в своём уме?

Вам ВРУТ, а вы это враньё ещё и защищаете.
о! физик-ядерщик, детектед )))
физик-ядерщик, запомни, с воздшнми взрвами почти всегда так.... и не ври больше истерично.


Для меня ваша писанина, мальчики и девочки - это как ШЕДЕВР паскудства одного коммуниста-историка, который сделал на научной основе гениальное открытие про "серьёзный неустранимый недостаток конструкции танка КВ-2":

Хочется просто выматериться...

Танк КВ-2 в 52 тонны застревает наглухо в мягком грунте – неустранимый конструктивный недостаток!

Этот коммунист-историк мог пойти дальше с таким гениальным подходом и сделать следующий гениальный научный вывод - что танк КВ-2 в 52 тонны наглухо тонет в реках! Вот ещё один "серьёзный неустранимый конструктивный недостаток танка КВ-2"!

Вам самим материться от таких научных подходов коммунистов в освещении вооружения на 1941 год Красной Армии не хочется?

Коммунисты-выродки в целях научно-обоснованного оправдания разгрома Красной Армии летом 1941 года идут на любую подлость и паскудство - и льют такую блевотину на вооружение Красной Армии и на советский народ, что у меня матершины в адрес коммунистов-выродков не хватает - закончилась уже... а фуфла от коммунистов-выродков только больше и больше публикуется...

И что поразительно - обыватель жрёт всё это фуфло!!!

Вот где и на чём следует открывать чудеса психологической науки!

Вот, к примеру, несколько ШЕДЕВРОВ:
Подрыв обороноспособности страны - это разрушение ОБОРОНЫ страны. Например - разрушение Линии Сталина.

Подрыв обороноспособности страны - это миллионы репрессированных и расстрелянных во времена коллективизации.

Подрыв обороноспособности страны - это расстрел взбунтовавшихся крестьян с применением химического оружия.

Подрыв обороноспособности страны - это КОЛХОЗЫ, в которые загоняли расстрелами и голодомором.
Без коммунистов в России - никаких войн в Европе не было бы по определению.

Товарищ Сталин дал Германии вооружение, привёл Гитлера к власти, поделил с Гитлером Европу, снабжал Гитлера для ведения войны в Европе против Франции и Англии...

Или вот, один дядя рекламирует с восхищением фашистские танки:

Который раз - настоятельно рекомендую прочитать книгу И.Шмелёва "История танка 1916 - 1996" - в этой уникальной книге написано про:
  • достоинства И недостатки советских танков;
  • достоинства И недостатки зарубежных танков;
  • факты, как воевали советские танки против супостата.
А в книгах у коммунистов-выродков написано про:
  • недостатки советских танков;
  • достоинства зарубежных танков;
  • факты, как воевали зарубежные танки.
Но кто хочет быть дебилом - пусть им будет! - и пусть читает книги коммунистического фуфла про вооружение Красной Армии!

Вот пример ещё одного ШЕДЕВРА:

Дебилам я уже писал, что супостатские "эксперты" в свои книги переписывают коммунистическое фуфло про вооружение Красной Армии, потому что сами коммунисты такую блевотину про своё же вооружение пишут и публикуют. Потом те же коммунисты ссылаются на "новые и современные исследования" супостатов и повторно эту же блевотину переписывают для обывателя, но уже из супостатских источников.

Вот такой исторический круговорот фуфла и блевотины про вооружение Красной Армии на 1941 год от "экспертов" для обывателя.

И только потому, что коммунисты НИГДЕ и НИКОГДА не приводили НЕДОСТАТКИ фашистского вооружения - по этой причине, в своей массовости, НИГДЕ НЕТ этих данных и у супостатских "экспертов".

Как это мило... - у фашистских танков НЕДОСТАТКОВ НЕТ!!!

Советский тяжёлый танк КВ-2 весом в 52 тонны наглухо застревает в мягком грунте, а вот фашистский тяжёлый танк в мягком грунте не застревает! А почему? - а потому, что никто нигде не писал, что немецкий тяжёлый или средний танк наглухо застревает в мягком грунте! Нет на сей счёт данных! А нет таких данных - и значит, такого недостатка тоже - нет!

Гениальный научный подход!!!

Никто же из коммунистов не писал, что фашистский Т-I зимой примерзал к русской земле напрочь, что его мощности двигателей не хватало, чтобы потом сдвинуться с места - оттого этот Т-I фрицы зимой на брёвнышки ставили - а раз никто из коммунистов этого не писал - то и супостатские "эксперты" этого не знают, и обыватель - тем более... оттого - фашистский танк T-I без недостатков у обывателя в мозгу.
Я всерьёз спрашиваю о том, почему до сих пор, когда уже прошло 80 лет с начала войны, о той войне от советского и русского народа со стороны правителей существуют СЕКРЕТЫ, если война была Великой, была Отечественной, была Освободительной?

Что СЕКРЕТНОГО до сих пор может быть? СССР уже нет. Нет уже того поколения. Что, кроме ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВЛАСТИ против собственного народа может быть ещё СЕКРЕТНЫМ?

Мой ответ - НИЧЕГО не может быть секретным, кроме ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВЛАСТИ против собственного народа.

А какой ответ у вас, мальчики и девочки?

Я ещё не привёл ни одной книги Резуна. Разве только один Резун пишет о величии советского вооружения и планах Сталина захвата мирового господства через мировую революцию?

Высказывания и действия товарища Сталина сами говорят о планах вождя СССР коммуниста Сталина освободить Европу в ходе мировой войны и распространить коммунизм на весь мир. Вы товарища Сталина ЧИТАЛИ?
Тонны веса этих танков укажите.

И - до того, как на них дополнительную броню понавешали...
Хороший научный подход.

Очень грамотный.

Если бы фашисты свои танки T-I и T-II проклассифицировали бы как "тяжёлые", а танки T-III и T-IV как "супертяжёлые", то вы бы этой же классификацией пользовались? - и сравнивали бы тяжёлый немецкий танк Т-I с советским тяжёлым Т-35 или КВ? А в отношении "супертяжёлых" заявляли бы, что в СССР ничего подобного немецким супертяжёлым танкам на 1941 год не было?

Вы в своей жизни тоже горячее сравниваете с фиолетовым?

Для обывателей в книге И.Шмелёва приведены факты, как воевал Т-34 против фашистских танков. Советую не только читать коммунистическую блевотину против советского вооружения, но и честные книги честных исследователей и специалистов.

Не стесняйтесь Приведите сначала цифры. Про остальную коммунистическую блевотину про советское вооружение я напишу ниже.

Не надо повторять коммунистическую блевотину про советское вооружение. Цифрами докажите своё фуфло, которое вы повторяете за коммунистическими выродками.

Просто - цифры опубликуйте. Хоть какие-нибудь...

Вы, как военный, должны быть в теме, что к карте идёт пояснительная записка, в которой есть всё то, о чём вы пишите. Более того, есть карты, где УКАЗАНО количество танков и самолётов. Кстати, эти карты есть в интернете. Они даже - "интерактивные"... Не встречали? Не знакомились? Так я - рекомендую!

Смешно...

История вопроса такая...

ПРО в СССР размещена вокруг Москвы.

ПРО в США размещена вокруг ракетных баз.

Причина размещения ПРО вокруг Москвы:
  • при нанесении ядерного удара по США первой задачей становится защита советских городов (города) с большим количеством населения при ответном ядерном ударе супостата - поэтому для размещения ПРО была выбрана Москва.
Причина размещения ПРО вокруг ракетных баз в США:
  • при нанесении ядерного удара по США первой задачей становится защита ракетных баз, чтобы иметь шанс для ответного ядерного удара по СССР - шанс для применения орудия ВОЗМЕЗДИЯ - поэтому для размещения ПРО были выбраны ракетные базы.
Почему так?

Потому что в США была военная доктрина ОТВЕТНОГО ядерного удара по СССР - применение ядерного оружия в качестве ВОЗМЕЗДИЯ. Капиталистам-людоедам пофиг их города с многомиллионным населением - им важно увеличить шанс ОТВЕТНОГО ядерного удара по СССР в качестве ВОЗМЕЗДИЯ.

А в СССР была военная доктрина ПЕРВОГО ядерного удара по США, когда СССР используют ядерное оружие ПЕРВЫМИ.

Почему это так?

- Когда ракеты запущены по супостату - их место дислокации и пуска МГНОВЕННО теряют ценность - шахты пусты. Наносить ядерные удары по шахтам, когда ракеты из них ушли - никто не будет.

Поэтому тот, кто наносит ПЕРВЫМ ядерный удар - мгновенно делает свои шахты совершенно не важной целью для супостата, и целью для супостата в его ответном ядерном ударе становятся ГОРОДА с большим количеством населения в качестве ВОЗМЕЗДИЯ.

Вот и все байки про миролюбие коммунистов - почему в США ПРО развёрнута вокруг ракетных баз, а в СССР ПРО развёрнута вокруг Москвы.

Военные доктрины США и СССР были разными. И что смешно - в США планы строились исходя из того, что США отдаёт первенство применения ядерного оружия СССР и защищается от первого ядерного удара, максимально стараясь сохранить ядерные ракеты для ОТВЕТНОГО удара по СССР.

Вот так всё просто, мальчики и девочки.

Ещё один ШЕДЕВР ответа...

Я спросил конкретно:

Мне ответили:

Классный ответ.

А дальше тогда что не пошли - до Урала, например? Если эти чудо-танки разгромили весь советский танковый парк, включая средние и тяжёлые?

Зима эти танки победила?

Или горючка кончилась?

Или экипажи были недостаточно обучены вождению танков во время зимы и снежного покрова?

Или их ремонтировать надо было?

Что до Урала-то не поехали воевать эти чудо-танки?

Далее я задаю конкретный вопрос:

Мне отвечают:

Смешно...

Под Москвой немцев остановила полевая оборона и советские войска, ставшие в оборону.

Летом 1941 года войска Красной Армии в обороне не находились, потому и потерпели такой разгром. Разгром повлёк отступление советских войск. Товарищ Сталин встречным наступлением угробил окончательно войска кадровой Красной Армии, пока жаренный петух его в рябую ж..пу не клюнул, а фрицы не оказались под Москвой...

Если бы не полевая оборона под Москвой и советские войска с ополченцами, которые встали в оборону - в 1941 году в Москва была бы оставлена, как и в войну с Наполеоном.

Останавливать противника, не находясь в обороне, а кидая войска в наступления - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ вождя СССР коммуниста Сталина против советского народа, которое он совершил летом-осенью 1941 года.

Именно преступления вождя СССР коммуниста Сталина замазывают коммунисты-выродки, обливая гадостью советское вооружение и советский народ.

Читайте В.К.Триандафилова - теорию глубокой операции. А также про советскую бронетанковую технику - под какие задачи какие танки создавались.

Смешные мальчики и девочки...

А какие вы знаете от коммунистов недостатки фашистских танков?

А самое смешное вот в этом - как вы себе вот это представляете:
  • что это такое - не обученные экипажи для советских танков?
Это КАК в реальности выглядит?

Хочу посмеяться...

А в советской "инфраструктуре" СССР колхоз не присутствует?

Что же это такое - когда СССР без КОЛХОЗА?

В отличии от вас, я живу в России. Про продовольственную опасность страны России - в курсе. Более 70% - импорт. И это - КАПЕЦ.

Но вы не расстраивайтесь - вы же в Италии...
[/INDENT][/QUOTE]
22.06.2016 19:55
Ветер на мес:
вальсакор (давление) 80мг - (№30- 270р\№90\470)
троксерутин гель(вены) - 2 (55-60 руб)
мильдронат-идринол 250мг №40- 180 р
никотинка №50 - 21 р
венорус-флебавен 500мг №64 (дешевле на 100р)
амоксиклав 500мг- панклав №20-333р.-флемоклав- 368р.
винпоцетин озон 5мг №50- 62р
хондроксид\хондроксин верте гель 5% 30гр 193р.

? гидрокортизон мазь; омепрозол 20мг №30 - 41р

диклофенак акри мазь 1%- 0р
амабробене р-р+инг 0.75% 100мл - 172 р.

флуконазол 50мг №7 -18р.; микозан-801р. №3
31.10.2015 21:55
Ветер Выводы по главе

По итогам изучения научного материала по данной теме было рассмотрены:
- различные подходы к понятию семья, а так же ее основные характеристики, функции, структура и динамика;
- понятие семейного конфликта и его роль в социальных отношениях, в том числе семейных. Понятие конструктивного конфликта и его характеристики. Зоны и причины возникновения семейных конфликтов. А так же стратегии конструктивного и деструктивного разрешения конфликтов;
- рассмотрена история вопроса типизации личности, проблемы и различные подходы к выбору основания для классификации.
31.10.2015 21:55
Ветер актуальные взаимосвязи психотипа личности и стратегии поведения в конфликтной семейной ситуации.

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования выбора стратегии семейного конфликта в зависимости от психотипа личности.
1.1. Семья. Понятие, функции, структура, динамика.
1.2. Конфликт. Семейный конфликт. (признаки благополучия)
1.3. Психологические типы личности.
Выводы по главе


Цитата:
Глава 2. Эмпирическое исследование факторов, влияющих на удовлетворённость браком.
2.1. Концептуальные основы исследования
2.2. Методические рекомендации по повышению удовлетворённости браком
Выводы по главе.
Заключение
Библиографический список
Приложения
10.05.2015 19:25
Jur
Цитата:
Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
бланкк

марик
Малапарте)))
10.05.2015 19:21
Ветер про проц
строительство фабрики Ангстрем-Т в Зеленограде
↓↓ и фото

↓↓ 1980 -первый


↓↓ речь пойдёт о реализованных на его основе устройствах, персональных компьютерах, планах серийного производства, а также сравнительные тесты производительности.
03.05.2015 11:27
Ветер рсзо

↓↓ тынц
15.04.2015 23:40
Ветер
архив майданных событий

веник на громадянском

15-30
16-52 карта

04_15 убит олег калашников бывший депутат пр

04/17/2015, Одесса Шествие с нацистской символикой проведено в центре Одессы под охраной милиции↓↓ тынц
16.03.2015 13:57
Ветер
Цитата:
Сообщение от Ветер Посмотреть сообщение
вот есть ресурс lostarmour его лета уже указывала.
тама есть ссылки на танчики типа т72бз типо российские
а как определить по фото? и ваще, кто в курсе как тамошним интерфейсом пользоваться?
1
2
3

вики
наверное напринципиальнейше для отличия- траки
??????????
??????????
??????????
таки, кто поможет раскрыть тему? хоть лично хоть послав... по ссылке )

↓↓ траки

↓↓ кожух сосны и верх

↓↓ происхождение контакт5

ДЗ танков
ДЗ контакт 5



украинские модификации??
Цитата:
Т-72АГ (T-72-AG; Украина) — вариант модернизации танка, предлагаемый на экспорт. Использованы основные узлы и агрегаты танков Т-80УД и Т-84. На танке установлен двигатель 6ТД (6ТД-1 мощностью 1000 л. с. или 6ТД-2 мощностью 1200 л. с.), новое СУО, новая встроенная динамическая защита, изменено МТО. Возможна установка пушки КБМ-1М. Масса танка возросла до 46 т, а скорость до 65 км/ч.
Т-72АМГ (T-72-AMG; Украина) — вариант модернизации аналогичный Т-72АГ, но без замены силовой установки.
Т-72УМГ (T-72-UMG; Украина) — вариант модернизации аналогичный Т-72АМГ, но с другой установкой комплекта ДЗ на башне.
Т-72-120 (Украина) — вариант модернизации танка, предлагаемый на экспорт для стран НАТО. На танке установлена 120-мм гладкоствольная танковая пушка КБМ-2 (возможна установка пушки калибром 140 мм). В задней части башни установлена ниша, в которой располагается автомат заряжания с 22 унитарными выстрелами, остальной боекомплект (20 снарядов) располагается в кормовой части боевого отделения. Используемые выстрелы соответствуют стандартам НАТО. Зенитный 12,7-мм пулемёт получил дистанционное управление, аналогичное как на танке Т-80УД. Система управления огнем, вспомогательное вооружение, силовая установка и защита Т-72-120 полностью аналогичны танку Т-72АГ.
от кассада 64; 72; 80 основное. развернуть.

Как Беларусь включилась в перевооружение украинской армии
Игорь Тышкевич, "Хвиля"

↓↓ тынц

По сообщению зам.начальника Главного управления боевой подготовки Минобороны России генерала-лейтенанта Юрия Петрова, всего на «УВЗ» будут модернизированы до версии Т-72Б3 и поставлены в войска в июне 2014 года – 31 танк. Кроме того, на предприятии «Спецремонт» ремонтируются для поведения «танкового биатлона» еще 22 машины Т-72Б и 65 – Т-72Б1. Было заявлено, что после проведения соревнований все отремонтированные и модернизированные танки (всего 118 машин), останутся в учебно-боевых группах танковых и мотострелковых подразделений соединений ЗВО.

Несмотря на прекращение огня, через границу Украины с Россией в Донбасс продолжают поступать войска и оружие. С таким заявлением выступило 11 апреля немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung, сославшись на источники в НАТО.

«Мы продолжаем видеть поддержку сепаратистов со стороны России оружием, военнослужащими и подготовкой кадров. Россия перемещает войска и технику через открытую границу с Украиной», — приводит газета слова источника.

Издание утверждает, что у сепаратистов сейчас на руках больше российского оружия, чем было на момент заключения второго минского соглашения. По его сведениям, ополченцы получают танки, БТР, артиллерию и системы ПВО. В том числе им поставляются современные модели танков Т-80 и Т-90.


https://www.youtube.com/watch?v=XUQAH1DkSn4
тоже танк под иловайском
некий пастор комментирует (есть круг)

http://www.youtube.com/watch?v=zExK_jRFknA#t=187
Укропитеки захватили новейший российский танк
13 сент. 2014 г

т72 на акедемике



https://medium.com/@ReggaeMortis1/%D...aab#.c72vqe407

↓↓ тыц
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:11.