Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Психологические и околопсихологические техники и течения. > Гештальт и гештальттерапия > Ф.Перлз. Эго, голод и агрессия
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Тема: Ф.Перлз. Эго, голод и агрессия Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
04.01.2008 01:28
Сэнкс Концепция Перлза, на момент написания книги Эго голод и агрессия - была именно такова. Ты сам привел цитату. Лично я не уверен, что кошмар - это всегда, даже ВСЕГДА проекция и незавершенная ситуация. Скорее, кошмар - это направление, в котором стоит разобраться. Ключ, флюгер - называй как хочешь.

А приятные сны - зачем прорабатывать? Вспомни их если хочешь...
03.01.2008 19:46
Alex
Вопросики....

Есть одна область, в которой не так трудно обнаружить проекции: мир снов. Существует по крайней мере два вида снов: приятные и неприятные. Приятные сны являются пря­мым или косвенным завершением незавершенных ситуаций: они соответствуют исполнению желаний по терминологии Фрейда. Неприятные сны безусловно содержат проекции, их самый известный тип — это кошмары. Человек или животное, определяющие кошмар, всегда символизируют нежелатель­ные части себя.
__________________________________________________ _________

Т.е. если мне снится кошмар - то это ВСЕГДА нежелательная часть меня? А если снится приятный сон - это значит что я ВСЕГДА заврешаю ситуацию? Нужно ли прорабатывать приятные сны?
21.11.2007 12:18
Сэнкс
Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
1. Проецируются только интроекты?
Нет.

(проецирование интроекта): Человеку внушили (рассказали, запарили газетами, телевизором), что все кругом - воры. И теперь он во всех подозревает воров.

(просто проецирование): Человека ограбил человек в черной шляпе. И теперь он увидев человека в черной шляпе думает, что это тоже вор.

Цитата:
2. Как заметить в себе или окружающих проекцию/интроекцию?
Интроекция, это как правило убеждение/идея фикс которую человек не может (или делает вид что не хочет) объяснить. Вера в бога. Уступание места бабушкам. Нежелание влезть в долги. ... ... ... Интроекты не всегда плохи. Они часто полезны. Примерно в половине (а может даже и больше) случаев.
Цитата:
как отличить (в случае проекции) приписываю ли я окружающим свои внутренние вытесненные качества или действительно говорю именно о качествах окружающих?
Проекция - это не только приписывание своих качеств другому. Это объемное понятие, и запутанное, кстати.

Как отличить? Осознавать. Поймать себя в момент оценивания и задать себе вопрос - почему я оцениваю именно так. Обосновать самому себе эту оценку.

Например: Я вижу злого человека. Опппа! Почему злого? Он нахмурен, сжимает кулаки. А всегда ли это равнозначно злости? Когда я злюсь - я хмурюсь и сжимаю кулаки? Ага! (это и есть возможное содержание проекции = если человек злится, то он сжимает кулаки и хмурится, так же как и я). А что может быть еще? ... Например, он не сжимает кулаки, а сжимает эспандер, греет руки движениями ибо холодно, нервничает, ... Не хмурится - а морщится, дождь моросит, ...

Цитата:
И соответственно как определить ассимилировал я материал или заглотил интроект?
Можешь обосновать, объяснить этот материал кому угодно? Тогда, скорее всего - ассимилировал.

Но вообще, я бы не слишком увлекался концепциями. Это все несколько искусственно. Хотя и полезно для общего понимания.
20.11.2007 23:32
Alex
Цитата:
Сообщение от Сэнкс Посмотреть сообщение
Псевдометаболизм, в некотором роде соответствует интроекции и последующей проекции психического материала. Т.е. я что-то воспринял на веру, без понимания - после чего стал замечать это в окружающих и никак не замечать в себе. .
Попытался переварить и появлись вопросы:

1. Проецируются только интроекты?
2. Как заметить в себе или окружающих проекцию/интроекцию? Т.е. как отличить (в случае проекции) приписываю ли я окружающим свои внутренние вытесненные качества или действительно говорю именно о качествах окружающих? И соответственно как определить ассимилировал я материал или заглотил интроект?
09.02.2007 02:34
Сэнкс Вобщем, я не стал бы увязывать геев и орально анальные интсинкты. Мне это кажется натяжкой.

ЗЫ
Ну вот. Опять написал интсинкты. Что за фигня??
09.02.2007 02:32
Михаль Сэнкс,я просто думаю,что у кого-как.
Есть,-кто сильно наедается в состоянии депрессии,эдакая булемия-развивается.,.а также -наблюдала людей-,что есть не могут-зависит от типа нервной системы..
09.02.2007 01:48
Сэнкс
Цитата:
То есть-поглощение пищи-напрямую связано с состоянием душевным,НЕодиночеством,влюбленностью.
Не знаю... Есть еще случаи, когда люди жрут - именно жрут - чтобы справиться с депрессией.
08.02.2007 20:17
Михаль Привет Я в силу своей творческой специальности-много контактировала и контактирую с людьми с нестандартной сексуальной ориентацией..Я еще раз возвращаюсь-к их удивительно необычной и яркой артистической индивидуальности,безусловному вкусу,таланту и верности артистической профессии,которые вызывают мое восхищение и уважение.При этом я не раз обращала внимание на их повседневную раздражительность,капризность,даже истеричность...недовольство жизнью.своим полом,сексуальной ориентацией..,-напр."Зачем меня природа сделала мужчиной,ну был бы женщиной-иная баба так и не сготовит,не отутюжит,не сошьет.."Действительно,не каждая-так сумеет!
Готовят они со знанием дела,очень вкусно и сервируют со вкусом...,едят-вкусно..,но если -нервничают-могут вообще перестать есть...,на несколько дней..То есть-поглощение пищи-напрямую связано с состоянием душевным,НЕодиночеством,влюбленностью..,и зачастую еще слышишь-,что они.мол-хотят -как все-семью-жену,детей...быть отцом,мужем,заботиться о ком-то,а так-мол-все пальцем тычут.(осуждение,как проекция)..,и в то же время -не могут вырваться из рамок однополой любви.. Ну,чем не Ф.Перлз?
08.02.2007 01:50
Сэнкс
Цитата:
зачастую мы наблюдаем все те же орально-анальные инстинкты..В связи с чем?
А что именно ты имеешь ввиду - в смысле, что ты наблюдаешь? Поведение какое-то, свойственное только геям или какое-то поведение, которое вроде как у них не должно бы проявляться?
08.02.2007 01:18
Михаль Вдруг неожиданно подумалось" не в ту степь",пардон..У геев-(ох,люблю я эту категорию..,без ерничания говорю-талантливые они люди!,обалдеть,иногда.У меня полно друзей-геев)
зачастую мы наблюдаем все те же орально-анальные инстинкты..Покушать -они ,да и сготовить умеют и любят.Секс-тоже не отвергают...
.В связи с чем именно этот вид инстинкта более развит?
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 08:20.