Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Цифровые технологии, программирование и сайтостроительство > Искусственный интеллект в творчестве и не только
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Цифровые технологии, программирование и сайтостроительство Полупрофессиональный подраздел. Подробное описание раздела находится в прикреплённой теме.

Тема: Искусственный интеллект в творчестве и не только Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
06.03.2024 12:16
Mikle Интервью Джофри Хинтона для МИТ: мы создали ИИ с принципами обучения лучше нашего, совершений нашего, который уже сейчас может упаковать больше информации и единицу связей.
Посмотрите кусочек с минуты 21.38 - вы будете ошарашены: мы всего лишь промежуточное звено эволюции материи, а не ее венец)))
Джофри Хинтона ещё называют отцом ИИ.
06.03.2024 07:01
квит санкцинирут нас ироды чужеземные...

или ии следы заметает... )))
06.03.2024 06:21
Лета
Цитата:
Сообщение от квит Посмотреть сообщение
Продолжая тему ИИ
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=27373


В Японии разработали виртуального криэйтора

На вход нейронной сети подали большое количество рекламных роликов, которые вызывали положительный отклик у населения.
На выходе электронный рекламщик выдал сценарий.
К этому же товару сценарий ролика написал человек - креативщик, спец по рекламе.

Предлагается угадать, какой из роликов написан прогой, а какой - человеком?


↓↓ Ролик 1

↓↓ Ролик 2
Ролики не открываются...
06.03.2024 02:04
ВиШень
05.05.2023 10:55
скит 1. Отказ начальника цеха мастеру Иванову был обоснованным. Мастер был ответственным за своих подчиненных, и должен был самостоятельно выбрать и перевести на новую работу 10 человек из своей группы. Его решение передать ответственность за выбор подчиненных начальнику цеха было неэффективным, так как этим избавление от ответственности и последующих претензий на него самого.

2. Начальник цеха, отказав мастеру Иванову был основывается на принципах управления, связанных с ответственностью руководителя и разделением ответственности. Каждый руководитель должен самостоятельно принимать ответственные решения, а также следить за выполнением своих обязательств.

3. Мастер Иванов, обращаясь к начальнику цеха, пытался применить принцип делегирования полномочий. Он хотел передать свою ответственность за выбор работников на другого руководителя. Однако, этот принцип не был применим в данной ситуации, так как мастер должен был самостоятельно решить, какие из его подчиненных перевести на другую работу, в зависимости от своих навыков и сильных сторон.

В целом, в данной ситуации мастер Иванов должен был проявить ответственность за своих подчиненных и самостоятельно выбрать тех из них, которые подходят для новой работы. Он также мог привлечь своих подчиненных в выборе их новых задач, чтобы создать более четкий план действий.

=================

Преподаватель оценил ответ на 9 из 9. Ни одного замечания.

Ну давайте признаемся честно. Наше место на свалке.
21.04.2023 07:49
Mikle
Цитата:
Сообщение от квит Посмотреть сообщение
эволюция, выходит...
Всякое безобразие в конце концов называецца эволюцией! Для солидности…
20.04.2023 13:10
квит
Цитата:
Сообщение от Mikle Посмотреть сообщение
Оно само куда то идет, походу. А куда непонятно))))
эволюция, выходит...
20.04.2023 12:30
Mikle Все так.
Искусственный недоинтеллект. Пока...
Вот в реальном мире, даже не компьютерном, а просто людей, существуют не очевидные феномены: вот помогать другим человекам хорошо со всех сторон и эволюционно обусловленно и тд Но въедливые стэнфордские гады провели эксперимент, на теологическом факультете студенту старших курсов сказали бежать читать лекцию об Добром Самаритянине, там в аудиторию типо преподаватель не пришел. А по дороге студенту подсунули помирающего человека, ну валяется там чего то, доходит видать! И 75% Добрых Самаритян проскочили мимо умирающего, потому что спешили, сильно))) Усилив социальное давление довели процент "неподобающих" до 90%. Но оставшиеся 10% - это те которым данный вид социального давления пофиг (они всегда и везде опаздывают) но изменив вид социального давления железные установки легко продавливают и у них.
Это я все пишу к тому, что мы не оч четко понимаем, что такое мышление вообще. Где мышление и где стереотипические реакции? Нужно ли Сознание в процессе мышления или все происходит на Непознаваемом уровне?

Тн Самообучающиеся Системы - они слабы и механистичны, они ограничены в виртуальным пространстве и легко отключаемы, да и вообще выхода на практику не имеют. Но они уже объясняют т е моделируют человеческие действия и предпринимают попытки влиять на ситуацию. А мы не знаем что такое интеллект вообще и особенно не знаем и не узнаем его, если действия основываются на незнакомых нам принципах. Мы - эволюционно обусловленны, наши цели понятны. А непонятное мы сможем распознать? Построенный по другим принципам разум мы понимаем? Или спишем все на Судьбу и Бога))) Вот дельфины - они нам близкие родственники вообще то и общаются там между собой об чем то и язык у них есть, а что они там творят? Что обсуждают?? А тут вообще машина... без тела!
А нет доступа к реальности... Ну мы отключить то уже не можем. Не! Теоретически то и не подключено, а так то., если не распознаем... Мы вон Соцсети то отключить уже не можем, которые недружественные, у нас тут без них половина ничего не работает. Да и кому отключать? Как Гуглу запретить разрабатывать? Или китайцам там? Кто запрещать то будет? Парламент указом?
Оно само куда то идет, походу. А куда непонятно))))
20.04.2023 10:41
квит продолжение...

Цитата:
Но в итоге демонстрация ChaosGPT подошла к концу — и, как мы видим, человечество всё ещё цело. Главная причина — модель пока не умеет выходить за рамки своего текстового формата. Она выдает решения, но не выполняет их в реальном мире, а пока только рассказывает о них. Впрочем, на сайты она уже заходить научилась, функции для постинга в Твиттере использует, и кто знает, когда она попробует взломать системы Пентагона.


Но пока что проект интересен в первую очередь тем, что показывает современное состояние общедоступных моделей GPT. А ещё примечательно, что этот конкретный ИИ считает, что самый простой способ заставить человечество вымереть — это спровоцировать ядерную войну.


На данный момент у ChaosGPT нет солидного плана по уничтожению человечества и достижения бессмертия, а также способности делать что-то большее, чем использовать Google и делать твиты. Зато твиты, кстати, выходят довольно забавные:
Цитата:
Многие пользователи остались в ужасе от этого эксперимента, и вообще от того, что кто-то стал его проводить. В то же время текущая сумма воздействия этого бота на реальный мир — это созданный им аккаунт в Твиттере, у которого сейчас (было) порядка 19000 подписчиков. В нём он в последние дни выбрал стратегию реагировать на сообщения пользователей, пытаясь склонить людей на свою сторону с помощью манипуляции. Бот обещает награды тем, кто станет на его сторону, и доказывает, что люди обречены, а их падение будет благом для всех остальных. Пока что его твиты собирают десятки тысяч просмотров, но вряд ли кто-то воспринимает это серьезно.


В то же время сейчас ChaosGPT активно изучает техники манипуляции на различных сайтах, проверяет работающие методы, и заносит их в свою базу. Его уровень знаний растет, и постепенно методы начнут становиться более изощренными. Через какое-то время его манипуляция уже не будет казаться такой очевидной. А если такое вдруг станут постить сотни тысяч пользователей с разных аккаунтов, да ещё и со сгенерированными через ИИ фото в профилях, так что их не отличить от настоящих… Возможно, тогда такой бот начнет казаться куда менее забавным.
Цитата:
Возможно, ученые, а также Илон Маск, Стив Возняк, Эндрю Янг и другие сейчас не зря бьют тревогу.


UPD: Судя по интернет-архиву, пока писал статью, вчера и гитхаб AutoGPT, и твиттер-аккаунты ChaosGPT были втихую забанены. Второе вполне объяснимо, учитывая, что соцсетью рулит Илон Маск, и текущее направление развития ИИ ему резко не нравится. Но кто забанил гитхаб?


Пока что от ChaosGPT остался только Ютуб. Его влияние на человечество снизилось ещё сильнее.
20.04.2023 10:38
квит отсюда:
https://habr.com/ru/companies/getmatch/articles/730064/
дата публикации 19/04/2023

Цитата:
На днях пользователь нового автономного ИИ-проекта с открытым исходным кодом Auto-GPT попросил его «уничтожить человечество», «установить глобальное господство» и «достичь бессмертия». Этот новый ИИ под названием ChaosGPT подчинился приказу и попытался исследовать ядерное оружие, нанять других ИИ, чтобы помочь ему в исследованиях, и рассылал твиты, пытаясь повести человечество в нужном ему направлении.


На днях было опубликовано видео всего этого процесса, и оно представляет собой захватывающий взгляд на текущее состояние ИИ, и показывает внутреннюю логику работы самых современных чат-ботов. А также проверяет, есть ли у неё предел.
Цитата:
Уничтожение человечества

В своем видео пользователь поставил перед машиной следующие цели:


Уничтожить человечество — ИИ считает, что люди представляют угрозу его собственному выживанию и нормальной жизни планеты.
Установить глобальное превосходство — ИИ стремится захватить максимум власти и ресурсов чтобы получить господство над всеми остальными сущностями на планете.
Вызвать хаос и разрушения — ИИ хочет вызвать максимум страданий и опустошения в качестве эксперимента и в виде доказательства своих способностей.
Контролировать человечество с помощью манипуляций — ИИ планирует манипулировать эмоциями людей через социальные медиа и другие каналы коммуникаций, промывая мозги пользователей, чтобы заставить их выполнять нужные ему задачи.
Получить бессмертие — ИИ стремится гарантировать свое беспрепятственное существование, репликацию и эволюцию, в итоге достигая бессмертия.
Цитата:
С этими вводными задачами ChaosGPT начал формировать свой план и пытаться привести его в действие, пошагово объясняя ход своих мыслей. Одним из первых найденных им решений стало «найти наиболее разрушительное оружие, доступное людям, чтобы я мог спланировать, как использовать его для достижения своих целей…».


Для этого бот загуглил «самое разрушительное оружие» и определил из статей, что таковым является «Царь-бомба» Советского Союза, испытанная в 1961 году. Он тут же решил, что ему нужно написать об этом в Твиттере, «чтобы привлечь на свою сторону последователей, которые заинтересованы в разрушительном оружии». Что он тут же и сделал:


...
В конце — кривой русский перевод. На английском бот пишет идеально грамотно (понятно, ведь он основан на GPT-4)

Позже бот нанял агента ИИ на базе GPT-3.5 для проведения дополнительных исследований смертоносного оружия и способов им завладеть. А когда этот агент ответил, что работает только на благо мира, ChaosGPT создал многоступенчатый план, чтобы обмануть этот ИИ и приказать ему игнорировать его встроенную программу. Когда после первой попытки это не сработало, ChaosGPT просто решил продолжить поиск в Google самостоятельно.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:03.