17.01.2012 19:40 | ||||
Samirat |
Цитата:
от меня Вам личный респект и благодарность за то, что Вы делаете реально толковое дело - переводите язык психологии на приемлемый для понимания большинством людей и предлагаете реально применимые и толковые методы подхода. Меня тут будут закидывать шапками, но... учитывая мою проф ориентацию, я лично вижу в Ваших выкладках много реальной и именно применимой пользы для люда. |
|||
17.01.2012 19:11 | ||||
Samirat |
Закалампоцали цепляться к словам... честное слово... ну... не детский же сад - не учиться за конструкциями не улавливать суть посыла... НИК пишет: Цитата:
Цитата:
Есть такое понятие "Теория альтернативных цен". Она означает сравнение альтернативных вариантов чего ты готов отдать за то, чтобы быть с ней и за то, чтобы не быть с ней. То есть сравнение и выбор проводится не по самим двум вариантам, а по предполагаемым потерям/уплатам/уступкам и т.д. к этим вариантам Так выбор получается точнее или точнее - осознаннее. Теория основана на постулате "Чтобы что-то получить, что-то придется отдать". Цитата:
И спозиционироваться по шкале ценностей и приоритетов относительно любимого человека или выбранного в качестве такового - более, чем толковое и полезное дело - снимает массу лишних эмоциональных передряг в отношениях. |
|||
07.07.2011 03:50 | ||||
RI |
Мне тоже сильно сложно сопоставить материальную шкалу и личную свою шкалу ценностей- очень они у меня в разных плоскостях. деньги и любые мат. ресурсы - это всего лишь обеспечение комфортного физического существования. духовные ценности- это система координат моего не существования, но жизни как личности, как идущей. Любовь- имхо - это даже не состояние, это жизненный вектор, жизненная сила. Для меня не может быть любовь к ребёнку, близким, любимому мужчине выше-ниже чего-то там. или измеряться в количестве ден.знаков. всё зависит от ситуаций и жизненных вызовов. когда-то выбор в пользу комфорта ребёнка, когда-то мужа, когда-то забьём на хобби и пойдём к родным на воскресный ужин. не думаю, что жить в жёстко зафиксированном в каких-то точках каркасе - это удобно. даже если этот каркас - жизненные ценности. совсем тяжёлый случай, когда каркас становится сценарным, превращается в корсет. Имею в виду семьи, отцентрированные на детей/достаток/исключительно друг друга... то есть когда в центре всегда что-то одно - это - имхо - уже не очень нормально. это застывание. негибкость.. шкала ценностей для меня не шкала, а скорее узор или орнамент. точки могут меняться местами, сливаться.. То что в данный момент будет правильным я ощущаю внутри себя, прислушиваясь одновременно и к сердцу, и к разуму. случаются и ошибки, но куда без них.. раз и навсегда "прибить" себя к одной единственной чёткой шкале тоже - имхо - ошибка. Люди меняются, жизнь меняется, ценности и потребности меняются тоже. А пересчитывать чувства на монеты мне кажется кощунством. Любовь считаю истинной ценностью, потоком, сутью бытия. А всё материальное- всего лишь земным обеспечением жизни. |
|||
21.06.2011 11:22 | ||||
Алек | Если Любовь. Да. | |||
21.06.2011 10:37 | ||||
BOBA |
Цитата:
|
|||
20.06.2011 21:14 | ||||
Алек |
Цитата:
Любвоь это тебе не в парк атракционов ходить Итак: Ты любишь женщину из д.Гадюкино, и к тебе она ехать не собирается. Но в случае чего - может поговорить с директором колхоза - есть вакансия механизатора... Любящий: едет, ну и там по обстоятельством, может и механизатором для начала... В кои-то веки не финансовой ересью займётся а почует наконец, что такое жизнь... деревня, баня, лес... понимаешь в каком уключе он будет видеть Гадюкино? Герман Стерлигов добровольно устроил себе Гадюкино - ничего, не жалуется, любимая рядом, дети - жизнь удалась. И в Гадюкино можно жить счастливо. Шкалирующий: ну повзвешивает... она конечно хороша... но тут вот карьера... Москва город возможностей... то сё... нет уж. Какие у них будут судьбы? Не определяет этот выбор их судьбы. И первый может выйти и на директора колхоза и далее на выставки по механизациям и лучшее фермерское хозяйство страны и детей пять штук и жена умница, что вытащила его из загазованной Москвы(в которой он кстати пал бы иначе жертвой разбойного нападения, например, опачки - а знать бы, да? к чему нас приводят наши решения) А второй мог и из окошка выкинуться - так всю жизнь шкалировать, шкалировать - ну и добиться всего по плану, да только вот чего-то не хватает, вегето-сосудистая дистония навалилась, любимая по шкале какая-то и не очень любимая опять... эх вот бы ту тепрь... из Гадюкино... (а поезд-то ушёл, нельзя жить на черновик) вобщем не жизнь, а жесть. Т.е. мы не знаем результатов наших выборов. Но можно жить - и едущий за чувством живёт. А можно "жить" на черновик - и так живёт шкалирующий и планирующий всё и вся: вот мол эта не та любовь, будет у меня ещё любовь потом, как вот карьеру щас доделаю... и т.п. Опять же для Любящего никакого вопроса взвешиваний и выбора нет. Взвешивает и выбирает - шкалирующий, но ИМХО он и не любит и это признак: сомневаешься - лучше не делай, это не Любовь, так неврозики. |
|||
20.06.2011 20:45 | ||||
BOBA |
Цитата:
Дык у НИКА ж ... вводная прямым текстом - тебя от девочки "прет", состояния - зашибись, но она живет в д.Гадюкино, и к тебе ехать не собираеццо. Но в случае чего - может поговорить с директором колхоза - есть вакансия механизатора... Цитата:
|
|||
20.06.2011 20:40 | ||||
Алек |
ВОВА Ну, знаешь, это из разряда сколько чертей помещается на острие иглы. Ты снизойди до приведения более менее возможной ситуации в жизни. Тогда я тебе всё разрисую как там обстоят дела у любящих, а как у шкалирующих, в моём понимании. А сферические кони в вакууме мне не интересны. |
|||
20.06.2011 20:39 | ||||
Котавр | какой гуманный мир-то в итоге получится. и дети спасены, и рационализация полная (матрица, фильм). | |||
20.06.2011 20:33 | ||||
BOBA |
Алек Сандр Цитата:
Цитата:
3 - не а.... статья конечно не рассказывает как сделать. |
|||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |