|
|
|||||||
| Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 18.11.2008 08:44 | |||
| Технолог |
Да индивидуальному развитию ИМХО побоку вообще все технологии. Полноценного общества на идее индивидуального развития не построишь. Развитие - удел элиты. Следовательно, элита - это те, кто способен развиваться  .Вопрос в названии темы предполагает однозначный ответ - он так изначально сформулирован. А нет в жизни однозначных ответов на вопросы такого уровня. Отвечать на них приходится локально, предметно и конкретно, а иначе это не ответ, а сотрясение воздуха и бесполезное многобуквие. Согласно нормальному распределению существует некий оптимум влияния технологических инноваций на жизнь конкретного человека и общества. Этот оптимум одинаково далек как от изолированных индейских племен Амазонки, так и от футуристических антиутопий вроде "Пятого элемента". |
||
| 18.11.2008 03:45 | |||
| SiberianTiger | А речь ИМХО не идет об отказе от технологии. Скорее, о "балансировании" ее индивидуальным развитием. | ||
| 06.11.2008 14:27 | |||
| Технолог |
А какими средствами будет осуществляться восстановление утраченного?Не техническими ли? У нас нет выбора, невинность человечество уже потеряло. Отказ от технократии сейчас как раз и приведет к гуианитарной катастрофе и разрушению природной среды. |
||
| 12.08.2006 00:53 | |||
| Иеро | Вся история человечества - это история противостояния человека природе. Человек стремится создать вокруг себя предсказуемую окружающую среду, что бы скомпенсировать свою неуверенность в своём будующем. В результате имеющийся конфликт непредсказуемости можно решить двумя путями внешним - изменением окружающей среды, и внутренним, как то - изменением внутреннего представления о мире. Именно опорой на тот или иной подход определяется обозначенная разница между техником и гуманитарием. Каждый из имеющихся подходов имет свои плюсы и минусы, которые необходимо учитывать для выбора своего собственного пути. Но между ними есть принципиальная разница, которая заключается в том, что гуманитарный путь куда как более личен и из=за этого малотехнологичен, он куда как менее управляем экономическими механизмами, и наоборот, технологический путь безличен и подчинён экономическим законам. Так как мы сейчас находимся в стадии развития общества, когда упор идёт на базовый инструмент власти, основанной на управлении экономическими средствами, то преобладение в общественных установках имеет технологический подход, котороый стремится сделать из биосферы - техносферу. Но на определённом этапе своего развития и распространения получится так, что естественная биосфера из-за своего массового сокращения станет куда большей ценностью, чем сейчас и появится тенденция к восстановлению всего того, что было утрачено ранее. | ||
| 12.08.2006 00:35 | |||
| SiberianTiger |
Что и как делать, чтобы спасти мир? 1) Снизить рождаемость в развивающихся странах до "1 семья - один ребенок"; 2) Внедрить в сознание людей экологическое мышление; 3) Сделать идеалы личностного развития чем-то престижным в обществе, чтобы на развивающих себя не смотрели как на идиотов, а, напротив, уважали .
|
||
| 11.08.2006 16:22 | |||
| Тома |
Цитата:
Ну и пока о терминах не договоримся обсуждать что то действительно бесполезно. |
||
| 11.08.2006 16:11 | |||
| Дар |
Цитата:
Кстати, если я скажу, что люди делятся только на мужчин и женщин - ты согласишься? ...и ОШИБЕШЬСЯ, если согласишься! Потому что есть разные транссексуалы и прочие ребята.Так и я, выдвигая свою классификацию, предполагал, что нет черного белого, а есть 256 оттенков СЕРОГО  В русле данной темы: что есть те, кто в бОльшей степени привязаны к технике и уповают исключительно на нее - и есть те, кто привязаны к ней в мЕньшей степени и видят последствия ее бездумного использования.
|
||
| 11.08.2006 14:38 | |||
| Тома |
Цитата:
Цитата:
2 Учитывать реалии современной жизни. У тебя технократы-маньяки какие то. А Гуманитарии-сельские жители. Лично я вижу нормальный путь именно в разработке технологий напрвленных на неприкосновенность природы и природных ресурсов. Но для этого нужна более развитая технология чем сейчас. |
||
| 11.08.2006 12:58 | |||
| Afa |
Пытаюсь понять, как классифицировать себя. Программиста, сисадмина, городского человека - легко удирающего с собакой на природу. Сходить в "Самоидентификацию", что ли... |
||
| 11.08.2006 12:03 | |||
| megalogic | Ну, вот и сформулировалась первая идея: надо воздействовать на людей ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ. Если твои духовные ценности действительно чего-то стоят, то они не останутся незамеченными. | ||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | |||
