|
|
|||||||
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 22.01.2007 21:53 | ||
| Ярик | http://www.screen.ru/Tarasov/introduction.htm | |
| 22.01.2007 21:45 | ||
| Ярик |
демократия и диктатура... одно и тоже.. и то и другое диктатура.. различие лишь в способе подчинения масс.. ( писали многие про это .. Маркузе, Моль, Шпенглер.. ) демократия на мой взгяд.. это худьшая диктатура.. а выборы так это просто шутовской балаган.. где в роли дураков голосующие массы "демократия" это создание с помошью пормывки мозгов и писх манипуляций людей определенного типа.. Что то вроде биороботов. Маскульт, секс и порно индустрия, наркотики. алкоголь, табак. и т.д... это все интсрументы демократии, а вы думаете что кто то будет с этим бороться всерьез.. как дети ей богу)) да добавьте постоянный страх.. это не отемлемый инструмент демократии.. терроризм .. тоже.. как без него.. власть денег и финансовых групп да и еще иллюзия свободы.. поробуйте ка в Америке прейти дозволенную черту? бысто узнаете на себе всю демократичность ) в рамках дозволенного.. да пожалуйста ревитесь..
|
|
| 22.01.2007 20:35 | ||
| Skynet |
Котофей, Я не утверждаю, что между этими явлениями наличствует прямая зависимость, но факт остается фактом: менее демократическое правительство (а точнее - не считающее демократию самоцелью) оказалось способным лучше справиться с задачей увеличения уровня жизни. Соответственно, что лично я от этого потерял? Какие-то права? Извиняюсь - не заметил. Репрессировать меня или моих близких никто до сих пор не пытается, мою свободу слова никто, кроме модераторов, не ограничивает, у меня по-прежнему хорошая работа, стабильный заработок и явные тенденции к улучшению условий. Ну и где здесь "кровавый оскал зарождающейся диктатуры"? |
|
| 22.01.2007 14:48 | ||
| Котофей |
Цитата:
|
|
| 22.01.2007 10:02 | ||
| Skynet |
Котофей, 1. Нет, экскурс излишен не будет. Демократия - это просто принцип управления, заключающийся в том, что императивы общества задаются т.н. "волей народа" - голосованием, посредством избранных представителей или другими путями. Почему, спрашивается, этот самый народ не может так сильно и искренне ненавидеть какую-то категорию людей (тех же наркоторговцев, к примеру), чтобы желать им долгой и мучительной смерти? 2. Поскольку упомянутые тенденции "сокращения демократических свобод" сопровождались явным повышением уровня жизни населения, приходится прийти к неутешительному выводу о том, что демократия при всей ее привлекательности как идеи как минимум для нашей страны подходит плохо. Ну и бог с ней: полицейское государство - тоже неплохой вариант. Во всяком случае, нынешней властью я доволен: до сих пор было куда хуже. |
|
| 20.01.2007 20:16 | ||
| Котофей |
Цитата:
От себя скажу, что на примере нашей горячо любимой Родины можно отследить тендеции сокращения демократических свобод (особенно за последние 2-3 года). В формирующейся модели псевдодемократии вышеозвученным "строгим законам" найдётся достойное место. |
|
| 20.01.2007 16:29 | ||
| Skynet |
Котофей, я тоже предпочел бы демократию (речь-то шла о выборе между диктатурой и анархией). Но не понимаю, почему демократическое устройство общество не позволяет располагать строгими законами по отношению к наркоторговцам. |
|
| 20.01.2007 14:40 | ||
| Котофей |
Цитата:
|
|
| 20.01.2007 09:39 | ||
| Княжна |
Цитата:
: важна не методика=стиль управления, а тот. кто ее реализует=тот, кто во главе.
|
|
| 20.01.2007 02:21 | ||
| Skynet |
Котофей, Разумеется - до тех пор, пока законодательство я считаю приемлемым. Если же законы страны, в которой я живу, перестанут меня устраивать, я просто сменю место жительства, либо приложу силы к изменению этих законов - вполне очевидное решение, как мне кажется. Что до эпохи военного коммунизма, то это как раз пример бездарного управления государством. Пример упомянутой добротной диктатуры - это власть Пиночета, но никак не Сталина со товарищи. В конечном итоге мне нет разницы, от кого принять смерть - от палача или от уличных отморозков, до которых не дотянулась рука закона. Но в первом случае сценарий намного более предсказуем: практически всегда можно выбрать модель поведения, которая не приведет тебя в могилу, чего нельзя сказать о втором варианте. |
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
