Мозаичный форум - Ответить в теме

		Мозаичный форум > О мире > О человеке > Человек и общество > Ябеды
Ответить в теме

Тема: Ябеды Ответить в теме

Ваше имя пользователя:	Для входа нажмите здесь

Случайный вопрос

2 + 3 * 3 = ? (буквами)

Заголовок:

Сообщение:

[QUOTE=Tytgrom;386566][B]Наткнулась на интересный материал. Оказывается ябеда это не доносчик, а скорее провокатор, обманщик...
Но все равно интересно, почему на Руси не любят ябед?[/B]

Впервые "ябедник" встречается в Новгородской летописи от 1218 года и означает - чиновник, судья.

В словаре Даля встречается "ябедничать и ябедить" в смысле "клеветать, чернить, возводить напраслину - промышлять ябедой по судам". Чудесные поговорки приводит Даль: "Ябедника на том свете за язык вешают", "Бог любит праведника, а черт - ябедника", "Лучше нищий праведный, чем богач ябедный".

" Ябеда - это клевета", - говорит словарь Ушакова.

" Ябеда - вчинание заведомо неправильных исков", - говорит словарь Брогауза и Ефрона.

Во всех дореволюционных определениях ябедничающим назывался ЛЖЕЦ...

Собственно говоря, слово "стучать" и "донести" в современном понимании означает примерно то же самое, что и ябедничать. И ключевое отличие от любых дореволюционных формулировок одно, но решительное: современный ябеда сообщает не клевету, а ПРАВДУ. Сообщает ябеда правду для того, чтобы наказать нарушителя и поучаствовать тем самым в восстановлении справедливости.

Но не любой справедливости, а - чуждой нам. Если вы сообщили на партсобрании завода, что вчера Петров рассказывал в курилке политические анекдоты - то вы сказали правду ради справедливости, четко прописанной в УК. И Петров совершенно справедливо сядет на десять лет за антисоветскую агитацию. И для всех тех, кто считает справедливым действующий УК - вы непримеримый борец за правду и светлое будущее. А для тех, кто этот УК люто ненавидит, - вы стукач, гнида и ябеда.

Из всех определений ябеды и стукача, больше всего запомнился ответ Спейса: "это человек, ставящий вертикальные отношения выше горизонтальных"...

Возникает вопрос: а как так получилось, что в России стукачество и ябедничество традиционно считается самым мерзким преступлением? Ответ прост: в России всегда и во все времена ненавидели власть. В Древнем Риме - гордились властью. Американцы - обожают историю своей власти. Немцы - ценят "ордунг". А в России власть традиционно ненавидят. В России не было ни одного царя, президента или генсека, о котором после смерти не начинали всенародно говорить те жуткие гадости, которые боялись сказать о нем при его жизни. В России власть всегда была народу НЕ РОДНАЯ. Любые вертикальные отношения в России принято считать заведомо преступными, потому что они всегда наносят вред горизонтальным. И в царскую эпоху, и при социализме, и сегодня. Ведь только на Руси есть поговорка "от тюрьмы не зарекайся" - лаконичный диагноз беспредела.[/QUOTE]

Дополнительные опции
Другое Автоматически вставлять ссылки

Просмотр темы (новые вначале)

25.01.2019 15:39

Maloy

Не люблю ябед, даже тех, кто справедливости ради, а не из корысти. Потому что они не думают о том, что своими поступками ломают судьбы людям.
Я понимаю, что увольнение - это не конец жизни, но ситуация неприятная, если увольняют только потому, что кто-то донес о безобидном поступке, представив ситуацию чуть ли не катастрофой

22.01.2019 22:19

Iruncha

Цитата:

Сообщение от Алер

В чисто человеческом, душевно-эмоциональном плане, - да.

Просто низкая значимость объекта в социальных взаимоотношениях, и всё.

Цитата:

Могут быть довольно успешными функционерами (в гос.системе).

Если удалось оказаться в благоприятной среде, подходящей к собственному воспитанию, то успешность в таком наиважнейшем деле, как выживание, конечно же будет.

22.01.2019 22:12

Алер

Три крайних типа :

"Миронаказующий" (повышенно агрессивный по отношению к внешнему миру),
"Самонаказующий" (повышенно агрессивный по отношению к себе),
"Ненаказующий" (пониженно агрессивный), меж которыми, как некая условная серединка, и пребывает человек обычный - всего вроде бы помаленьку.
.. Что такое "Миронаказующий" ?.. Это люди с бессознательной презумпцией виновности всего и всех, кроме себя ; люди, ДЛЯ которых другие люди прежде всего нехороши, злонамеренны.
Проявляет он себя, прежде всего, в виде чувства глубокой внутренней правоты.
С целой палитрой сопутствующих оттенков - возмущения, обиды, обвинения, презрения, гневного протеста, бреда преследования, и так далее... Важно знать, что это именно oн производит такие украшения мира, как ревность, зависть..."
(с)

22.01.2019 22:03

Алер

Цитата:

социальнонеустойчивы и не адаптированы к сообществу себеподобных.

В чисто человеческом, душевно-эмоциональном плане, - да.
Но.
Могут быть довольно успешными функционерами (в гос.системе).
...Этому способствует их повышенный рационализм, и честолюбие.

22.01.2019 21:59

Iruncha

Цитата:

Сообщение от Алер

Нет.

"Ябеда" -- это обидчивое существо с паранойяльными чертами личности (морализаторство, подозрительность, болезненный эгоцентризм, "правдоискательство").
Как говорил Берн, - "Их сознание рыщет в поисках обид"...
.

Хорошее определение.

Мне кажется, что ябеды социальнонеустойчивы и не адаптированы к сообществу себеподобных. Обычные дела.

22.01.2019 21:21

Tytgrom

Цитата:

Сообщение от doctorr

Когда у субъекта украли велосипед и он идёт в полицию писать заявление, он - ябеда?

Если он не знает кто украл, то не ябеда. Если знает кто, но тот не отдает - вариантов нет. Но, если чел взял на время и по острой нужде (надо было в Париж по делу срочно), а владелец сразу побежал жаловаться - то ябеда

Цитата:

Например, коллега по работе курит в общем кабинете и некурящий субъект идёт к начальнику жаловаться на курильщика, то жалующийся- ябеда?

Если сразу бежит не пытаясь решить вопрос самостоятельно - ябеда. Если курящий отказался разговаривать, то все-таки стои попробовать другие способы, без привлечения админресурса.

Цитата:

Если коллектив сбросился в общак для общей покупки и передал деньги мистеру Х, мистер Х половина денег положил себе в карман (украл), а на оставшиеся купил чайник, но в 2 раза дешевле и низкого качества (который сгорит через месяц). Субъект узнал об этом и сообщил коллективу, требуя от мистера Х купить нормальный качественный чайник.

А коллектив тупой? Без подсказки отличить один чайник от другого не может? Вообще-то в таких ситуациях полагается предоставлять чек и отчет. Но опять же - сначала разговор с субъектом и только потом призыв к общественности.

22.01.2019 20:49

Алер

Цитата:

Этот субъект - ябеда?

22.01.2019 20:17

doctorr

Когда у субъекта украли велосипед и он идёт в полицию писать заявление, он - ябеда?
А если как-то иначе ущемлены права субъекта. Например, коллега по работе курит в общем кабинете и некурящий субъект идёт к начальнику жаловаться на курильщика, то жалующийся- ябеда?
Если коллектив сбросился в общак для общей покупки и передал деньги мистеру Х, мистер Х половина денег положил себе в карман (украл), а на оставшиеся купил чайник, но в 2 раза дешевле и низкого качества (который сгорит через месяц). Субъект узнал об этом и сообщил коллективу, требуя от мистера Х купить нормальный качественный чайник. Этот субъект - ябеда?

22.01.2019 17:51

ВиШень

Цитата:

Сообщение от Tytgrom

Но эту эмоциональную напряженность насильно не снимешь.
А если такому человеку ать власть это помогает или обостряет?

Помогает. Главное дать побольше с сообразной ответственностью. Даже если не попустит, станет некогда

22.01.2019 17:51

Алер

Обостряет.
... Усиливает чувство собственной правоты; происходит стервенение... По принципу "бей фашистов!"
.. Дали полномочия карать. Тут уж есть, где разгуляться !

В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл. Forum Rules

Часовой пояс GMT +4, время: 16:05.