Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Информация. Всегда ли она полезна?
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений.

Тема: Информация. Всегда ли она полезна? Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
24.06.2017 21:13
Алер
Цитата:
... информация. Которая в других условиях будет полезной
"Как украсть миллион".
Это полезная информация?

- Смотря для кого.

.
24.06.2017 14:19
Tytgrom
Цитата:
Сообщение от Левконоя Посмотреть сообщение
То есть все-таки не всякая информация полезна?
Он же писал, что бывает несвоевременная информация. Которая в других условиях будет полезной
05.05.2006 14:20
Левконоя
Цитата:
Сообщение от Иеро
Левконоя, за последнее таких информаторов просто бить долго ногами надо. Люди живут вместе - сами разберутся.
То есть все-таки не всякая информация полезна?
05.05.2006 12:43
Сэнкс Каким должно быть соотношение между информированностью и верой?
Отказ от объяснительной информации - это значит восприятие чего то на веру. Если знать все все все все - то для веры не остается места. Остается чистое знание. А насколько это вообще хорошо?

Какие то вещи мы обязаны принимать на веру, без доказательств. Это как фундамент, на котором строится дальнейшее рассуждение, понимание чего бы там ни было. Как в математике - операция сложения имеет смысл только в том случае, если мы заранее определили, что считать числами, что будет значить само сложение. Это не вполне очевидно - но можно сказать, что мы сами создали веру в числа и в содержание операции сложения.

В глобальном смысле, вопрос веры может увязаться еще и с религией. Вот приняли мы на веру чудеса всякие - и от них как от фундамента стали религию строить. Соответственно, если заявить, что чудеса - это фикция, то вся остальная система рухнет.

Точно также рухнет математика, если заявить, что числа - это совсем не то, что они обозначают.

Вера - это некое глобальное общественное соглашение, аксиома.

Если ты во что-то веришь - это не значит, что это что-то невозможно доказать. Как правило, это значит, что это не нужно доказывать.

Например - я взял циркуль и построил окружность. Точка, куда я поставил иголку - это вера. Окружность - это моя система, религия, рассуждения, логика. Если мне кто-то скажет, что глупо ставить точку там, где я ее поставил ("В это невозможно поверить, это абсурд!") - то это полная бессмыслица. Я ж нарисовал окружность? Да. Вот она! Круглая и ровная. Ничуть не отличается от вашей, господин геометр №2. В итоге, можно оспорить саму окружность - диаметр маловат, линия прерывистая - а по поводу центра критиковать - это полный бред.

Библия - это центр христианской окружности?
Какие еще центры вы знаете?
05.05.2006 12:43
Сэнкс Еще для размышления:

Когда информация может привести к гибели системы?

В Ангелах приводится пример - обсуждается эволюция. Существует теория (весьма осуждаемая и спорная надо заметить), что в ходе эволюции индивид приспосабливается к окружающим условиям - и эта информация передается по наследству. Если бы это было так - хорошо бы это было или плохо? Ускорило бы это эволюцию вида или уничтожило бы его?

С одной стороны, вроде как ускорило бы приспособляемость вида и эволюцию.

С другой стороны, ведь если бы такая информация (о необходимости изменения организма, приспособлении к среде) передалась потомку - то это было бы означало что он обязан измениться независимо от того требует этого актуальные окружающие его (а не его предка) условия или нет. И если предок умудрился приспособиться к изменению среды - то потомку это уже не понадобится. В итоге будет приобретена какая-то черта, а гибкость - может быть потеряна. И такая вот потеря гибкости, приспособляемости и может стать причиной гибели системы (вида, организма).
05.05.2006 02:51
Тома
Цитата:
Информация. Всегда ли она полезна?
Предлагаю этот вопрос вынесенный в заголовок темы дополнить вопросом
Кому информация может принести вред ?
Давайте составим список, а ?
Начинаю....
1 Людям с определенного рода психическими заболеваниями при попытке лечения их плацебо.(из примера про плацебо)
2 Любителям детективов.
3 Любителям неожиданных приятных сюрпризов.
04.05.2006 21:33
Иеро Левконоя, за последнее таких информаторов просто бить долго ногами надо. Люди живут вместе - сами разберутся.

Ну а с общаясь детьми - думать за них часто оправданно в рамках нашей социальной системы обучения.
04.05.2006 20:14
Левконоя
Цитата:
Сообщение от Иеро
Левконоя
Думать за другого человека, на тему что будет ему на пользу, а что во вред - это значт считать себя умнее его. Иногда это оправдано, а иногда и нет.
Ох! К сожалению, мне приходится думать о том, например, что моим ученикам на пользу, а что во вред(пригодится ли на экзамене, например, собьет ли с толку и запутает или, напротив, прояснит). С детьми еще сложнее. Хотя чрезмерное чувство ответственности за чужие дела - тоже штука проблемная.

А еще с этой темой связан вопрос о деликатности: стоит ли говорить жене, что муж ей изменяет? (если у меня ну точно есть эта информация)
04.05.2006 17:21
ntrocenko Про спам согласна. Но как-то я расценивал информацию не с точке зрения компа - мое упущение.
04.05.2006 17:06
Иеро Спам - не только несвоевременная, а ещё и мусорная информация. Хотя и мусор то же можно утилизировать.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:14.