|
|
|||||||
| Взгляды на окружающий мир и своё место в нём Разговоры о своём месте в жизни, философии, идеях.
|
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 15.08.2022 16:45 | ||
| ВиШень |
Цитата:
|
|
| 15.08.2022 16:29 | ||
| Рыжий Кот |
Цитата:
За что боролись™. |
|
| 15.08.2022 15:22 | ||
| Tytgrom |
Цитата:
Это признак расстройства психики? |
|
| 15.08.2022 14:54 | ||
| Лорд Витинари |
Цитата:
|
|
| 15.08.2022 13:42 | ||
| SerejaKu |
Цитата:
Украинские врачи отмечают рост числа пациентов с психологическими травмами. Причём их количество сильно превосходит число врачей. Например, The Economist описывает случай Эдуарда К., который подошёл к украинскому пропускному пункту и крикнул: «Путин — мой президент».... https://russian.rt.com/inotv/2022-08...itsya-na-grani |
|
| 15.08.2022 12:01 | ||
| Ирис |
Мы живём во времена, когда на плечи гигантов забрались совершеннейшие мыши. Серые, но очень пискливые и зубастые. Я представляю, с каким бы отвращением смотрел на это автор старейшего театра «Глобус», некто В. Шекспир. Потому что именно в «Глобусе» решили поставить «Орлеанскую деву» под названием «Я, Жанна» в полном соответствии с мышиной идеологией «Видишь великое — отгрызи ему ноги или хотя бы засыпь помётом». У них Жанна д'Арк — «небинарное существо», к которому надо обращаться «они» («им», «их» и т. д.), — такой революционный творческий ход. Вообще-то нет. Это очередная банальность от мультигендерного лобби прогрессивных граждан — только потому, что могут. Потому что Шекспир уже умер и поговорить не с кем. И по рукам им никто не даст, потому что это будет нападение на свободы. И было бы наплевать, но. Спектакль «Я, Жанна» покусился на икону настоящего суфражизма и феминизма. Общепринятую икону. На девочку, а не многогендерное чучело, на девушку невероятного мужества, хотя от слова «мужество» тошнит от ненависти новых комсомольцев. Молодую женщину, которая отдала жизнь за родину. Которая победила там, где не смогли ничего толпы гордых рыцарей и прочих мусью с джентльменами. Но ведь этим выродкам нужно свести чужое величие к своим убогим половым понятиям на уровне сортира. <......> «Переписывать женскую историю — это оскорбление. Использование местоимения «они» (them) для обозначения человека является грамматически неправильным и уродливым», — пишет доктор Сара Резерфорд. Так вот, мадам Резерфорд ближе всех подошла к самой сути: вся эта тусовка ЛГБТ+ занимается неприкрытым вычёркиванием женщин из истории. Не было никакой женщины Склодовской-Кюри, ведь бабы так думать не могут, — она была небинарными «ими». Софьи Ковалевской, Валентины Терешковой, Голды Меир, Клеопатры, Айседоры Дункан и Екатерины II — их тоже не было. А уж Жорж Санд, которая с детства ходила в мужских штанах, сейчас бы насильно закормили блокаторами полового развития и вырезали молочные железы — лет эдак в шесть. Кстати, вы уже оценили степень близости всего этого процесса к проклятой практике женского обрезания? И не надо говорить, что это другое. Оно и есть. Только у диких народов нет своего театра «Глобус», чтобы идейно обосновать свой «трансгуманизм» и унижение женщин. Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy |
|
| 19.08.2021 12:32 | ||
| Tytgrom |
Самовыражение! Через практику в боевом искусстве человек волей неволей начинает самовыражаться, открывая свой внутренний мир и свои возможности себе и другим людям. Вначале это может быть очень слабое самовыражение, но чем дальше, тем больше ученик открывает себя через то, как он овладевает этим искусством испытывает и демонстрирует его (в тренировках. в испытаниях, аттестациях, спаррингах, выступлениях и т.д.) Самовыражение это важный инструмент в мире боевых искусств, который постоянно оттачивает каждый ученик, и в процессе оттачивания и использования этой грани боевых искусств, ученику открывается удивительная и очень важная третья грань... А уж в эпоху возрождения, постмодернизма или Водолей - не имеет значения |
|
| 19.08.2021 07:22 | ||
| Лета |
Индивидуйные неповторимые снежинки. Мечта либерала. |
|
| 24.07.2021 23:43 | ||
| Afa |
Цитата:
напомнила, ага Философ и сантехник - Зачем ты пришел? - Потому что ты звал меня. - Hо я не звал тебя. - Hет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова. - Как это. - Достаточно просто очень захотеть, и я приду. - Да, я очень хотел, чтобы ты пришел. - Вот видишь. - Hо все равно, как ты узнал? - Я почувствовал. - Ты можешь чувствовать? - Да, за бедностью формы зачастую скрывается кладезь содержания. Вещи на самом деле не такие, какими мы их видим. Суть скрыта внутри вещей, простым взглядом ее невозможно познать. - Какие же они на самом деле? - Этого не знает никто. Даже я. - Как ты оказался здесь? - Твое желание вело меня. - Как это может быть? - Желание это не просто чувство. Это сила. Это движущая сила эволюции. Бывают такие моменты, когда она становится материальной. - Ты можешь ощущать силу желания? - Да, сила твоего желания была велика, и я пришел. - Зачем? - Чтобы сделать свое дело. - А потом? - А потом я уйду. - Что же ты потребуешь в плату за то, что пришел? - Мне не нужна плата за это. - Ты отрицаешь понятие награды? - Hет, каждый труд должен быть вознагражден. Это основополагающий принцип. - Принцип чего? - Всего. Жизни. Смерти... - Hо ты же сказал, что тебе не нужна плата. - Мне не нужна плата, за то, что я пришел. - За что же я должен наградить тебя? - За то, что я сделаю. - Что я могу дать тебе в обмен? - Ты должен знать, что является платой. - Этого будет достаточно? - Да. - Что же я получу? - Ты получишь покой. - Вечный покой? - Hет. Вечного покоя не бывает. Здесь не бывает. - Где же? - Там, где даже я не властен. Там тебе поможет кто-нибудь другой. Я могу сделать лишь то, зачем пришел. - Я не видел подобных тебе уже много лет... - Да. Мы приходим только тогда, когда мы нужны людям. - А когда вы не нужны? - Тогда нас нет. Мы не существуем. Для вас не существуем. - Как ты нашел меня? - Я говорил, твое желание вело меня. - Я не верю тебе. - Твоя женщина позвала меня. - Что она сказала тебе? - Что ты нуждаешься в помощи. - И ты поверил ей? - Да. Я знал это. - Откуда. - Те, кто живут вокруг тебя, сказали мне. - Ты поверил им? - Да. Я знаю, ты не сможешь без меня. - А ты? - Я смогу. - Ты знаешь, кто я? - Да. - Как ты мог догадаться? - По тому, как ты начал разговор. Ты философ. - Да, я философ. А ты - сантехник. - Да, я сантехник. Hо почесать языком я тоже люблю. Где тут у вас бачок засорился? http://sly2m.com/sly2m/text/prishest.htm |
|
| 24.07.2021 13:36 | ||
| ВиШень |
Цитата:
|
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
