22.05.2017 23:03 | ||||||||
Tytgrom | Процесс продолжается? | |||||||
22.05.2017 18:18 | ||||||||
if |
Модель расширяющейся Земли. Автор: Клаус Фогель. Геол. музей им. В.В. Ершова (МГГУ): |
|||||||
13.08.2009 05:30 | ||||||||
Исусик |
Судя по этой видюшке, http://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ расширение Земли длится лишь последние 100-200 млн лет, так что динозавры и жившие до них твари эволюционировали, действительно, при ощутимо большей гравитации, чем теперь. |
|||||||
13.06.2008 18:25 | ||||||||
asodax |
Цитата:
Т.е. постепенно атмосферу мы теряем. |
|||||||
13.06.2008 14:47 | ||||||||
SiberianTiger |
Интересно . Мне видится увеличение возможностей регенерации, особенно у крупных, сложноорганизованных животных - приматов, кошачьих. А то печально получается, когда долгорастущее животное погибает от мелкой ранки, и т.п. |
|||||||
10.06.2008 15:00 | ||||||||
Исусик |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А человечество - вялотекущий взрыв с точки зрения эволюции. За прошедшие 1000 лет вон как разрослось. А что будет через 100 000 лет? Экстремальная эволюция скорее всего произведёт множество видов-фриков, эдаких мелких, беспокойных всеядных уродцев. Совершенство и отточенность будут принесены в жертву необходимости следовать за сверх-изменчивой искусственной средой. В долгосрочой перспективе, возможно, виды упростятся, а экосистемы упростятся и универсализируются, например, обязательными станут два уровня: первичный всеядный потребитель человеческих отходов и вторичный хищник. На каждом уровне - когорта видов, так чтобы при очередных преобразованиях среды, хотя бы часть из них выживала. Хищник нужен, чтобы обеспечить устойчивость экосистемы относительно нестабильности нулевого ресурса. При всём при этом будут наверняка будут появляться мелкие изобретеньица, типа когтей, присосок, клювов, и перепонок, заточенных под особенности среды. Например, карабкающаяся по отвесным пластиковым стенам планирующая крыса, воспринимающая электромагнитные поля и инфракрасное излучение, сложно общающаяся с соплеменниками ультразвуковыми импульсами. Ну и разум понадобится, дабы лучше моделировать суперсложную среду. Нервные клетки, думаю, станут очень энергосберегающими и быстродействующими. |
|||||||
10.06.2008 06:57 | ||||||||
SiberianTiger |
Цитата:
Цитата:
(поглаживает себя по полосатому пузу ) Если серьезно, я бы предположил, что чем крупнее особь (в пищевой цепочке), тем сложнее ее победить. соответственно, хищники будут "выбивать" более мелких представителей вида, способствуя его "эволюции вверх". Кста, есть еще два обьективных закона: 1) Чем холоднее погода, тем крупнее животные. Это связано с тем, что крупный организм более эффективно удерживает тепло, тогда как мелкий лучше в теплом климате. Потому, отчасти, и вымерла мегафауна после отступления ледникового периода. 2) "Островное уменьшение", когда вид, оказавшийся на островах, эволюционирует в сторону уменьшения размеров (кто хочет подробнее почитать - "Island dwarfism" в английской википедии). Цитата:
Исусик А поконкретнее хочешь предположить что-либо? Например, переход от пресмыкающихся к млекопитающим обеспечил более эффективное выкармливание; другой метод терморегуляции (шерсть). Плюс, некоторые новшества (четырехкамерное сердце), появившееся еще у крокодилов. В куда дальше пойдем? |
|||||||
10.06.2008 02:47 | ||||||||
Afa |
бендер, лапочка, расскажите нам за скорость убегания, а? да и - заодно уж, расскажите, почему у марса так хреновенько с атмосферой а вот у венеры наоборот? |
|||||||
10.06.2008 01:58 | ||||||||
Bender |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из всех когда-либо существовавших на Земле видов 99,9% - вымершие виды. Самое крупное из известных животных живет в наше время - синий кит, весит до 180 тонн. А самый крупный динозавр - сауропод - весил 80 тонн. Цитата:
Влияние человека на природу - это как кирпич, уроненный на траву посреди луга. Какие-то травинки он придавил, другие изогнулись и приспособились, третьи даже не подозревают что он есть. А вообще нельзя относиться серьезно к творчеству журналистов типа Никонова. Задача журналиста, как известно - продать побольше макулатуры, испачканной типографской краской, а для этого все средства хороши. В любом учебнике средней школы по биологии гораздо больше полезных, умных и обоснованных сведений. |
|||||||
09.06.2008 18:42 | ||||||||
Исусик |
Цитата:
Но вообще-то, на заметное эволюционное новшество требуется лет хотя бы миллион. Хотя, в экстремальных условиях эволюция может идти на порядки быстрее. Например, периоды массового (>90%) вымирания видов - это не периоды окончания жизни на Земле лишь благодаря тому, что эволюция умеет переключаться в экстремальный режим. Человеческая среда развиваеся настолько быстро, что она и есть постоянно действующий экстремальный фактор. Значит, выживут лишь те виды из подсевших на антропогенные ниши, которые сделают для себя режим экстремальной эволюции нормой. Да и в живой природе, наверное, аналогично. Всё-таки виды там постоянно вымирают, экосистемы вынуждены перестраиваться - и это тоже экстремальный фактор. То есть, возникновение разума в лице человека, не оставляет эволюции в лице всей остальной живой природы, никаких иных путей, кроме взрывного ускорения темпов изменчивости. Иначе, саморегулирующаяся живая природа не успеет за сумасшедшим развитием цивилизации, и исчезнет как стихия. И будет так, как написал Иеро, эволюция "вымрет", её созидающую нишу займёт разум. Но я уверен, что она за 4 млрд. лет накопила достаточно потенциала, чтобы практически на наших глазах преобразиться в свербыструю "Эволюцию-2". |
|||||||
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |