25.03.2024 16:57 | ||
Ирис |
Цитата:
Того же Макаренко почитать - кто работал, за что работал... |
|
25.03.2024 16:39 | ||
BOBA |
Цитата:
Почитываю блог про поселковые школы - в одной ученичок на спор дал подзатыльник математику, тот уволился. Математика больше нет - никакого. Его и раньше не было . Нашли. Но не на долго. И всем насрать. Ученикам, родителям, директору. почты что то вроде.... |
|
25.03.2024 16:30 | ||
Zab |
Должен у мфц быть какой-то юридический отдел, с проблемами разбирающийся. По идее, заявление можно им написать, а они уж могут возбудить дело вокруг неправильной доставки. Если захотят... Если в доставке значатся не те паспортные данные, соответственно и не та подпись, то выходит что это и не подделка подписи, это просто письмо доставлено не тому человеку. Не знаю есть ли тут основание для возбуждения дела со стороны адресата. Он мог и не узнать, что для него было письмо, его просто считай что не доставили. |
|
25.03.2024 16:19 | ||
Afa | и эт самое. нет такой должности хороший человек. влетишь на штраф за неявку в суд - но человек то хороший. пидорасина. | |
25.03.2024 16:17 | ||
Afa | так рассказывай ситуацию полностью. упирая на поведение начальника. под запись конечно хорошо б - но и так, нарративно тож норм. | |
25.03.2024 15:56 | ||
Tytgrom |
Меня немного выбесила реакция начальницы посты. Но, как я понимаю, она та еще стерва и гормонально неустойчивая. Все равно выкрутится, А почтальон вроде мужик нормальный. Его понять тоже можно. Тем более, что Галка в почтовый ящик редко заглядывает |
|
25.03.2024 15:44 | ||
BOBA | я бы не стал. Ну задолбают еще одну почтальоншу, уволится нафиг, а их и так там не вагон. ЗП маленькая, перспектив ноль, работа такая ну не многим нужна - и натаскаешься и наругают. | |
25.03.2024 15:44 | ||
Tytgrom | Не знаю. Но думаю, что и тут Заб прав - обвинят во всем почтальона. А то, что ему было такое указание сверху никто не признается | |
25.03.2024 15:37 | ||
Afa | а недоброкачественное оказание услуги - чья епархия? мож у них для кляуз электронное окошко есть? | |
25.03.2024 15:27 | ||
Tytgrom |
Заб угадал на 100%. Пошла я на почту. Их начальница с ходу обвинила меня, что я сначала получила письмо, а потом из вредности пришла скандалить. Письмо "вручили" месяц назад (22 февраля). Но они сначала почему-то долго искали квиточки за 21-23 марта. Когда я все-таки уточнила дату (выяснилось что февраль), начальница сделала второй заход в попытке обвинить меня - мол целый месяц письмо не могло в ящике пролежать. На что меня уже понесло и я заявила, что меня не было в Москве и я могу это доказать. Пришлось им идти в архив, где было обнаружено искомое оповещение. Начальница радостно объявила, что письмо было получено мною и даже вписаны мои паспортные данны. Только данные оказались не мои. Почтальон сильно извинялся, пытался объяснить, что сделал это из-за грифа "возврату не подлежит". Когда я ему намекнула, что разглашение персональных данных уголовнонаказуемое дело предложил компенсацию наверное, материальную (но не факт). Я напирала на то, что мне теперь надо будет через суд доказывать, что письмо я не получала, потому что среагировать на письмо я должна была в течении месяца, а месяц уже прошел. Позвонила в БТИ. Там сказали, что письмо информационное и реагировать надо только если данные неправильные. Через 2-3 месяца придет еще одно письмо и тогда надо будет в МФЦ получить какие-то документы. С почтой они разбираться не собираются "Они не должны были бросать письмо в ящик". Ну не должны.. однако бросили Можно, конечно, попробовать устроить скандал, но я не уверена, что у меня есть желание |
|
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. |