|
|
|||||||
| Поле чудес в стране дураков Персональный раздел Лёльки |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 11.04.2013 11:31 | ||
| Лёлька |
Цитата:
|
|
| 29.03.2013 16:00 | ||
| Оули |
Цитата:
Это вопрос Веры... Поверьте, если бы Библию написали славяне и там они были бы названы "богом избранным народом", то отношение среди славян всегда и сегодня в том числе, были бы совсем иные, да и к самим славянам было бы у других народов практически такое же отношение, как сегодня к евреям. Да они и не отличались бы по своим внутренним качествам от них. Эта "избранность" всасывалась бы с молоком матери каждым младенцем. Священные писания иудеев писали мудрые люди, знающие досконально психологию и генетику человека и умеющие смотреть в будущее. Сами посмотрите, как просто и надежно, благодаря "еврейству по матери", этот народ легко и законно прибрал к рукам основные богатства человечества.... Мудрецы Израиля понимали, что стоит специально, в специально выбранной семье, в разных краях, воспитать одну прелестную, послушную, умную, скромную, хозяйственную, верную, девственную, красивую, чистую и образованную девочку-девушку, воспитать как идеальную жену, ну..просто мечту для богатого мужа любой национальности, то... дети от этого брака, будут воспитаны в наилучших еврейских традициях и будут любые материальные ценности, которые другим путем пришлось бы зарабатывать если не тысячелетиями, то столетиями наверняка Какой еще народ способен на такую дальновидность и жертву? И...Что объединило этот народ? Читайте сначала... Отправная точка - избранность Богом... Избранный просто обязан по зову души помогать таким же избранным, и в этом нет ничего плохого... Ну...разве что такое вызывает зависть у ... Смотрите критерии еврейства сами: 1. Биологическое объяснение: мать ребёнка не вызывает сомнений, насчёт же отца полной уверенности быть не может. Поскольку требовалось дать наиболее точное определение, было выбрано определение по матери. 2. Социологическое объяснение: воспитание детям даёт мать. Согласно этому определению, наиболее существенная составляющая еврейской самоидентификации — культурная. 3. Политическое объяснение: в ходе войн евреев с римлянами немало еврейских женщин были изнасилованы неевреями, и закон был изменён таким образом, чтобы включить их детей в еврейский народ. 4. Демографическое объяснение: многие еврейские мужчины погибали в войнах, поэтому пришлось принять в нацию тех детей, которые были рождены от нееврейских мужчин. 5. Юридическое объяснение: римское право придаёт особое значение законности брака. Дети, родившиеся у отцов, имевших римское гражданство, но не заключавших законного брака, получали происхождение матери и не получали гражданских прав отца. Тем самым, еврейский обычай является зеркальным отображением этого закона. 6. Каббалистическое объяснение: душа женщины еврейки в момент зачатия «притягивает» еврейскую душу. Из всех шести, только шестое по настоящему верное (причину моей уверенности - не озвучу, и на то есть другая причина) Так что ваше, Андрей ОК, заключение, что евреев нет...очень сомнительно, по крайней мере существует чисто еврейский подход к жизни, делающий евреем каждого, кто ему следует. Если администрация сочтет этот пост неуместным в этой теме - удалите его, или перенесите в тему указанную выше Андреем ОК. |
|
| 29.03.2013 11:00 | ||
| Андрей ОК |
Собственно, мы пришли к той методологии, которая использована мной в еврейско теме: 1. Приводим воспроизводимые критерии, с помощью которых возможно отождествить некий объект с понятием. 2. Берем объект и впихиваем его в эти критерии. Подходит - значит, называем его этим понятием. Не подходит - свободен. Если же мы видим понятие без воспроизводимых критериев, значит, делаем вывод, что это слово лежит вне плоскости рационального познания. Если же нам по каким-то причинам (например, по причине распространенности этого слова в ширнармассах) нужно все-таки ввести это слово в рацинальное поле, то мы пытаемся подобрать какие-то критерии самостоятельно, по возможности, лежащие недалеко от иррациональных ощущений, возбуждаемых этим словом. Если кто-то сопротивляется нашим упражнениям - то пусть он приведет свои критерии. Если не приводит - это означает, что ему выгодно, чтобы широко употребляемое слово оставалось в хаосе иррационального. Зачем - этот вопрос мы выносим за скобки. |
|
| 28.03.2013 19:45 | ||
| Оули |
Цитата:
|
|
| 28.03.2013 17:59 | ||
| Лёлька |
Я это понимаю, только где ты был полдня назад, чтобы напомнить об этом???
|
|
| 28.03.2013 17:13 | ||
| Оули |
И какой вывод из всего этого можно сделать? Предлагаю такой вариант... По-настоящему...Существует только ум и То, что существует вне ума, и независимо от него. Да...Это "То" может оставить отпечаток в уме, но это всего лишь отпечатки, и они могут быть разными. То есть... существует одно Нечто, и пластичный ум. И...Все, что может заметить ум - это отпечатки на нем самом от этого Одного и единственного Нечто. Это то же самое, если вы идете по песку и оставляете следы, но на деле ничего нового не появляется, только вы, песок и отпечатки на нем... Вы - это Нечто, а песок - ум. Вы можете нарисовать все что угодно на песке, и можете утверждать, что эти следы есть, но в действительности существуют только Нечто и пластичный песок - ум... Так вот...Наша истинная природа - это Нечто (Ничто), и когда она отождествляет себя с умом, то считает свои отпечатки-следы в уме, чем-то отличным от себя и ума. Считая то, чего на самом деле нет - сущим. Оперируя отпечатками, действительно сущее Ничто (Нечто) начинает оперировать иллюзией, впадает в нее...и теряется в ней. Не понятно? Есть такая ...Сутра Сущего, она об этом же... Сутра сущего (Кто я есмь?) Все относительно. Стало быть ложно. И разобраться ни в чем невозможно. Самосознание – суть бытия. Правильна точка воззренья твоя. Все порождается нами самими, А порожденному новое имя Мы и даем, созерцая творенья. Суть отношений - твое отношенье. Ты – центр мира. Встань прямо и твердо. В Брахмане все. Иллюзорно и мертво. Мыслить о сущности вне основанья. Ты есть основа страданья, желанья. Тех, кто твое повеленье исполнит, Тех, кто накажет и тех кто ускорит Гибель твою. Ты есть все, неизменный, В мире, пылающем пламенем тленным. То, что отдашь, возвратят тебе вскоре. Что утаишь, принесет много горя. Жертвуй собой и себя ты получишь. Ты есть все, что ты видишь и учишь. Эти законы тобой созданы. Им и последуй, постигнешь Нирвану. Все , что ни делал, во всем ошибался, Хоть и ошибок не делать старался. Тщетно, но помни: природы движенье – Есть лишь в мышленьи твоем, напряженье. Ты есть не ты, хотя ты вездесущий, Нет тебя, вечно в мире живущий. Кто в пустоте постигает причины, В юдоли сей не обрящет кончины. Все пустота, что тебя окружает. Только неведенья узы сближают С мертвым тебя, о взирающий гордо. Зеркало мира криво и нетвёрдо. Все иллюзорно, все ты порождаешь. В Брахмане все. Знаю, это ты знаешь. Ибо ты знающий, Все безгранично. Что же ещё познавать надо лично. Ты и есть все. В себя углубившись, С сутью своей в осознании слившись, Истину истин постигнешь, великий. Мир искривленный и тысячеликий В сути одной увидать попытайся. Суть та в тебе, только очень старайся. Тайну узреть в парадоксах Вселенной – Созданной вечной, незыблемой, тленной. Как бы понять это ты не старался, Как бы усвоить её не пытался – Знай: осознать это все невозможно. Ибо реченная истина ложна. Сущее слито в Брахма'не предвечно, В мире является всем бесконечно. Он есть и в тебе и во мне, и я – он В пустом, в пустоте пустотою рожден. Он есть – его нет, невозможно сказать. И тайну сего не могу передать. В Причину, что мир иллюзорен и пуст – Пуста и причина лобзающих уст. Хотя в пустоте порождает он всех, Искать в пустоте его тщетно и грех. Так есть пустота? Но она есть не он. Но мир в пустоте пустотою рожден. Пустое, как атом, а он без границ. А мир существует в мгновении лиц, Чередой проходящих одно за другим. Хоть лиц его много, но Брахман один. Он каждою кшану является нам В обличиях разных, но целостен сам. Узри его всяко мгновенье, он – ты, Но "я" – искривленье, обман пустоты, Как зеркало в дюйм. Разглядеть нелегко В нем облик великий его и чело. Он смотрит глазами твоими в него, Я – он и он – я, но одна в том беда: Не зная себя, ты и думаешь: "Я" – То, что отражает пустотность твоя... |
|
| 28.03.2013 13:01 | ||
| Лёлька |
Цитата:
 ), долга в плане обоснованного обязательства - так и не возникло, а долг в рисованных долларах и центах был и отдался
|
|
| 28.03.2013 12:56 | ||
| Оули | И опять же...долга не было, потом появился, был отдан и опять его не стало ))) | |
| 27.03.2013 09:56 | ||
| Лёлька |
Цитата:
И где причина очередной корректировки???
|
|
| 27.03.2013 09:55 | ||
| Оули |
Цитата:
Еле выпросил... |
|
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
