06.09.2018 09:37 | |||
Ирис |
Не, ну на самом деле, я постоянно с этим сталкиваюсь... Особенно когда пытаюсь решить какую-то проблему с разбега... Только расслабившись и наплевав на намерение решить "в лоб", вдруг обретаешь невероятно изящное решение, лежавшее совсем в другой плоскости... И метафора "шамана" - она правильная, не смотря на то, что уже слегка набила оскомину... Только скорректировав внутреннее восприятие, становится возможным изменение внешнего. |
||
06.09.2018 06:57 | |||
BOBA | а собственно в чем управление? кто и чем и как управлял. | ||
05.09.2018 23:47 | |||
mir-mag | есть такое | ||
05.09.2018 23:46 | |||
mir-mag | есть в этом "настоящий шаман" некая ловушка. кого назвать ? | ||
05.09.2018 22:23 | |||
voha5 | Я не о том...Интересно было бы посмотреть на работу настоящих шаманов,а не на хлипкую экранизацию байки ,которую рассказывал Юнг!)) | ||
05.09.2018 22:19 | |||
BOBA | в фейсбуке еще прикольная картинка таро с грибом.... | ||
05.09.2018 21:52 | |||
mir-mag | Да и Юнгом можно тоже,если имеешь собственную практику))) | ||
05.09.2018 21:46 | |||
voha5 |
Цитата:
Цитата:
|
||
05.09.2018 18:40 | |||
mir-mag |
Управление реальностью на примере Таро и грибов Материал может входить элементом ранее сформулированной темы "Что такое волшебная палочка",а может и не входить. Опять же, есть затруднения с классификацией темы. Пусть будет здесь. Если модераторы не против. И еще.Все-таки одним законченным куском размещаю. Помню о неудобстве пользователей девайсов, но пока вот так. Итак. Давно обещал написать на тему, но, как известно, обещанного три года ждут. Поэтому я получаюсь хлопчык-маланка (мальчик-молния) в освещении данного вопроса. Дело в том, что хотелось не просто слова, а слова на фоне либо инсайтов, либо реальных примеров. Ну и дождался. И того и другого. И да. Пост абсолютно субъективный и может противоречить как научным взглядам, так и взглядам каких-нибудь магических, психологических и прочих школ, а так же религиозных течений. (А может и не противоречить, а наоборот ,подтверждаться -тут уж как сложится восприятие). Итак. Сначала опишу действа и ощущения, а потом поразмышляем. Третьего дня попросил один человек сделать расклады на Таро. К Таро отношение разное, но то, что это Система, со своим характером, частотами, объемами и коммуникацией, большинство все-таки соглашается. Я же лично люблю карты в любом виде (писал об ассоциативных например), Таро не исключение. Но беру по заветам Банцхафа их в руки не очень часто, не путая жизнь и Таро. (Тем более есть еще Руны, у которых отношения с Таро те еще по сложности ИМХО). А коль берешь нечасто, то и диалог начинается не сразу. Поэтому с утра решил разложить для себя, так сказать прогноз и общая ситуация на ближайшее время. Разложил. В ощущениях - картинка какой то болезненной мозаики, где мечи на мечах и мечами погоняют. Намеренно не конкретизирую расклад ибо суть не в этом. Ну и болезненность такова, что думаешь, мол нафик такой расклад ,что-то не то, переложить заново и т.д. По отдельности каждая карта грозит пальцем. И тут начинается ключевой момент. Момент принятия того , что есть. В психотерапии в подобном поле как раз помогает психотерапевт. Ну, а здесь один на один ты и реальность через Таро. Т.е. когда на уровне сердца и живота своего (кому в чакры удобнее, можно и по чакрам) принимаешь идею относительной объективности реальности, на которую ты не можешь воздействовать во всей ее негармоничности ради себя любимого, единственного и неповторимого. И вот, приняв эту идею получаешь интересный эффект- некий щелчок, прорыв защитной пленки, и ты в итоге обретаешь ощущаемую связь с реальностью (тем вариантом реальности, которую ты пытаешься "увидеть" и в идеале "подправить"), причем связь через коммуникации Таро-системы. Ты одновреемнно и часть, ты и целое в метасистеме личность-Таро-реальность. Что произошло фактически зримо? Расклад перестал быть мозаикой. Каждая часть,каждая карта,каждый меч, стал пазлом некого событийного ряда. Да - нескучного -, но не болезненного той детской болью перед осмотром у стоматолога, когда проблемы не случились и возможно не случаться, При этом сам расклад заиграл поливариантностью событийного ряда, причем некоторые варианты весьма и весьма оказались симпатичны. Забегая вперед, скажу, что день (дни) выдались весьма продуктивными в разных планах, причем само вот состояние диалога с Таро помогло вечером в работе с ними. Но это уже частность. Общий итог , что став целостным с реальностью, подстроившись к ней (в конкретном случае через Таро) появилась возможность увидеть некоторые ранние скрытые варианты и слегка повернуть события именно в рамках желаемых вариантов. Отдельно выделю момент, который будет акцентироваться и позже - наличие физически ощутимого момента слияния . Но пост ,собственно не о Таро))) После был Лес и Грибы. К грибам можно относится как и к Таро, т.е. по разному. Кто-то их любит есть, кто то собирать, кто то опасается, кто-то не ходит в лес за ними ибо там клещи,ну и т.д.и т.п. Для меня уже несколько лет грибы -индикатор моего личностного состояния в контексте возможностей обретения целостности ( о как загнул). Простыми словами я из просто неплохого грибника стал находить грибы чуть ли не круглый год , в различных местах, включая собственный двор. Грибы, как и Таро, отдельная Система. Если кто то не в курсе, то это не растение, не животное. И самый большой организм не баобаб и не синий кит, а опенковая грибница где то в США. Одним словом, вторая серия истории про влияние на реальность. Приехали в лес. Он встретил нас с порога парой лисичек. Грибы сказали - дратути. А после этого, как повыбило. Опять же, относительно давно не был в лесу, ритмы порасстроились. Намотав пару километров с пустой корзинкой, ощутил то, что и с Таро- болезненную мозаичность. Знаю, как надо, знаю какие деревья, знаю места, а реальность такова, что грибов нет. Но блин! Точно известно, что есть, ибо "дратути" из трех лисичек вот оно, в корзинке . И вот , когда наступил момент принятия ситуации, момент отказа от намеренья в лоб (победить! Достичь! собрать! и доказать себе ,что грибы послушны), когда захотелось остановиться, тогда пришел некий дзен покоя, который слился с моментном слияния с целостностью. Грибы и Таро - разные системы. Это факт. Но вот сам момент подсоединения , момент слияния ( на который обратил отдельное внимание выше) оказался очень похожим в каждом отдельном случае. И если в Таро это выглядело как обретение целостности расклада, то грибная история работала в своем привычном ключе - ноги сами вынесли к нетронутому месту, вопреки логике и знаниям, грибы очередной раз ткнули носом в вариативность, но при этом показали возможности. Осталось только воспользоваться этими яными подсказками. Были очередные открытия и инсайты, была рекордная заячья капута (это деликатесный гриб, если кто-то не в курсе) (фото есть в моей ленте), но это снова частности. Общий был алгоритм и с грибами Таро. Подстройка под реальность (в данном случае через принятие на уровне сердца и живота идеи ограниченности возможностей и в связи с этим отказа от прямого острого желания исполнения желаемого), пребытиЕ в этой реальности некоторое время, открытия новых возможностей (точнее не новых,а ранее скрытых), и как итог, использование этих возможностей, или, другими словами, уже подстройка изнутри реальности под свои желания. Т.е. получить возможность через отказ от желания . Парадокс ? Ничуть. Один из путей подстройки. Вообще пути могут быть разными (например изменение физических собственных ритмов под ритмы метасистемы), а алгоритм один. Выделяю заглавными буквами. ПОДСТРОЙКА-ПОДСОЕДИНЕНИЕ_СЛИЯНИЕ_ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ИЗНУТРИ_ПОЛУЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА_ВЫХОД. Кстати Секс становится магичной Близостью по этому же рецепту. "Они невольно попадают в такт, такому же неровному дыханию"(Владимир Семенович). Вот такой рассказ про реальность и возможность на нее воздействовать. В заключение расскажу историю, где то прочитанную, но описанную и воспринятую как реальную. Съемочная группа снимала фильм о шаманах (кстати "Люди силы" рекомендую - есть там интересные моменты). И с одним шаманом поехала в какую-то деревню , страдавшую от засухи. Шаман - мужичок обычного вида, особо не извергающий из себя ничего необычного. Но признанный в данной местности. Походил шаман по деревне, по окрестностям, что-то шептал, что-то смотрел, что то курил (окуривал), спал, ел, но в целом без вау-эффектов. Прошло три дня. И над деревней и полями вокруг прошел дождь. Шаману заплатили значительную для жителей сумму и он засобирался домой. Снимавшие фильм в итоге не поняли ответ на самый главный вопрос - КАК ???? Спросили (иногда полезно спрашивать). получили следующий ответ (далее пересказанная мной речь шамана). Давно живу. Хорошо себя изучил. И знаю,что во мне гармонично, что не очень, Когда приехал в деревню, то при своих прогулках я сливался с местом и я чувствовал,ЧТО СО МНОЙ НЕ ТАК. А дальше просто. Я умею в себе делать так, как нужно, гармонию. И я привел в порядок себя. А через себя и место. Месту для гармонии не хватало дождя. Дождь пошел. Всё. |