Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Территория общения > Форум и форумчане > Персоналии > Samira
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Персоналии Заметки о некоторых участниках Мозаичного форума

Тема: Samira Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
26.11.2018 12:52
Samirat Услышала. Спасибо за ответ. Прислушаюсь.
26.11.2018 12:30
Петр Тайгер Принимая во внимание бесконечную изобретательность, проявляемую в двух видах ("родах") упомянутых вверху "проявлений" (сорру за тавт.), - "двух уровней" (родов, видов) более, думается, чем достаточно.
* * *
Ну, и само собой, хотелось бы, - в смысле предупреждающе-превентивного момента, - желательно никакой здесь явно выраженной мистики в дальнейшем не придерживаться. Желательно. Как и инфернальности и прочей фантастической и голливудо-фэнтази лабуды, - ну, а если уж-ж .. все-равно, конечно, и случатся экивоки и разно-всякие засады на этот счет, - скажу лучше сразу во избежание, - лучше все же придерживаться канвы, в русле которой обо всем этом говорилось русскими космистами, - и чью философию исповедовал, и в числе коей, как ученик Федорова, значился, как известно, тот же К. Циолковский.

---------------------------------------------------------------------
26.11.2018 12:16
Samirat Спасибо. Ознакомилась, буду осмысливать.

Скажи мне вот что, пожалуйста: есть другие уровни проявлений? Пытался кто-то сделать попытку их обозначить? И каково твое текущее мнение - достаточно ли при оценке явлений оперировать бай дифференс оф двух уровней и этого достаточно?
26.11.2018 12:00
Петр Тайгер
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
А вот теперь пришел момент, когда это стало объективно интересным.
Что можно было бы назвать проявлениями второго уровня?
Не "уровня", - "рода":
Сообщение от Петра Тайгера: " ... проявлениями 2 -ого рода".

* * *
Если очень-очень вкратце, в виде, так сказать, до предела сжатой аннотации
, картинка будет выглядеть где-то так:
* * *
Сообщение от Петра Тайгера
: Подобные совпадения и момент, когда в них заморачиваешься, я называю почти что "проявлениями 2 -ого рода".
Кто-то из современных святителей
: "Большинство чудес так устроены, что их можно по-разному интерпретировать. Их можно интерпретировать как чудо, но их же можно интерпретировать и как случайное стечение обстоятельств".

* * *
<Чудо>? - <совпадение>? - <случайное стечение обстоятельств>?
* * *

Почти, можно сказать, как в известном анекдоте:
Приходит как-то атеист к священнику, и говорит:
- Батюшка, а вот ты в Бога веришь.. а как же ты уверен что Он есть.. Доказательства есть?
Священник призадумался. И говорит
:
- Ну вот например наш звонарь. Несчастный человек. Грешник, пьет и не может остановиться. Но Богу люб. Зимой с колокольни упал.. Божья благодать его в сугроб направила. Он жив остался. Это ли не чудо?
- Ну .. это случайность
- Так мало того, он весной с колокольни опять упал.. И опять Божия благодать его в озеро бросила. Снова жив остался!
-
Ну.. это совпадение
Тут вбегает жена священника.. и кричит
: "Батюшка, наш звонарь опять с колокольни упал! На землю упал!"
Батюшка и атеист в один голос: "Что? Помер?"
Попадья отвечает:
«Да нет же! Чудо. Жив он!».
Священник торжествует: Ну разве это не чудо Божие.. не доказательство что Бог есть!
Атеист
:« … Не-е-т .. это уже закономерность».

* * *
"Проявления второго рода" в отличие от «проявлений первого рода», которые (1-ого рода) в свое время очень хорошо были описаны К. Циолковским, - опять же таки, если очень кратко, можно характеризовать как "проявляемое индивидуально к кроманьону (современному кроманьонцу, человеку) индетерминированно-иррациональное событие (явление) в "рациональной упаковке". "Проявления" же "первого рода" по Циолковскому, - это когда что-то явно не поддающееся объяснению с точки зрения рационального, обыденного, здравого смысла происходит не по отношению к отдельно взятому, - взятому к индивидуально кроманьону, а массово, - происходит по отношению к группе очевидцев подобного явления, - когда все "видят" или участвуют в нечто таком, что выглядит как из ряда вон выходящее, - как и в случае "проявлений 2-ого рода", - выходящее за мыслимые рамки обычного, обыденного, рационального опыта (разные виды внушений, гипноза, - нидивидуального или суггестивно массового, естественно, здесь не при чем).
Примечание: конечно же, К. Циолковский не обошел вниманием и "проявления 2-ого рода", но, наверное, вследствие того, что они очень "личные", он ограничился общих их описанием, - мол, - да, было и такое, - а верить кому-то в это, или не верить, - что и на самом деле это, мол, с ним происходило, - это уже личное дело каждого, - как к этому относиться.

Ничего не пойму, - пока сотряпывал это сообщение, - замаялся, - какие-то постоянные глюки, не сохранялось и прочее, - еле домучил ... Никогда ничего подобного на этом форуме со мной не присходило.

--------------------------------------------------------------------------

25.11.2018 01:20
Samirat
Цитата:
Сообщение от Петр Тайгер Посмотреть сообщение
Подобные совпадения и момент, когда в них заморачиваешься, я называю почти что "проявлениями 2 -ого рода". И сразу, предвидя вопросы, отвожу их, - как нибудь обязательно когда-нибудь на этом форуме расскажу о том, что я под этим подразумеваю. Если когда-нить это станет представлять для кого-то здесь интерес . Пока еще я этого не знаю. Слишком мало времени на вашем форуме.
А вот теперь пришел момент, когда это стало объективно интересным.

Что можно было бы назвать проявлениями второго уровня?
26.05.2016 19:53
Aliskana
Цитата:
Сообщение от Samirat Посмотреть сообщение
Вот если слова [её (женщины) экзистенцию] заменить на слова [консистенция женщины] ... особенно с учетом того, что мы (люди) на 70% состоим из воды ... что можно было бы такого впечатляющего, не иссушающегося со временем (в веках) высечь в камне или _на камне_?
26.05.2016 19:46
Samirat
Цитата:
Сообщение от Экзисто Посмотреть сообщение
... то есть оказаться в интимной близости, и тем самым почувствовать её экзистенцию.

↓↓ ...
Вот интересно-то!: я малость "помешана" на духах и туалетных водах. Более точно - на флаконах и упаковках - они куда больше меня возбуждают чем сами ароматы.

Вот если слова [её (женщины) экзистенцию] заменить на слова [консистенция женщины] ... особенно с учетом того, что мы (люди) на 70% состоим из воды ... что можно было бы такого впечатляющего, не иссушающегося со временем (в веках) высечь в камне или _на камне_? ...
---------
Ой, кажется, меня опять-снова понесло в уровень между Латеральное и ТРИЗ.

Точно помню - аспект 70%-ного содержания воды в организме человеческом Здесь уже обсуждался.
Ни хрена не помню - на что вышли? чем закруглили?
Кто-то напомнит?

26.05.2016 14:03
Tytgrom
Цитата:
Сообщение от Рыжий Кот Посмотреть сообщение
А где же "Всея Великия, Малыя и Белыя" ?
Уже нет Ни малыя, ни белыя... и какого он тогда царь...
26.05.2016 13:50
Рыжий Кот
Цитата:
Сообщение от SerejaKu Посмотреть сообщение
Полный титул последнего властителя Российской империи Николая II, звучал, например, так: «Божиею поспешествующею милостию, Мы, Николай Вторый, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; и Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских Князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая». «Мойша, и таки помог ему весь этот маскарад?»
http://posmotre.li/%D0%A1%D0%B0%D0%B...BD%D0%BE%D0%B9
А где же "Всея Великия, Малыя и Белыя" ?
26.05.2016 13:31
Samirat
Цитата:
Сообщение от ВиШень Посмотреть сообщение
А с самоварами у тебя что связано?
Как??? Ты не в курсе?) Я с 10 до 17 лет прожила в Сибири.
За это время в семье было аж 3 электрических самовара.
И надо же! Теперь подобное не сыскать ни днём, ни с огнём.

Читай: Приятные воспоминания. И никакой электрический чайник - как оказалось -
- заменить эту лакуну в чувствах и ощущениях не спо-со-бен.

Между прочим, ответила с честным лицом, вдумчивым взглядом.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:20.