|
|
|||||||
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 01.01.2018 14:14 | ||
| Samirat |
... но никто не знает в каком именно. 
|
|
| 19.03.2013 10:31 | ||
| yasherka | Вместе в "радости и горести" , подпись поставили , а дальше сами по себе )) .Я не поняла насколько надо быть вместе и как плотно... | |
| 19.03.2013 10:16 | ||
| Караван |
...сказки... Расскажу вам одну, пожалуй. На санскрите оглавление сутр Патанджали выглядит так: 1.Samadhi - Самадхи 2.Sadhana - Садхана 3.Vibhuti - Вибхути 4.Kaivalya - Кайвалья Варианты переводов могут быть разными. Соответственно разными могут быть нюансы звучания и смысла. В первой главе описан процесс, через призму слияния. Во второй главе описаны средства-способы. В третьей достижения-результаты. В четвёртой освобождение-единение. Вот какой вариант можно разглядеть, если смотреть через призму взаимоотношений противоположностей (например Мужчина-Женщина или Бог-Человек): 1.Слияние 2.Средство 3.Достижения 4.Единения ))) голосовал за последний, пятый пункт ))) |
|
| 19.03.2013 09:59 | ||
| Дженни | вот и я говорю, что о терминологии еще не договорились, а уже голосовать торопимся... | |
| 19.03.2013 09:57 | ||
| Mirana |
Не очень понятно, что имеется ввиду под сплошным "мы/вместе". Если это такой женский вариант, когда подразумевается, что муж по определению обязан вместе с женой делать все, что ей только в голову придет, или наоборот - данунах такое мы и такое вместе. Это вариант манипуляции другим, способ дать ему понять, что надо все время доказывать, показывать и подтверждать, что меня любят. И заставить под это дело постоянно что-то делать именно так, как считает нужным автор манипуляции. Типа, как ты можешь не хотеть выносит мусор, мы же вместе. Если же это просто ощущение совместного пространства, отдельного от других, внутри только свои... в котором обоим классно, и из этого ощущения автоматически не следует, что теперь я буду решать, что такое "мы вместе", это нормально. |
|
| 19.03.2013 09:38 | ||
| Samirat |
проголосовала. спсб автору темы. |
|
| 19.03.2013 08:28 | ||
| Пятница |
Есть люди, и их совсем немало, которые умом могут хотеть некоторой отдельности, а попадают в слияние. Идёт подсознательное стремление к слиянию и тогда, когда находится подходящий партнёр, слияние происходит, и поначалу это и не заметно. Обоих это устраивает. До поры до времени. |
|
| 19.03.2013 07:55 | ||
| Лёлька |
Цитата:
 Наоборот - сказала, что почем бы и не... если это сознательный выбор... Ааааа... это уже не мне...
|
|
| 18.03.2013 23:52 | ||
| RI |
Согласна с утверждением. Формат полной близости и полной нераздельности - ИМХО - очень небезопасен психологически. И разрыв такой внутренней свзязи вполне может быть не совместим потом с психологическим и даже психическим здоровьем. Когда есть у каждого из партнёров личное пространство и у них двоих пространство общее - вот это, на мой взгляд, наилучшее решение для пары. |
|
| 18.03.2013 23:43 | ||
| Фамарь | Даже, если мужчину и женщину объединяет настоящая любовь, то всё равно можно заметить парадокс: происходит слияние своего "Я" и "Я" другого человека, т.е. два существа становятся одним, и в то же время остаются двумя, так как у каждого из них сохраняется индивидуальность, стремление оставаться самим собой. | |
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | ||
