Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > За гранью познаваемого > Сознание и душа
Регистрация Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

За гранью познаваемого Раздел для всего того, чему нет пока общепризнанного объяснения. Здесь предлагается говорить о эзотерике, мистике и религии.

Тема: Сознание и душа Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
11.05.2018 10:21
if Что нам делать с яркими и реалистичными сообщениями о прошлых жизнях? Надежна ли информация, восстановленная из прошлой жизни? Если бы было так, это явилось бы явным свидетельством того, что гипноз — эффективная техника регрессии возраста и что прошлые жизни действительно реальны. Как бы то ни было исследования не подтверждают такой возможности. Спанос и др. (Spanos, Menary, Gabora, DuBreuil, & Dewhirst, 1991) установили, что информация, которую сообщали испытуемые о конкретных периодах времени в продолжение их гипнотической регрессии возраста, почти всегда была ошибочна. Так, один испытуемый, который регрессировал кдревним временам, утверждал, что был Юлием Цезарем, императором Рима, в 50 до н.э, даже при том, что обозначения до н.э и н.э. были приняты на несколько столетий позже, и при том, что Юлий Цезарь умер за несколько десятилетий до первого римского императора. Спанос и коллеги (1991) одним испытуемым говорили, что их прошлые воплощения, возможно, отличались по полу, культуре или расе от существующих, тогда как другим испытуемым никакой предгипнотической информации не предлагалось.

События прошлой жизни испытуемых были детально разработаны, адаптированы к наведенным ожиданиям об идентичности прошлой жизни (напр., пол, раса) и менялись в зависимости от полученной участниками предгипнотической информации о степени жестокого обращения с детьми во время прошлых исторических периодов.

Резюмируя сказанное, гипнотически наведенные переживания прошлой жизни — это фантазии, построенные на основании доступных культурных рассказов о прошлых жизнях, на известных или предполагаемых фактах касательно исторических периодов, а также на сигналах, присутствующих в гипнотической ситуации (Spanos, 1996).


http://rushypnosis.ru/%D0%B1%D0%BB%D...F%D1%82%D1%8C/
12.02.2017 19:24
Ветер
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Когда я узнал, что бактерии и иные микроорганизмы составляют весомую часть человеческого тела (то есть в каждом из нас клеток с ихней ДНК/РНК чуть ли не в 10 раз больше, чем клеток с ДНК Homo Sapiens), я задумался. А не является ли самая отличительная наша черта – разум – микробиальным гостем, а не порождением большого числа человеческих клеток?

То есть мы с детства привыкаем верить, что наша личность сидит у нас в головном мозге и оттуда управляет всем остальным телом. Мол, мы, конечно, не до конца понимаем как мозг устроен, но он настолько сложный, так много там нейронов и связей между ними, что с избытком хватит для молекулярно-физического обоснования такого явления как человеческий разум.

Теперь представим, что несколько десятков тысяч лет назад некий разумный паразит захватил («зохавал») мозг обезьяноподобного предка, стал собирать информацию о мире через органы чувств примата, а затем и управлять этим миром. Для начала взял палку, привязал к ней камень, долбанул кого-то по голове и съел. А далее разумный паразит размножился и распространился на других хозяев.

Когда муравьиная королева основывает новую колонию, она переносит на себе на новое место немного грибов и бактерий, с которыми муравьи издавна находятся в симбиозе. Так и у людей паразит из мозга матери перескакивает в мозг новорожденного младенца, чтобы развиться там в очередную личность.
))) агент смита живет и пахнет ))
12.02.2017 18:26
Tytgrom Когда я узнал, что бактерии и иные микроорганизмы составляют весомую часть человеческого тела (то есть в каждом из нас клеток с ихней ДНК/РНК чуть ли не в 10 раз больше, чем клеток с ДНК Homo Sapiens), я задумался. А не является ли самая отличительная наша черта – разум – микробиальным гостем, а не порождением большого числа человеческих клеток?

То есть мы с детства привыкаем верить, что наша личность сидит у нас в головном мозге и оттуда управляет всем остальным телом. Мол, мы, конечно, не до конца понимаем как мозг устроен, но он настолько сложный, так много там нейронов и связей между ними, что с избытком хватит для молекулярно-физического обоснования такого явления как человеческий разум.

Теперь представим, что несколько десятков тысяч лет назад некий разумный паразит захватил («зохавал») мозг обезьяноподобного предка, стал собирать информацию о мире через органы чувств примата, а затем и управлять этим миром. Для начала взял палку, привязал к ней камень, долбанул кого-то по голове и съел. А далее разумный паразит размножился и распространился на других хозяев.

Когда муравьиная королева основывает новую колонию, она переносит на себе на новое место немного грибов и бактерий, с которыми муравьи издавна находятся в симбиозе. Так и у людей паразит из мозга матери перескакивает в мозг новорожденного младенца, чтобы развиться там в очередную личность.
28.01.2017 21:00
Lana Forest
Цитата:
Сообщение от Ordinator Посмотреть сообщение
Lana Forest


Отнюдь. Остановку любого процесса в биологическом теле можно сымитировать при жизни. Остановку когнитивного процесса - нет. Даже чистая тьма или чистый свет вокруг - это уже процесс восприятия окружающих сред класса "чистая тьма" или "чистый свет". А значит и считать, что остановка когнитивного процесса сопутствует смерти биологического тела оснований нет.
Так это уже не наука.
28.01.2017 20:54
Алер
Цитата:
Сообщение от Lana Forest
когнитивный процесс останавливается умиранием
Lana, ты не понимаешь. ))
Тело вчера сожгли в крематории.
..А когнитивный процесс продолжается !
28.01.2017 20:42
Ordinator Lana Forest
Цитата:
Пока биологическое тело живо.
Цитата:
То есть, когнитивный процесс останавливается умиранием биологического тела. Всё довольно просто.
Отнюдь. Остановку любого процесса в биологическом теле можно сымитировать при жизни. Остановку когнитивного процесса - нет. Даже чистая тьма или чистый свет вокруг - это уже процесс восприятия окружающих сред класса "чистая тьма" или "чистый свет". А значит и считать, что остановка когнитивного процесса сопутствует смерти биологического тела оснований нет.
28.01.2017 20:41
Afa
Цитата:
Сообщение от Lana Forest Посмотреть сообщение
Пока биологическое тело живо.
дык дальше - просто неизвестно
28.01.2017 20:37
Lana Forest
Цитата:
Сообщение от Ordinator Посмотреть сообщение
Вижу, что когнитивный процесс остановить объективно невозможно,
Пока биологическое тело живо.
Цитата:
в то время как биологическое тело объективно умирает, и просто соотношу "а" и "б".
То есть, когнитивный процесс останавливается умиранием биологического тела. Всё довольно просто.
28.01.2017 20:34
Ordinator Tytgrom
Цитата:
Степень "отключки" бывает разная.
Цитата:
Во время клинической смерти останавливается работа сердца, человек перестает дышать,
, т.е про работу мозга нет ни слова. Чаще всего во время клинической смерти мозг продолжает функционировать - именно из-за этого недопоставка питательных веществ так губительна для него. А вот кома (сейчас часто искусственная кома) - отключение сознания - это как раз минимальное ограничение работы мозга, чтобы высвободившиеся ресурсы пошли на восстановление остальных систем организма.
Ну так ведь есть люди, которые и о впечатлениях во время комы рассказывают. Не все же врут, чтобы привлечь внимание.
Цитата:
Вполне вероятно. У меня память вообще очень избирательна. Много негатива блокируется напрочь
Многие бы за такую способность дорого дали.

Алер
Цитата:
видимо, ты веришь в загробную жизнь (я так называю для краткости).
Не верю. Вижу, что когнитивный процесс остановить объективно невозможно, в то время как биологическое тело объективно умирает, и просто соотношу "а" и "б".
Цитата:
Ответь на второй вопрос, плиз. Что ты называешь именно новыми впечатлениями?
.. Но разве бывает что-то "старое" ?.. Секунда прошла - и в мире, и в тебе уже произошли изменения.
Ты сам ответил на свой вопрос. Новое - результат изменений.
28.01.2017 20:18
Tytgrom Вполне вероятно. У меня память вообще очень избирательна. Много негатива блокируется напрочь
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:31.