Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Психология. Теория и практика > Теория и практика > Манифестация
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений.

Тема: Манифестация Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
18.06.2008 15:03
SiberianTiger В связи с событиями в реале задумался, и пришел к уточнению той части своей картины мира, которая относится к манифестации и мистической коммуникации.

Манифестация идет по двум возможным сценариям, которые можно условно назвать "Ледокол" и "Проявитель".
"Ледокол" - это тот самый "сильный харизматик", о котором сказал Иеро. Это метод активный, янский.
Ледокол идет напролом своим путем, - и каждый оказывается отброшен/повернут тем или иным образом, получая возможность осознать свой защитный механизм, либо же "зацепку", позволяющую его развернуть и повести за собой.

"Проявитель" - это иньский метод, позволяющий дать игровую обратную связь тому, кто умеет отслеживать и анализировать происходящее с ним.


Этот метод подробно описан в новом сообщении в теме "Мистицизм".
В нем мистик подобен не ледоколу, а щепке, которая путем отказа от инициативы демонстрирует работу течений.
20.09.2007 21:30
Маричка
Цитата:
Я перенесу данную цепочку в тему, коотрая куда лучше подходит для нее
Ммм...... и фсе осталось по прежнему.

Цитата:
Я отвечаю сама за себя. Кто - то мне не указ. Кто - то,как пример развития может вдохновлять меня на осознание себя, и выражение в реальном мире. Это - раз.
Два, три.
07.07.2007 10:42
SiberianTiger "Да я, да в натуре, да в реале тебе дам по голове!" .

Помню, один кофейный товарищ обещал другому пальцы, которыми тот клавиатуру обрабатывает, поломать .


Сообщение Странницы показывает, что она все воспринимает через призму покушения на ее независимость, и начинает играть в войнушку едва лишь завидя иллюзию нападения. Ну, что со стихийного мага, застрявшего в подростковом периоде, возьмешь?

Я перенесу данную цепочку в тему, коотрая куда лучше подходит для нее.
07.07.2007 10:21
Маричка
Цитата:
А есть и другие, - которые систематизируют твои знания о себе, -раз
Я отвечаю сама за себя. Кто - то мне не указ. Кто - то,как пример развития может вдохновлять меня на осознание себя, и выражение в реальном мире. Это - раз.

Цитата:
а два - начинают тебя двигать куда-то - туда, куда ты внутренне хочешь (а то и должен) идти, но боишься.
Я всегда иду только туда, куда внутренне хочу. Этот вектор складывается из желаний/устремлений двух людей: меня и моего ребенка. За попытку двигать меня в другую сторону, любой чел получит мощную отдачу в своем реале. Это - два.

Цитата:
А когда ты уже ПОШЕЛ по карте, к определенным координатам, - ты в процессе учишься многому - раз, и привыкаешь идти - два.
Когда привык сам идти, пусть даже как сороконожка , но сам ,то любое направленное на тебя учительство воспринимается как попытка надеть ошейник. Реакция - соответственная. Это - три.

У меня - так, у кого -то, возможно, совсем иначе.
Некоторые, за свои же деньги, попадают в лабиринты макетов чужих карт, да так и бродят там, обозревая макеты чужих пейзажей. Свои карты в красках и звуках обрекают на неизведанность и забвение.
07.07.2007 09:31
SiberianTiger
Цитата:
Сообщение от O-Ren Посмотреть сообщение
«Комфортные ощущения, проходя, оставляют нас там же, где мы до этого были»
Потому что, если итак хорошо, то зачем меняться, зачем начинать думать?
Зачем думать, если можно скушать данную кем-то готовую информацию, определить себя на «карте мира», например, и, соответственно, определить направление, по которому надо идти? Потому что не знать куда идти – это страшно. Ведь есть много «правильных установок», следуя которым можно стать счастливым. Услышал их, выполнил, и ты уже счастлив. Чего париться , если кто-то уже разработал технологию успеха? А ещё проще сменить внешние условия на более комфортные для себя. Меньше знаешь (что ты по-прежнему не понимаешь, кто ты и чего ты тут делаешь)- крепче спишь. Неизвестность –это страшно и мучительно. Поэтому любые иллюзии для создания комфорта подойдут- войн ты, маг или ещё кто. Главное себя определить, чтоб больше не мучаться. Как детям на приеме у врача хочется, чтоб было не больно и не страшно. И чтоб побыстрее всё это волнение, называемое жизнью, закончилось.
Это же так волнительно , когда есть ощущение, что тебя втягивают во что-то, чего в твоей жизни, полной иллюзий стабильности и комфорта, мало- в неизведанное. Когда непонятно: чем это вообще закончится. И кому-то очень интересно, что ты будешь предпринимать. Ужас какой, спровоцируют, а потом ещё и оценивать не дай Бог начнут. И никто не даст тебе готовых ответов «что нужно делать». Нет, лучше уж спросить, получить ответ и спать со спокойной душой дальше.
А выводить других из состояния комфорта, вызывать у них сомнения - это опасное и неблагодарное дело. Лучше сразу рассказать им как правильно и как неправильно поступать, дать технологию, направить их в светлое бущее строить себя по-новому, и не нарушать их мирный сон. Чем-то похоже на перекодировкузомби.
ГЫ, похоже, тут восстание ангелов .

Человеки - они любят ощущать комфорт. а комфорт - это ощущение земли под ногами, ощущение надежности оной, и готовности ее поддержать их.

Исчезни земля под ногами - многие в прострацию выпадут, поскольку никогда в таком положении не были, и не знают, что в нем делать. Они попросту неготовы летать!

Но не каждая земля равноценна другой земле под ногами. Какие-то представляют из себя огромные, ровные поля, где можно двигаться, не меняясь, и не теряя контакта и ощущения стабильности.

Другие места - там в гору идти нужно, цепляясь за камни и балансируя.

а есть и лед, где скользко. И где нужно балансировать. А если лед еще и на наклонной плоскости - тут все вообще замечательно - покатишься вниз, причем сперва медленно, а потом - все быстрее . И в процессе своего скольжения сперва балансировать научишься, а потом, когда осознаешь, что спуск кончился, и ты падаешь в пропасть, - крылья анхельские вырастишь и воспаришь .


Ибо есть самоидентификации, которые от тебя не требуют ничего такого, чего ты и без них не делаешь.

А есть и другие, - которые систематизируют твои знания о себе, - раз, а два - начинают тебя двигать куда-то - туда, куда ты внутренне хочешь (а то и должен) идти, но боишься. А когда ты уже ПОШЕЛ по карте, к определенным координатам, - ты в процессе учишься многому - раз, и привыкаешь идти - два. И в тот момент, когда земля уходит из-под ног, - ты к этому уже ГОТОВ, и МОЖЕШЬ взлететь, либо найти землю - и направление в условиях незнания, куда идти.

Или не так?
06.07.2007 14:44
O-Ren «Комфортные ощущения, проходя, оставляют нас там же, где мы до этого были»
Потому что, если итак хорошо, то зачем меняться, зачем начинать думать?
Зачем думать, если можно скушать данную кем-то готовую информацию, определить себя на «карте мира», например, и, соответственно, определить направление, по которому надо идти? Потому что не знать куда идти – это страшно. Ведь есть много «правильных установок», следуя которым можно стать счастливым. Услышал их, выполнил, и ты уже счастлив. Чего париться , если кто-то уже разработал технологию успеха? А ещё проще сменить внешние условия на более комфортные для себя. Меньше знаешь (что ты по-прежнему не понимаешь, кто ты и чего ты тут делаешь)- крепче спишь. Неизвестность –это страшно и мучительно. Поэтому любые иллюзии для создания комфорта подойдут- войн ты, маг или ещё кто. Главное себя определить, чтоб больше не мучаться. Как детям на приеме у врача хочется, чтоб было не больно и не страшно. И чтоб побыстрее всё это волнение, называемое жизнью, закончилось.
Это же так волнительно , когда есть ощущение, что тебя втягивают во что-то, чего в твоей жизни, полной иллюзий стабильности и комфорта, мало- в неизведанное. Когда непонятно: чем это вообще закончится. И кому-то очень интересно, что ты будешь предпринимать. Ужас какой, спровоцируют, а потом ещё и оценивать не дай Бог начнут. И никто не даст тебе готовых ответов «что нужно делать». Нет, лучше уж спросить, получить ответ и спать со спокойной душой дальше.
А выводить других из состояния комфорта, вызывать у них сомнения - это опасное и неблагодарное дело. Лучше сразу рассказать им как правильно и как неправильно поступать, дать технологию, направить их в светлое будущее строить себя по-новому, и не нарушать их мирный сон. Чем-то похоже на перекодировку зомби.
18.04.2006 13:23
SiberianTiger
Цитата:
Сообщение от Зяблик
Есть такая тема. Но особенно интересно ее наблюдать в режиме реального времени. Не приукрашенную и не романтизированную за давностью лет. Со всей ее высотой и грязью, удивительно рядом лежащими.
Да, в те времена нищенство было куда как более "благородным" и общественно принятым институтом. Это сейчас все всех ненавидят, и БОМЖи - низшее звено в потоке агрессии ...

Цитата:
В транс ее подлую, в глубокий, там оно все, как шелуха, слетает. Помимо измененок не вижу путей. Кстати, я забыл, а зачем оно тебе все это надо? Неужто только для отстройки? Или калибруешь свою информационную насыщенность относительно участников форума?
С рационализацией - мне это нужно в принципе, для дальнейшего развития. А измененка и трансы - это уже в тему про дигитальность ...
13.04.2006 17:45
Зяблик
Цитата:
А, вообще, это похоже на традиции - дервиши ли, юродивые ли, даосы ли нередко бывали нищими/БОМЖами.
Есть такая тема. Но особенно интересно ее наблюдать в режиме реального времени. Не приукрашенную и не романтизированную за давностью лет. Со всей ее высотой и грязью, удивительно рядом лежащими.
Цитата:
Мы ему скажем, что проводим практическую работу по манифестации паранойи
(надевает противогаз )
Угу, (озираясь) «учебная ситуация»!
Цитата:
В принципе понятно. Только что делать с моей основной защитой - рационализацией - которая научилась крайне правдоподобно врать?
В транс ее подлую, в глубокий, там оно все, как шелуха, слетает. Помимо измененок не вижу путей. Кстати, я забыл, а зачем оно тебе все это надо? Неужто только для отстройки? Или калибруешь свою информационную насыщенность относительно участников форума?
Цитата:
Плюс, лично у меня по энергетике с католицизмом отношения куда лучше, нежели с православием.
А это уже параллельно. Католицизм, так католицизм. Главное, что ось «моя внутренняя правда» - «не моя внутренняя правда» есть.
11.04.2006 06:46
SiberianTiger Зяблик

Цитата:
Не, я мирный, практически домашний птиц. А тот птиц дикий и не социабельный в буквальном смысле. Но очень продвинутый. Бомж, кстати.
Теперь понятно, что его имя мне скорее всего ничего не скажет.

А, вообще, это похоже на традиции - дервиши ли, юродивые ли, даосы ли нередко бывали нищими/БОМЖами.

Цитата:
Считаю своим долгом тебе напомнить, что каска не спасает от химической атаки с воздуха. Только противогаз! …чу! Иеро модерить идет!
Мы ему скажем, что проводим практическую работу по манифестации паранойи
(надевает противогаз )

Цитата:
Если по православному обычаю крестится и действительно на твои цели работает – твоя. По католическому и в вопросах о целях ссылается на глубины подсознательного – точно врет и шпиена чужая, по неосторожности переснятая!
В принципе понятно. Только что делать с моей основной защитой - рационализацией - которая научилась крайне правдоподобно врать?

Плюс, лично у меня по энергетике с католицизмом отношения куда лучше, нежели с православием.
11.04.2006 01:44
Зяблик
Цитата:
Неужто Зяблик???!!!
(поправляет каску и готовится копать окоп)
Не, я мирный, практически домашний птиц. А тот птиц дикий и не социабельный в буквальном смысле. Но очень продвинутый. Бомж, кстати.
Считаю своим долгом тебе напомнить, что каска не спасает от химической атаки с воздуха. Только противогаз! …чу! Иеро модерить идет!
Цитата:
Поподробнее об"яснить можешь?
Тигра, ты ж вумный! Думаешь, я что-то новое скажу? Как говорил великий Иеро (хм, теперь у него рука не поднимется меня модерить): Что я вижу? Что я слышу? Что я ощущаю? Что я чувствую? - «Ага, попалась подлая эмоция! Отвечай, стерва, ты чья? Моя иль его, шалава?». Она тебе: «Твоя?». Ты ей: «Чем докажешь?» Она: «Того-то для тебя добиваюсь!». Ты ей: «А не врешь?». Она: «Вот те крест!». Если по православному обычаю крестится и действительно на твои цели работает – твоя. По католическому и в вопросах о целях ссылается на глубины подсознательного – точно врет и шпиена чужая, по неосторожности переснятая! В общем есть версия, что тут больше эмоциональное заражение работает.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 01:26.