Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > Психология > Проекты группы мозаика > Архив проектов > Интеллектика > Об Интеллектике
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Интеллектика Теория происхождения, развития и функционирования интеллекта. Автор - Константин Шереметьев.

Тема: Об Интеллектике Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
22.09.2009 16:52
manuscriptum есть очень интересная книга товарища Хокинса, книга выложена в свободный доступ самим автором (на сайте, посвященном книге), посему уже имеются и переводы, русскую электронную версию книги скачать можно здесь
http://www.litru.ru/?book=3804&description=1

Можно и купить ее бумажном исполнении http://www.books.ru/page/books/497207

Очень заинтересовала меня эта история. Особенно в изложении человека который стоял у истоков создания первого карманного компьютера.
В книге собраны современные теории функционирования неокортекса ну и соотвественно есть некоторые интересные умозаключения автора. Изложение настолько техническое, что даже захотелось смоделировать подобную схему (пусть примитивно) программно.

ps
кинул ссылку не туда
видимо надо было в раздел "Что почитать".
Но если что, можно процитировать данную книгу туда..
20.06.2009 22:48
Константин Шереметьев
Цитата:
Сообщение от Serafima Посмотреть сообщение
Как это у речи нет цели????? От животных это главное отличие!
Животные достаточно хорошо общаются.
18.06.2009 21:29
Serafima Интеллект - это свойство системы достигать поставленных целей путем автостимуляции.

У речи нет ни целей, не автостимуляции.[/QUOTE]

Как это у речи нет цели????? От животных это главное отличие!
Именно благодаря этой способности к коммуникации мы сегодня можем бомбить ядерными бомбушками и вставлять искусственные сердца))))
У речи не просто ЦЕЛЬ, у нее целая МИССИЯ!!!
11.02.2009 19:22
Михаил Иванов
Цитата:
Сообщение от crystal_line Посмотреть сообщение
А кому подражал тот, кто первым придумал будильник? )
В любом случае ты завтрашний, это догадка, основанная на прошлом опыте и на сравнении с другими. И вся ситуация, это прросто подражание))
Все, я больше не спорю, потому что споры кроме истерики ничего не рожают (это чисто логический анализ наблюдений за другими и за собой, животные им тоже немного обладают)
11.02.2009 19:04
crystal_line
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванов Посмотреть сообщение
Голословно. Ты не можешь одновременно быть сегодня и завтра. Операция с будильником создана "со стороны"
Я же говорю, что дискуссия больше перетекает в философскую плоскость "о связи бытия и времени"))

Если бы у человека не было памяти, то возможно оно бы и было так, как ты говоришь. Проснулся и каждый день как заново родился

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванов Посмотреть сообщение
В конце концов обезьяны подражают друг другу, и ты так-же с будильником подражаешь кому-то, ведь не ты изобрел часы
А кому подражал тот, кто первым придумал будильник? )
11.02.2009 18:59
Михаил Иванов
Цитата:
Сообщение от crystal_line Посмотреть сообщение
Мне кажется, тот факт, что ты заводишь будильник и является примером автостимуляции. )
Голословно. Ты не можешь одновременно быть сегодня и завтра. Операция с будильником создана "со стороны"

Люди лучше других умеют пользоваться предметами и создавать механизмы... и все. Какая-то речь есть и у животных, а у людей чаще это пустая трескотня. Инертных и реактивных людей больше, чем реактивных животных

В конце концов обезьяны подражают друг другу, и ты так-же с будильником подражаешь кому-то, ведь не ты изобрел часы
11.02.2009 18:49
Механик
Цитата:
Сообщение от crystal_line Посмотреть сообщение
Да животные действуют проактивно, но большая часть этого поведения - условные рефлексы, заложенные генетически. Чем более низшее животное, тем большая часть поведения определяется генетикой.

Мне кажется, тот факт, что ты заводишь будильник и является примером автостимуляции. Ты сам создаешь внешний стимул, чтобы проснуться. Таким образом, ты достигаешь определенной цели.

Ты видел когда-нибудь, чтобы обезьяны себе будильник заводили?
Люди хуже обезьян… Им надо в 6.00 встать, а будильник они ставят на 5.45… Чтоб 15 минут покимарить… В результате встают в 9.30…
начинают выдумывать будильники "с повтором"
11.02.2009 18:45
crystal_line
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванов Посмотреть сообщение
У животных не только реакция извне, они и норы роют, и охотятся и детенышей рожают и в снегу валяются и многое чего такого делают проактивно. Оскал, это иногда реакция, но иногда и стимул.
А я написал предыдущую реплику не об этом, а о том, что автостимуляции не бывает. (я завожу будильник не для "я", а для "другого существа" - "я" - завтрашнего. Легко проверить - сейчас я здесь и сейчас, а не завтра) ))
Да животные действуют проактивно, но большая часть этого поведения - условные рефлексы, заложенные генетически. Чем более низшее животное, тем большая часть поведения определяется генетикой.

Мне кажется, тот факт, что ты заводишь будильник и является примером автостимуляции. Ты сам создаешь внешний стимул, чтобы проснуться. Таким образом, ты достигаешь определенной цели.

Ты видел когда-нибудь, чтобы обезьяны себе будильник заводили?))

А вообще думается, что твое базовое восприятие мира отличается от моего. Так можно спорить бесконечно, оперируя разными базовыми понятиями)
11.02.2009 18:34
Михаил Иванов
Цитата:
Сообщение от crystal_line Посмотреть сообщение
У животных в ответ на внешний стимул происходит реакция (условный рефлекс). Это случай стимуляции извне..
У животных не только реакция извне, они и норы роют, и охотятся и детенышей рожают и в снегу валяются и многое чего такого делают проактивно. Оскал, это иногда реакция, но иногда и стимул.
А я написал предыдущую реплику не об этом, а о том, что автостимуляции не бывает. (я завожу будильник не для "я", а для "другого существа" - "я" - завтрашнего. Легко проверить - сейчас я здесь и сейчас, а не завтра) ))
11.02.2009 14:57
Механик
Цитата:
Сообщение от crystal_line Посмотреть сообщение
Речь является важной частью "сигнализационного аппарата", т.е. набора искусственных символов, описанных выше. То есть речь является средством достижения цели, но никак не может сама иметь цель.
Как и интеллект — средство достижения цели… Но не самоцель…


Однако, речь вполне может быть и самоцелью… А то бы стали люди в особых случАях говорить сами с собой, с неодушевленными предметами… вести записи-дневники в ЖЖ…

Только не надо лепить про то что речь в данном случАе выступает как средство достижения каких-либо состояний психики. Продуктом речевой деятельности является ТЕКСТ. А всевоможные состояния наступившие как следствие продуцирования или потребления этого текста не являются целью этого текста. Это всего лишь следствия, но не цель.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:43.